Droogroken

[dr. Watson]

Wat is jullie techniek om zo droog mogelijk te roken. Zelf klop ik het vocht regelmatig uit de pijp of gebruik een ragger.
Ik kan mij echter herinneren dat mijn oom dat nooit deed en andere pijprokers nagenoeg ook niet. Filters werden vroeger ook nauwelijks gebruikt. Dus hoe rook je filterloos droog zonder hulpmiddelen.....

[Bert van Hell]

Ik rook vrijwel altijd droog zonder hulpmiddelen. Ik denk een kwestie van ervaring. Het is wel van belang dat je de tabak net niet te los of te vast stopt. De tabak moet ook de juiste vochtigheidsgraad hebben. Niet meer dan twee keer uit dezelfde pijp roken en dan goed reinigen is ook belangrijk.
Ik heb een paar sterk gebogen pijpen en daarbij is het wel lastiger om goed droog te roken.
Als je wel last hebt van vocht is het belangrijk dat je tijdens het roken een rager helemaal door het rookanaal kan steken, tot in de kop. Wat ook wel eens goed helpt is het priempje van de bekende driepoot tijdens het roken even in de kop steken, langs de wand van de kop waar het rookkanaal zit. Dan krijgt de pijp meer lucht.
Dit zijn mijn ervaringen.

[Kynikos]

Soms een rager door de steel, maar ik ervaar zelden meer dat ik te nat rook. Soms als ik druk met iets anders bezig ben met de pijp in het hoofd dan wil ik nog wel eens te driftig puffen, maar dan wordt de pijp heet voor hij nat wordt.

[Kapitein Haddock]

Ik gebruik meestal de rager of soms probeer ik het vocht voorzichtig terug in de ketel te blazen, zodat het verdampt of door de koollaag wordt opgenomen. Voorkomen is natuurlijk beter dan genezen dus rustig roken is de boodschap.

[multiballs]

met een heel enkele tabak last van iets vocht,
maar verder bijna nooit....

[jarnogab]

Ik rook vrijwel altijd droog zonder hulpmiddelen. Ik denk een kwestie van ervaring. Het is wel van belang dat je de tabak net niet te los of te vast stopt. De tabak moet ook de juiste vochtigheidsgraad hebben. Niet meer dan twee keer uit dezelfde pijp roken en dan goed reinigen is ook belangrijk.
Ik heb een paar sterk gebogen pijpen en daarbij is het wel lastiger om goed droog te roken.
Als je wel last hebt van vocht is het belangrijk dat je tijdens het roken een rager helemaal door het rookanaal kan steken, tot in de kop. Wat ook wel eens goed helpt is het priempje van de bekende driepoot tijdens het roken even in de kop steken, langs de wand van de kop waar het rookkanaal zit. Dan krijgt de pijp meer lucht.
Dit zijn mijn ervaringen.

Ik durf ook wel eens dat priempje voorzichtjes in de kop te steken om de luchttoevoer op te drijven. En voor de rest: ragers.
Ik moet zeggen dat ik waarschijnlijk nog steeds te snel rook, want ik durf ook wel eens last te hebben van vocht. Ik rook natuurlijk wel aromatische tabakken, dus in die zin speelt de tabak niet echt in mijn kaart. Die roken iets vochtiger is mijn indruk.

[Jos]

Ah, het gaat hier over droog*roken*. Blij dat iedereen op het forum nog steeds on topic blijft..

[Bert van Hell]

Ah, het gaat hier over droog*roken*. Blij dat iedereen op het forum nog steeds on topic blijft..

Dacht jij dan dat het over droogzwemmen gaat?

[robvoorburg]

Ik voel nattigheid.

[Kynikos]

Droogkloot.

[janneman]

In principe is het niet meer dan een kwestie van rustig roken, en de zaken die hierboven al genoemd zijn; kromme pijpen zijn wat lastiger droog te roken, en gesausde tabakken zijn ook wat lastiger droog te roken. De baaitabakken die vroeger veel meer de norm waren lieten zich ook weer gemakkelijker roken (ik heb ondertussen ontdekt dat ik die Semois bijvoorbeeld betrekkelijk schadeloos drie keer achter elkaar uit dezelfde pijp kan roken, meestal merk ik het verschil al bij de 2e keer).

Overigens werd vroeger ook lang niet altijd droog gerookt. Als ik me mijn opa voor de geest haal, en een paar andere oude rotten, dan deed met gewoon niet zielig over een reutelende pijp, en werd er vooral iets gemakkelijker gespuugd...

[Master-Fan]

vind dit een leuke draad om te volgen, echter heb ik zelf een kromme pijp waar ik veel uit rook en rook nooit nat. Rook wel gesausde tabakken. Wellicht komt dit omdat ik wel altijd met een filter rook. Maar ik neem de tips uit dit topic wel mee.

[jarnogab]

Ik voel nattigheid.

waar blijf je ze halen?

[dr. Watson]

Overigens werd vroeger ook lang niet altijd droog gerookt. Als ik me mijn opa voor de geest haal, en een paar andere oude rotten, dan deed met gewoon niet zielig over een reutelende pijp, en werd er vooral iets gemakkelijker gespuugd...

Aha dat is een echte geuzenmethode! Gewoon opzuigen en uitspugen die troep
Misschien ook wel vaak toegepast door de pruimers in die tijd....

Misschien komt het ook wel dat de pijpen kleiner waren en het interval-roken in zwang was.
Niettemin mijn oom rookte gearomatiseerde tabak filterloos en gebruikte tijdens het roken geen hulpmiddelen....misschien een meester-pijproker?

[Kynikos]

Valt best mee hoor. Ik rook regelmatig een pijpje aromatic zonder filter of rager te gebruiken zonder problemen.

[Bommel]

Wat ook kan helpen is heel, ik zeg heel voorzichtig door de steel in de pijp blazen.
Het vocht wordt dan weer opgenomen tussen de tabak.

[janneman]

Wat ook kan helpen is heel, ik zeg heel voorzichtig door de steel in de pijp blazen.
Het vocht wordt dan weer opgenomen tussen de tabak.

Dat vergeet ik eigenlijk altijd te zeggen ja. In feite doe ik dan volslagen onbewust, maar het is denk ik wel een heel belangrijke tip!

[culann]

Dank! Die tip kende ik nog niet. Dit is toch echt een leerzaam forum

[Kynikos]

Wat ook kan helpen is heel, ik zeg heel voorzichtig door de steel in de pijp blazen.
Het vocht wordt dan weer opgenomen tussen de tabak.

Dat vergeet ik eigenlijk altijd te zeggen ja. In feite doe ik dan volslagen onbewust, maar het is denk ik wel een heel belangrijke tip!

Dit doe ik ook wel eens en dat werkt goed. Misschien niet als je pijp geheel verdrinkt, maar als je zo'n beginnende reutel aan hoort komen is het vaak voldoende.

[dr. Watson]

Wat ook kan helpen is heel, ik zeg heel voorzichtig door de steel in de pijp blazen.
Het vocht wordt dan weer opgenomen tussen de tabak.

Hier zocht ik naar. De gouden tip! Ik ben al aan het oefenen. Ik denk dat met een gebogen pijp deze techniek het makkelijkst werkt. In ieder geval bedankt Bommel

[jarnogab]

Dat blazen probeer ik af en toe ook wel eens. Het helpt inderdaad bij beginnend gereutel.

[robvoorburg]

Onderschat het speeksel niet dat tijdens het roken ongemerkt in je pijp verdwijnt.
Sinds ik het puntje van de tong op het uiteinde van de steel "parkeer" is het natroken nagenoeg verleden tijd.

Tijdens het roken van tabak komt vocht vrij, door rustig te roken verdampt dit tijdens het roken wel weer.
Het weinige nog aanwezige vocht wordt op het laatst van de pijp geabsorbeerd door de asresten.

[St Patrick]

Er is in mijn optiek maar een manier: Rustig roken... Dan heb je geen last van overmatig vocht in de pijp, en kwijl je ook niet zoveel in het mondstuk.

[Winslow Collector]

Er is in mijn optiek maar een manier: Rustig roken... Dan heb je geen last van overmatig vocht in de pijp, en kwijl je ook niet zoveel in het mondstuk.

Het "kwijlen" gebeurt ook veel meer als de pijp steeds in de mond geklemd zit.
Heeft men hier veel last van, dan is het beter de pijp in de hand te houden, i.p.v. steeds maar tussen de kaken te klemmen.

[St Patrick]

[robvoorburg]

Goed draadje voor nieuwkomers.

[Generaal]

De 2 dingen, buiten m'n Old boy, die ik altijd bij heb, als ik aan de pijp zit, is 'n rager en 'n driepoterje.
Ik rook alles filterloos en heb meestal geen last van vocht, soms en vooral bij Semois merk ik dat het onderste tabaksdeel veel vocht bevat, daar ben ik nog niet overheen, en het zal zeker aan m'n manier van roken liggen of aan de manier van deze tabak goed te stoppen. Hij is kurkdroog, of dit nu 'n oorzaak is, durf ik nog niet te zeggen.

Ik rager wel es, ook al blijkt het niet nodig te zijn, het wordt 'n automatischme, ik merk dat het na het ragen, de rook meestal frisser aanvoelt en de rager vochtig is.

[Bart Iron]

Wat ook kan helpen is heel, ik zeg heel voorzichtig door de steel in de pijp blazen.
Het vocht wordt dan weer opgenomen tussen de tabak.

Dat heb ik ook een keer geprobeerd en dat werkt!
Maar doe het inderdaad wel heel zachtjes.

[janneman]

hehehe, Robvoorburg voedert de nieuwe mensen! Mooi!

Overigens schrijft de Generaal iets wat ik herken, en ik realiseer me nu pas dat ik eigenlijk vaker om die reden -de wat 'schonere' smaak- een pijpenrager gebruik dan vanwege een reutelende pijp.

[Paul Tummers]

Ik heb er zelf weinig last van, sommige pijpen roepen het eerder op als andere; een pijp met een naar onderen toe taps toelopende ketel heeft bij mij sneller de neiging om vochtig te roken als bijv een pot met rechte wanden en een relatief groot bodemoppervlak.
Ik ben wel heel kritisch bij aankoop van een pijp; als het rookkanaal ook maar iets boven de bodem ligt hoef ik die pijp hoe mooi ook echt niet.
Ik heb een paar Dunhills, daar zit een aluminium buisje in dat door de meesten als overbodig wordt gezien en hetzij wordt weggegooid, of ergens wordt opgeborgen waar men het later nooit meer weet te vinden, een en ander komt op hetzelfde neer.
Dit simpele buisje zorgt er echter wel voor dat er een verbinding tussen ketel en mondstuk is zonder hindernissen waarin het vocht zich kan ophopen en gedurende het roken wordt het vocht heel gedoseerd richting kop geleid waardoor deze pijpen zich moeiteloos droog laten roken.
Is er door omstandigheden toch eens een pijp onder in de kop vochtig geworden, laat ik hem een dag of drie rusten en stop hem dan half en rook hem tot de laatste kruimel leeg om de goede smaak van de pijp niet te bederven.