Het Pijprokersforum

Ah, maar als ik zeg dat het steeds beter lukt betekent dat nog lang niet dat het altijd lukt. Verre van dat! Het blijft bij mij nog een leerproces.

Heb ik ook regelmatig.
Maar ... ik rook voor m'n genot. Dus zodra ik 't (om welke reden dan ook) niet meer lekker vind. Dan gaat de pijp uit. Ik ga niet tegen wil en dank een pijp leeg roken. Als 't niet smaakt....uit.

Als er echt wat te veel vocht in de pot komt, maar de pijp smaakt nog prima, dan "sla" ik het eruit:
- het roer naar buiten gericht
- duim op de pot
- een krachtig draaiende maken met de vuist

De middelpuntvliedende kracht slaat het vocht door het roer naar buiten. En dan rookt de pijp weer prima.

Een ding wordt vergeten . En wel dat de ene tabak zijn smaak , en ook reuk tot het laatste beetje blijft behouden , en het bij de andere tabak al halverwege de bowl afgelopen is.
Zomaar een voorbeeld. De Memories of Tuscany blijft tot het laatse beetje zijn smaak en reuk behouden . Een Dunhill Early Morning pipe is halverwege de bowl al zijn smaak en aroma al kwijt .

Godfrey

Ik meen me te herinneren dat hier al eens eerder over geschreven is, maar het lukt me zo niet om dat draadje nog terug te vinden. Zoals hier ook al een aantal keren genoemd wordt; het kan met de manier van stoppen en roken te maken hebben, maar het lijkt er ook op dat de ene tabak daar toch meer last van heeft dan de andere. Ik ben bijna geneigd te denken dat er twee soorten tabak zijn; tabakken die vooral in het begin geweldig smaken, en dan wat minder worden, en tabakken die geleidelijk hun smaak opbouwen en naar het einde toe nu net fantastisch zijn (ik heb dat vaker met virginia's). Als een pijp/tabak niet meer smaakt dan is het tijd om hem weg te leggen, op of niet!

Overigens merk ik, als ik met andere pijprokers zit en tabakken snuffel en voel, dat mijn eigen tabakken inderdaad vaak wat droger zijn. Op Samuel Gawith na laat ik tabak eigenlijk nooit openstaan om te drogen, maar blikken gaan blijkbaar lang mee hier. Ik doe wel van het begin af vochtmuntjes bij tabak, maar die worden in het begin niet nat gemaakt maar droog toegevoegd om nu net wat vocht uit de tabak op te nemen. Ik beschouw dat als een soort van 'bufferen'. Doorgaans ben ik over de helft van een blik voor ik de vochtmuntjes ook daadwerkelijk begin te bevochtigen (en dan nog voorzichtig).

ps: de tip van Maboc, de pijp 'uitslaan' werkt prima, al zou ik die wel voor buiten of de mancave reserveren. Ik ken ega's die bezwaar maken tegen de sproeisporen van bruine stinkende druppeltjes op het plafond...

Bij mij hetzelfde het geval.
(beginner, rook nu een jaar)
De eerste 1/8 heeft helemaal niet veel smaak.
Daarna wordt de smaak steeds beter en bij het laatste stukje, zeg maar verder dan de laatste 1/3 gaat de pijp vaak uit en smaakt duidelijk minder. Gooi dan de grijze as eruit en steek hem opnieuw aan. Kan dan nog een tijdje doorroken maar hij gaat dan toch weer vanzelf uit. Meestal zit er een nat propje tabak in, wat ik dan maar weggooi.
Het komt bij aromatische tabakken bij mij altijd voor. Bij Davidoff Royalty (mijn enige niet aromaat) eigenlijk nooit. Die rookt tot het eind negen van de tien keer helemaal droog leeg.
Heb ook gemerkt dat niet te vast stoppen en een kleinere pijp beter brandt.
En als je denkt dat je langzaam rookt, dan rook je nog te snel. Echt heel langzaam, en je kan hem beter opnieuw aansteken dan doortrekken om hem brandend te houden.

Ik ben te lui om de betreffende draadjes op te zoeken, maar W.C. Heeft er al vaker over geschreven, het heeft ook te maken met de C tjes en de O tjes.

Aromastoffen hebben een bepaalde verbrandingstemperatuur nodig om vrij te komen. Na enige tijd zijn die aroma's verdwenen en smaakt de pijp anders, meestal op de helft of driekwart van de sessie. Zoals al aangegeven wordt vocht met daarin nicotine en verbrandingsstoffen verzamelt in de laatste prop tabak. Als je die oprookt, kan dat bitter gaan smaken. Drogere tabak heeft hier minder last van, maar in mijn beleving smaakt droge tabak minder, de aroma's hebben schijnbaar vocht nodig, en is de smaak wat scherper, ligt tongzeer op de loer.

Volgens mij is het inherent aan pijproken dat de smaak verandert gedurende de sessie, er vocht, nicotine en verbrandingsstoffen ophopen in de laatste prop en daardoor extra smaakstoffen afgeven. Bommel smult hier van, jij niet. So what.

Op tijd stoppen met roken lijkt mij dan het enige juiste. Niemand verplicht je immers om de pijp tot op de laatste kruimel op te roken?

Rookt je pijp vaak nat en heb je vaak last van een nat en niet welriekend propje onderin , is het mischien beter om voor een ander soort pijp te kiezen . Een Terminus , Falcon , een reverse calabash , de Mr Brog blowfish , of een Petersons system pipe om er maar een paar te noemen doen dan wonderen .

Nat roken heeft niet altijd te maken met de soort tabak , of vlugger roken . Zelf ben ik een liefhebber van de pijp in de mondhoek te houden en hem niet vaak in de hand te nemen . Hierdoor zever je vanzelf wat meer in het ding en krijg je natuurlijk een natte prop onderin . Een van de bovenstaande modellen werkt dan beter als een gewone pijp . Een filter houdt ook het nodige vocht tegen , echter een nadeel hiervan is dat als deze te nat worden ze dicht gaan slaan .

Godfrey

Het wachten is op een pijp met een klepje onderin om het vochtoverschot af te tappen..

Twee andere topics hierover

http://xxxxxx

http://xxxxxx

Bij flakes, anders rook ik niet, vind ik zelf vaak het laatste deel het beste..

dinck schreef:Het wachten is op een pijp met een klepje onderin om het vochtoverschot af te tappen..

Op zich geen gekke opmerking, sommige blaasinstrumenten
hebben zoiets.

maboc schreef:Als er echt wat te veel vocht in de pot komt, maar de pijp smaakt nog prima, dan "sla" ik het eruit:
- het roer naar buiten gericht
- duim op de pot
- een krachtig draaiende maken met de vuist
De middelpuntvliedende kracht slaat het vocht door het roer naar buiten. En dan rookt de pijp weer prima.

Neem aan dat dat niet in de huiskamer mag

Ik heb lang niet de ervaring die vele anderen hier hebben maar ik mis het advies van de pijpenrager. Halverwege de pijp even een rager er in steken om eventueel vocht weg te nemen wil nog wel eens werken.
Als je tampert dan voorzichtig in principe alleen de as een beetje aandrukken anders druk je de onderste laag te strak aan en gaat het mis. Als ik mis ben dan zullen de ervaren rokers me vast verbeteren.
Zou het met het merk of soort pijp te maken hebben ? de nieuwe forumpijp rookt heel droog en de Peterson`s die ik heb ook.

oldgreenfield schreef:

maboc schreef:Als er echt wat te veel vocht in de pot komt, maar de pijp smaakt nog prima, dan "sla" ik het eruit:
- het roer naar buiten gericht
- duim op de pot
- een krachtig draaiende maken met de vuist
De middelpuntvliedende kracht slaat het vocht door het roer naar buiten. En dan rookt de pijp weer prima.

Neem aan dat dat niet in de huiskamer mag

Ik heb lang niet de ervaring die vele anderen hier hebben maar ik mis het advies van de pijpenrager. Halverwege de pijp even een rager er in steken om eventueel vocht weg te nemen wil nog wel eens werken.
Als je tampert dan voorzichtig in principe alleen de as een beetje aandrukken anders druk je de onderste laag te strak aan en gaat het mis. Als ik mis ben dan zullen de ervaren rokers me vast verbeteren.
Zou het met het merk of soort pijp te maken hebben ? de nieuwe forumpijp rookt heel droog en de Peterson`s die ik heb ook.

uhhh....ja... teveel uit mezelf geredeneerd
Ik rook nooit binnenshuis, dus het gesuggereerde probleem bedacht ik mij niet

robvoorburg schreef:..., sommige blaasinstrumenten
hebben zoiets.

De meeste zelfs... je mag es komen kijken onder mijn muziekstaander als ik een uurtje getoeterd heb...

Ik zou een tijdje baaitabak gaan roken. Want als je te snel rookt brand het op de tong. Leer je het snel genoeg af[emoji5] .

Jeffrey baai schreef:Ik zou een tijdje baaitabak gaan roken. Want als je te snel rookt brand het op de tong. Leer je het snel genoeg af[emoji5] .

een drastisch ietwat saddistisch advies maar wel waar denk ik.

Alle adviezen zijn goed. Kan het op z'n minst proberen.

Jos schreef:Twee andere topics hierover

http://xxxxxx

http://xxxxxx

Bij flakes, anders rook ik niet, vind ik zelf vaak het laatste deel het beste..

Dank Jos, topics samengevoegd (en links in het bericht van Jos verwijderd, topics samengevoegd dus links werken niet meer).