PETERSON

[Paasei]

Onder een burolamp houden en in de tige kijken.
Zoals Bruyère zegt zie je dan het rookkanaal vertrekken, en daaronder een 'kommetje' wat het eigenlijke systeem is.

[Arno]

Hmz, ik heb tig Petersons maar heb er nog nooit zo ingekeken..

[janneman]

Ik sluit me alvast eens an bij het bovenstaande, waarschijnlijk systeem (por even met een stokje; is er alleen één tunnel naar de kop, dan is het geen systeem pijp, zit er onder die tunnel nog een 'doodlopende' tunnel dan is het een systeem pijp.

In elk geval de Peterson P-lip (Patent-lip) met een ronde achterkant en het rookgaatje naarboven.

En je derde vraag, nee, dit is geen millitary bit. Bij jou zie je dat er een apart 'insteek-stuk' aan de steel zit, dat in een passend gat in de pijpenkop verdwijnt. Bij een millitary bit loopt het hele mondstuk taps toe, er is geen 'passend' stuk. Je stopt hem gewoon zo diep in het gat dat hij op de rand vastloopt omdat de steel te dik wordt.

Niet gevraagd maar aanvullend; je hebt een zogenamde 'rustica', dat gaat over de oppervlakte afwerking van de pijp. Je hebt gladde pijpen (dat is wel duidelijk), gezandstraalde pijpen (waarbij de nerf van het hout in relief op de pijp ligt) en rustica, waarbij met gereedschap het oppervlak van de pijp ruw is gemaakt. Peterson heeft een heel karakteristieke, diepe rustica, en jou pijp is daar een mooi voorbeeld van.

[arnoldus]

Dank, ik leer bij!

OP hun site: "All fitted with nickel mounts and army style mouthpiece. "

Ik dacht daarom dat alle systeempijpen dan ook een army mount hadden, maar ze hebben slechts een look-a-like army mount!

[Kynikos]

Volgens mij is het wel een army mount. Dat dunnere , rechte stukje steekt 'los' in het reservoir van de systeempijp. De steel zit echter vastgeklemd bij het taps toelopende gedeelte. Zo is het bij mijn Pete in ieder geval. Als je hem na het roken uit elkaar haalt, zit er dan ook viezigheid aan de buitenkant van het smalle stukje van de steel? Dat is in ieder geval een teken dat de rook daar ook komt en dat hij daar dus nog niet tegen het bruyere aangeklemd zit.

/edit: Ik zie net dat dit bij bepaalde (oudere) Petersons niet het geval is en er slechts het rechte deel van de steel in de kop steekt. Daar hangt het dus vanaf. Bij mij verdwijnt het taps toelopende stuk nog een goede centimeter in de pijp.

[Bommel]

Volgens mij heeft Kynikos gelijk, ik zie nl ook de steel taps lopend op de foto.
En inderdaad wat Janneman zegt, probeer met een rager of satestokje in de tunnel en je merkt gelijk of je juist prikt.
Ik had in het begin flinke ruzie met mijn Peterson omdat de rager elke keer in het reservoir terecht kwam en niet in het kanaal naar de kop.

[arnoldus]

Ja, ik heb de 2 gaatjes gezien! Het is dus zeker een systeempijp.
Ik denk zelf niet dat het een army mount is. Het tapse deel gaat nergens in de pijp, en het rechte deel ziet er niet taps uit. Hij begint ook meteen weerstand te voelen als ze in er in steek, vanaf de eerste millimeter al.

[janneman]

De edit van Kynikos is precies waar het om gaat, en ik zie dat Arnoldus ook de goeie conclusie trekt; het grote verschil is of het insteek-stuk over een heel stuk precies past (normale stecker) of maar op één plek (en dieper gaat dan niet, de army mount).

De truc van een army mount is dat een loszitten mondstuk in principe onmogelijk is, als de steel dunner wordt of het gat uitslijt door vaak warm uit elkaar trekken, dan kun je daarna het tapse mondstuk gewoon een millimetertje dieper doorsteken, en zit de zaak weer vast. Een voordeel bij pijpen die voor vervoer altijd uit elkaar moeten worden gehaald.
Het nadeel van een echte army mount is dat vrij vaak de steel niet perfect past, en in één richting een beetje kan wiebelen. En als een pijp warm wordt en wat uitzet kan het bij een army mount zomaar gebeuren dat ineens de kop van je mondstuk afvalt.
Peterson heeft dan ook heel veel mondstukken die er op het oog uitzien als army, maar in werkelijkheid een gewone tenon hebben die passend in het gat steekt (geen gewiebel en geval).

[pijpliefhebberrobin]

ik heb geen peterson maar wel een system. merk onbekend. tijdperk van makelij. middeleeuwen.

[drfretboard]

ik heb geen peterson maar wel een system. merk onbekend. tijdperk van makelij. middeleeuwen.

Dat lijkt me stug aangezien (pijp)roken pas na Columbus hier kwam en er eerst uit kleipijpen gerookt werd.

[pijpliefhebberrobin]

ik heb geen peterson maar wel een system. merk onbekend. tijdperk van makelij. middeleeuwen.

Dat lijkt me stug aangezien (pijp)roken pas na Columbus hier kwam en er eerst uit kleipijpen gerookt werd.

in ieder geval van na 1590

[niels tacoma]

ik heb geen peterson maar wel een system. merk onbekend. tijdperk van makelij. middeleeuwen.

Dat lijkt me stug aangezien (pijp)roken pas na Columbus hier kwam en er eerst uit kleipijpen gerookt werd.

in ieder geval van na 1590

[/quote]

Ik weet niet of dat bijzonder is, mijn hele colecie is van na 1590

Je verward de (Duits achtige "bospijpen") met de Peterson systeem pijpjes. Dat zijn twee hele verschillende pijpen...

Cheers,
Taco

[drfretboard]

Catalogus:

<iframe class="scribd_iframe_embed" src="http://www.scribd.com/embeds/51642168/c ... s82ifkgzen" ratio="" scrolling="no" id="doc_11664" width="75%" height="600" frameborder="0"></iframe>

[St Patrick]

Mooi rose vlak Dr... Wat kan je ermee???... Ik wil hier erg graag op klikken maar er gebeurt niets...

[Winslow Collector]

Mooi rose vlak Dr... Wat kan je ermee???... Ik wil hier erg graag op klikken maar er gebeurt niets...

Scroll eens naar beneden op dat mooie roze vlak.
Of downloaden, als dat gaat.

[drfretboard]

Of even een paar keer op het minteken klikken...

[St Patrick]

Ahaaaaa.... op deze manier. Mooie catologie...

[Bommel]

Er komt nog veel aan voor de liefhebber van Peterson pijpen.

http://www.peterson.ie/pipes/new-products.html

Helaas zijn veel afbeeldingen nog niet geup-load.

[St Patrick]

Ziet er idd erg leuk uit. Kijken of er volgende week nog wat meer afbeeldingen zijn.

[Ribbon]

Er komt nog veel aan voor de liefhebber van Peterson pijpen.

http://www.peterson.ie/pipes/new-products.html

Helaas zijn veel afbeeldingen nog niet geup-load.

Wow, die Molly Malone's zijn wel erg mooi.

[Pieter]

Die jaarpijp 2011 wil ik wel hebben! Zeker de schaakstukkenanalogie vind ik treffend en staat mij aan.

[Ribbon]

Een kijkje in de Peterson's fabriek in Dublin, door ons aller Dubinthedam.

[janneman]

Fantastisch filmpje!

[Gypscoprotheres]

Leuk filmpje! Er komt toch iets meer menselijkheid bij fabriekspijpen kijken dan ik had verwacht.

[metaltommy]

dubinthedam in dublin in de peterson fabriek

[Ribbon]

dubinthedam in dublin in de peterson fabriek

Een kijkje in de Peterson's fabriek in Dublin, door ons aller Dubinthedam.

Wel op blijven letten he.

[diego]

hey
ik vindt de peterson standaard systeem 305 xl een prachtige pijp ,daarom zou ik deze willen aanschaffen
daarom deze vraag heeft iemand deze en wat zijn de bevindingen rond deze pijp
misschien hier over een topic starten,dan kan ieder die een pijp wil kopen deze topic raadplegen voor hij overgaat tot aankoop iets in de aard van tabak en recensies maar dan over pijpen of is dit er over
(is maar een gedacht he)
diego

[Paasei]

Ik heb een 307 (grote) en een 314 (kleintje).
Roken voortreffelijk, de grote hangt niet zo makkelijk als de kleine.
Let wel op voor de eigenaardigheden van Peterson :
- P-lip (tenzij je er een fishtail voor vraagt)
- moisture trap, dus geen filter maar vochtvangende extra holte onder rookkanaal, die je geregeld dient te reinigen

[Kapitein Haddock]

Ik heb ook een 307. Een beetje moeilijk om in te roken, maar nu is het de best rokende pijp die ik heb.

[Arno]

Ik heb diverse Petersons en het is zoals de heren hierboven al zeggen:

- P-lip. Dus de rook komt van de bovenkant van het uiteinde van de steel ipv. de achterkant
- Moisture trap, reinigen hiervan is eenvoudig. Pijpenrager dubbelvouwen en daarmee de holte droog maken.
- Petersons roken langzaam in. Zo'n beetje 10-15 rookbeurten naar ik schat.