hehe...best een goed plan !!Vandaahl schreef:St Patrick schreef:Niet zo zeuren Luys, je weet dondergoed dat jij er ook aan toe bent. We hebben het er van het weekend nog over gehad...Luys schreef:Wat lul je nou over kapsel???Vandaahl schreef: Als richtlijn...
...alleen mannen met hetzelfde kapsel?
Nou, dan is dit het moment...
pijpmaker
Ben bang dat ik je teleur moet stellen Belphegor... De mannen die dit opteren zijn van het type bowlingball: (nagenoeg) kale knikkers en op zijn best een toefje puberaal schaamhaar aan de kin...belphegor schreef:mannen met hetzelfde kapsel?
Ik neem aan dat we het over lange haren hebben.
Of gaan we toch voor de baard?
In beiden gevallen zou ik dan geluk hebben.
Mochten er inderdaad beginnend pijprokers meehelpen bij het sampelen dan ja... ja dan voldoe ik wel aan de criteria.
Al betwijfel ik of ik inderdaad een nuttige bijdrage zou kunnen leveren.
Staat genoteerdMassis schreef:voor enkele blikjes PRF tabak wil ik me gerust kaalscheren hoor...
geen enkel probleem, onder 1 voorwaarde: jij komt het uitleggen aan mijn vrouwArno schreef:Staat genoteerdMassis schreef:voor enkele blikjes PRF tabak wil ik me gerust kaalscheren hoor...
Heb sowieso maar 6mm haar in de zomer, groeit snel genoeg terug lijkt me. Prima. Zogauw ze mij ziet zal ze niet anders meer willen als kaalMassis schreef:geen enkel probleem, onder 1 voorwaarde: jij komt het uitleggen aan mijn vrouw
We komen het wel met z'n allen uitleggen... Dan maken we er meteen een gezellige dag van...Arno schreef:Prima. Zogauw ze mij ziet zal ze niet anders meer willen als kaalMassis schreef:geen enkel probleem, onder 1 voorwaarde: jij komt het uitleggen aan mijn vrouw
Mijn vader is er nu bijna 57 en heeft nog al z'n haar, wijlen mijn grootvader had al zijn haar nog (zij het grijs) toen hij stierf. M'n ander grootvader heeft wel wat minder begroeiing daarboven maar goed.belphegor schreef:dan ben ik vermoedelijk de enige die zich NIET kaal zou scheren.
Waarom zou ik mij nu al kaal scheren terwijl moeder natuur dat over een aantal jaar al doet?
nee laat mij nu nog maar genieten van mijn lange haar.
Succes! Massis schreef:Mijn vader is er nu bijna 57 en heeft nog al z'n haar, wijlen mijn grootvader had al zijn haar nog (zij het grijs) toen hij stierf. M'n ander grootvader heeft wel wat minder begroeiing daarboven maar goed.belphegor schreef:dan ben ik vermoedelijk de enige die zich NIET kaal zou scheren.
Waarom zou ik mij nu al kaal scheren terwijl moeder natuur dat over een aantal jaar al doet?
nee laat mij nu nog maar genieten van mijn lange haar.
pijpmaker 
LOLMartin Romijn schreef:Massis schreef:Mijn vader is er nu bijna 57 en heeft nog al z'n haar, wijlen mijn grootvader had al zijn haar nog (zij het grijs) toen hij stierf. M'n ander grootvader heeft wel wat minder begroeiing daarboven maar goed.belphegor schreef:dan ben ik vermoedelijk de enige die zich NIET kaal zou scheren.
Waarom zou ik mij nu al kaal scheren terwijl moeder natuur dat over een aantal jaar al doet?
nee laat mij nu nog maar genieten van mijn lange haar.
Ik heb ook al mijn haar nog.......ligt gevlochten in een lange staart op zolder.
Eens met beide beweringen.teunis schreef:Ehhh.....
Ik wil niet aan haarkloverij doen, hoor, maar we gaan ietwat off-topic!
..............................
Het proefpanel zou mijns inziens moeten bestaan uit mensen die aroma's KUNNEN proeven (ik beslist NIET, dus), los van eigen voorkeuren. Dát zal nog de grootste uitdaging kunnen worden.....
in dat geval....geen haar op mijn hoofd die eraan denkt !!Winslow Collector schreef:Eens met beide beweringen.teunis schreef:Ehhh.....
Ik wil niet aan haarkloverij doen, hoor, maar we gaan ietwat off-topic!
..............................
Het proefpanel zou mijns inziens moeten bestaan uit mensen die aroma's KUNNEN proeven (ik beslist NIET, dus), los van eigen voorkeuren. Dát zal nog de grootste uitdaging kunnen worden.....
Wat betreft het proefpanel: inderdaad mensen die ervaring hebben met proeven en het ook kunnen. En ongeacht de eigen voorkeuren. Iemand die geen latakia lust, zal deze toch moeten beoordelen, al is het maar op brandbaarheid, scherpte, balans van de melange, enz. Idem voor de latakia-liefhebber: hij/zij zal ook een zoete of neutralere tabak moeten beoordelen. Kortom: voor mensen die deze hobby serieus nemen! Ik wil de druk niet al te hoog leggen, maar het proefpanel gaat later in grote mate bepalen wat de keuzes voor de tabakken gaan worden. Het is een verantwoordelijkheid.
pijpmaker Ben het daar toch niet mee eens: je laat een klassieke muziekliefhebber toch ook geen metal rock muziek recenseren?Winslow Collector schreef:Eens met beide beweringen.teunis schreef:Ehhh.....
Ik wil niet aan haarkloverij doen, hoor, maar we gaan ietwat off-topic!
..............................
Het proefpanel zou mijns inziens moeten bestaan uit mensen die aroma's KUNNEN proeven (ik beslist NIET, dus), los van eigen voorkeuren. Dát zal nog de grootste uitdaging kunnen worden.....
Wat betreft het proefpanel: inderdaad mensen die ervaring hebben met proeven en het ook kunnen. En ongeacht de eigen voorkeuren. Iemand die geen latakia lust, zal deze toch moeten beoordelen, al is het maar op brandbaarheid, scherpte, balans van de melange, enz. Idem voor de latakia-liefhebber: hij/zij zal ook een zoete of neutralere tabak moeten beoordelen. Kortom: voor mensen die deze hobby serieus nemen! Ik wil de druk niet al te hoog leggen, maar het proefpanel gaat later in grote mate bepalen wat de keuzes voor de tabakken gaan worden. Het is een verantwoordelijkheid.
Hmmmm. Iemand die verstand van muziek heeft, kan toch andere muziek wel beoordelen op een aantal zaken.smoking-rob schreef:Ben het daar toch niet mee eens: je laat een klassieke muziekliefhebber toch ook geen metal rock muziek recenseren?
Zo ook hier natuurlijk...?!
Ik ben geen goede kandidaat om te beoordelen, maar ik heb toch wel interesse in zo'n formulier. In een ander topic heb je ooit eens het een en ander uiteengezet over wat je allemaal zou kunnen proeven, en hoe (kan draadje nu even niet zo gauw vinden). Als je dat zou combineren met bovenstaande heb je (en ik!) toch een prachtig formulier waarop je al je beoordelingen kunt vastleggen.Winslow Collector schreef:We maken een proef-formulier dat ingevuld kan worden, met ruimte voor vrij commentaar en algemene opmerkingen. Voor de goede orde zal ik dan een set aan te vinken "box-jes" voorzien, waar de beoordelaar kan melden welke tabakken normaal zijn/haar voorkeur hebben.
!!!Winslow Collector schreef:Overigens, het idee dat ik nu heb, is om op dit forum flink door de reviews te struinen (Joey's tabakscatalogus is daar perfect geschikt voor) om te kijken wie inhoudelijk goede reviews heeft geschreven. Dat zou een goede eerste selectie kunnen zijn voor het proefpanel. Daaruit blijkt ook welke voorkeur men heeft.
Lijkt me een goede strategie, Paul.Winslow Collector schreef:Hmmmm. Iemand die verstand van muziek heeft, kan toch andere muziek wel beoordelen op een aantal zaken.smoking-rob schreef:Ben het daar toch niet mee eens: je laat een klassieke muziekliefhebber toch ook geen metal rock muziek recenseren?
Zo ook hier natuurlijk...?!
Je hoeft die rock of klassieke muziek niet mooi te vinden, maar kunt wel uitspraken doen over de complexiteit ervan, de balans, harmonie, tegengestelde akkoorden die wel of niet goed gekozen zijn, enz.
Of, om dit naar de tabak te trekken:
Als je een latakia blend niet lekker vindt en ook niet zou kopen, kun je hem wel beoordelen op brandbaarheid, balans van de melange, complexiteit, een bepaalde noot die er bovenuit springt, de scherpte van de tabak en zo nog wat criteria. We maken een proef-formulier dat ingevuld kan worden, met ruimte voor vrij commentaar en algemene opmerkingen. Voor de goede orde zal ik dan een set aan te vinken "box-jes" voorzien, waar de beoordelaar kan melden welke tabakken normaal zijn/haar voorkeur hebben. Zo zien we dan een latakia-beoordleing van iemand die aangegeven heeft zelf uitsluitend zoete en neutralere tabakken te roken. Zo hebben we tóch een review met wellicht steekhoudende argumenten in de beoordeling, met inachtname van het niet liefhebber zijn van een bepaalde soort tabak.
Overigens, het idee dat ik nu heb, is om op dit forum flink door de reviews te struinen (Joey's tabakscatalogus is daar perfect geschikt voor) om te kijken wie inhoudelijk goede reviews heeft geschreven. Dat zou een goede eerste selectie kunnen zijn voor het proefpanel. Daaruit blijkt ook welke voorkeur men heeft.
Maar dit is niet meer dan mijn idee, momenteel. Misschien verandert deze strategie nog, door de liefhebber van zoet alleen de 2 zoete proefblends te laten testen, de latakia-liefhebber de 2 latakiablends en hetzelfde voor de neutralere blends.
Dus alle tips en dit soort reacties zoals van Rob zijn welkom. We staan aan het begin van dit project en moeten de juiste lijnen nog vastleggen.
Uit de bus? Ik hoor veel liever als er iets in de bus komt!jarnogab schreef: en ik hoor het wel als er iets uit de bus komt.
Hoe weet jij dat dit de kleur is van het proef-formulier?smoking-rob schreef:Ook een blauwe brief?
Denk dat 'ie een blauwe envelop bedoeltBommel schreef:Hoe weet jij dat dit de kleur is van het proef-formulier?smoking-rob schreef:Ook een blauwe brief?
