Overheid en tabak.

[Arno]

Ah neeee!!!!

[Marielle32]

R.I.P. Molens Snuiftabak.

[Arno]

Te triest voor woorden dat voor zoiets geen uitzondering gemaakt wordt.. Heb het verhaal van Jaap op Snuffhouse al verwerkt in mijn blogpost over de snuifmolens.

[Tobias Tobit]

Jammer hoor ik vond dat je dit nou wel had kunnen bestempelen als cultureel erfgoed. Dan kan er ineens een heleboel en is regelgeving niet belangrijk meer. Nu wordt iets moois de kop ingedrukt door vage algemene regelgeving vanuit Brussel.

[Bommel]

Het zat er natuurlijk al aan te komen maar staatssecretaris van Rijn steld, na het niet na komen van de afspraak tot verbergen van de tabaksdisplays door de uitbaters, een ultimatum tot eind november om dit voor elkaar te krijgen waarna de overheid een beslissing neemt.
Naast de tankstations, supermarkten moeten ook de sigarenzaken de tabaksdisplays verbergen.
Wel een beetje raar dat een speciaalzaak zijn verkoopwaren onzichtbaar moet maken voor verkoop.
Ik kreeg gelijk een beeld van verstopte groenten bij de groetenboer, onzichtbaar opgestelde kaas bij de kaasboer.
De bakker verkoopt alleen gebakken lucht want het brood is niet te ontdekken.
Beetje gekke maatregel, in de diepte gezien dan.
Dat de tabak uit het zicht opgesteld moet worden bij die winkels die zich daarin niet gespecialiseerd hebben begrijp ik.
Graag zie ik dat, persoonlijke mening, verder doorgevoerd naar andere producten zoals zoetwaren, frisdranken en sterke dranken enz.
Dan komt er weer meer leven in de gespecialiseerde winkels met goede kennis van verkoopwaren.
Maar de anti tabakslobby krijgt naar mijn mening iets te stevige voet aan de grond.

[dinck]

Eerst alle tabakswaren van onder de toonbank verkopen, dan ramen en etalages blinderen en tot slot tabakswinkels die alleen via een gecamoufleerde ingang betreden kunnen worden, ziet de toekomst er zo uit?

[Kees Flake]

We gaan weer terug naar vroeger stiekem roken

[NoneNicer]

En achter dit gordijn zit....

[Paasei]

artikeltje van vanochtend in Het Nieuwsblad.
Ik lach me een breuk : 'De hogere accijnzen op alcohol en tabak leveren helemaal niet op wat de regering had gehoopt. Consumenten gaan door de prijs immers meer en meer over de grens kopen.'

Dat hadden ze niet zien aankomen !

linkje :

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf2016120 ... gn=seeding

[Bommel]

artikeltje van vanochtend in Het Nieuwsblad.
Ik lach me een breuk : 'De hogere accijnzen op alcohol en tabak leveren helemaal niet op wat de regering had gehoopt. Consumenten gaan door de prijs immers meer en meer over de grens kopen.'

Dat hadden ze niet zien aankomen !

linkje :

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf2016120 ... gn=seeding

Gelijk in het Nederlandse.
Het leverd te weinig op, mede door het anti rookbeleid.

[Jekke]

@paasei: tja, van onze belgische politiekers mag je natuurlijk ook geen logische zaken als gezond verstand verwachten natuurlijk....dat is een beetje veel gevraagd......lol

[Lonny]

Roken op terras binnenkort ook verboden?

https://www.nu.nl/politiek/5292026/staa ... assen.html

[George Bertram]

Ik geloof best dat roken geen positieve bijdrage levert aan de gezondheid van mensen. Op zijn minst kan het latente aanwezige problemen doen openbaren met alle vervelende gevolgen van dien..... Maar als de overheid (volgens sommigen onder u de 'roverheid') de middelen die beschikbaar komen uit belastingen op tabakswaren en aanverwanten ook zouden inzetten voor onderzoek naar deze schadelijke gevolgen, het voorkomen ervan (buiten het zondermeer verbieden of 'asociaal' maken van roken) en de zorg voor de gevolgen indien men wel heeft gerookt, dan zou mijns inziens er zeer veel geld beschikbaar komen. Ik vrees op zijn minst dat het gewoon eenzelfde 'melkkoe' is als de hondenbelasting geheven door mijn lokale overheid; er is wel de mogelijkheid om hierop belasting te heffen, maar geen verplichting om dezelfde gelden daarvoor in te zetten... We gaan gewoon 'ondergronds' roken zoals ook de eerste christenen in Rome deden...

[Asmodeus]

Ik geloof best dat roken geen positieve bijdrage levert aan de gezondheid van mensen. Op zijn minst kan het latente aanwezige problemen doen openbaren met alle vervelende gevolgen van dien..... Maar als de overheid (volgens sommigen onder u de 'roverheid') de middelen die beschikbaar komen uit belastingen op tabakswaren en aanverwanten ook zouden inzetten voor onderzoek naar deze schadelijke gevolgen, het voorkomen ervan (buiten het zondermeer verbieden of 'asociaal' maken van roken) en de zorg voor de gevolgen indien men wel heeft gerookt, dan zou mijns inziens er zeer veel geld beschikbaar komen. Ik vrees op zijn minst dat het gewoon eenzelfde 'melkkoe' is als de hondenbelasting geheven door mijn lokale overheid; er is wel de mogelijkheid om hierop belasting te heffen, maar geen verplichting om dezelfde gelden daarvoor in te zetten... We gaan gewoon 'ondergronds' roken zoals ook de eerste christenen in Rome deden...

Nooit geweten dat de eerste christenen in Rome rookten..

[Janno]

Ik geloof best dat roken geen positieve bijdrage levert aan de gezondheid van mensen. Op zijn minst kan het latente aanwezige problemen doen openbaren met alle vervelende gevolgen van dien..... Maar als de overheid (volgens sommigen onder u de 'roverheid') de middelen die beschikbaar komen uit belastingen op tabakswaren en aanverwanten ook zouden inzetten voor onderzoek naar deze schadelijke gevolgen, het voorkomen ervan (buiten het zondermeer verbieden of 'asociaal' maken van roken) en de zorg voor de gevolgen indien men wel heeft gerookt, dan zou mijns inziens er zeer veel geld beschikbaar komen. Ik vrees op zijn minst dat het gewoon eenzelfde 'melkkoe' is als de hondenbelasting geheven door mijn lokale overheid; er is wel de mogelijkheid om hierop belasting te heffen, maar geen verplichting om dezelfde gelden daarvoor in te zetten... We gaan gewoon 'ondergronds' roken zoals ook de eerste christenen in Rome deden...

Nooit geweten dat de eerste christenen in Rome rookten..

Op de brandstapel

[robvoorburg]

[Coenraad]

Mijn beste,

De ontstressende werking van het genieten van een pijp of sigaar,
weegt dubbel en dwars op tegen eventuele nadelen.
Stress is een belangrijke oorzaak van veel aandoeningen.
Ik denk dat men raar zou opkijken als men wel en niet pijp- sigaren- rokende groepen (die beide geen sigaretten roken) tegen elkaar zou afzetten!!
We leven dan ook steeds meer in een 'connected world',
maar hebben vaak nood aan te 'deconnecteren'.
En dat kan met een goede pijp of sigaar!!
Daar kan geen wetgeving tegenop!!

Zij die aan het genieten zijn, groeten U!!

[Chris]

Mijn beste,

De ontstressende werking van het genieten van een pijp of sigaar,
weegt dubbel en dwars op tegen eventuele nadelen.
Stress is een belangrijke oorzaak van veel aandoeningen.
Ik denk dat men raar zou opkijken als men wel en niet pijp- sigaren- rokende groepen (die beide geen sigaretten roken) tegen elkaar zou afzetten!!
We leven dan ook steeds meer in een 'connected world',
maar hebben vaak nood aan te 'deconnecteren'.
En dat kan met een goede pijp of sigaar!!
Daar kan geen wetgeving tegenop!!

Zij die aan het genieten zijn, groeten U!!

+1 en een welgemeende groet!

[Afficionado]

volmondig mee eens beste Coenraad.

[Lonny]

Een berichtje van gisteren maar ik zie het nu pas.
Wilde het even met jullie delen.

Groningen wordt eerste Nederlandse stad met rookvrije zones op straat

De rookvrije zones komen bij gebouwen van instellingen die daarvoor een verzoek hebben ingediend. Dat zijn er al dertig. Onder die instellingen horen de universiteit en het academisch ziekenhuis UMCG. Ook scholen, kinderopvangbedrijven en theaters willen een rookvrije zone.

Niet alleen sigarettenrook wordt in de rookvrije zones verboden, ook andere schadelijke rookgassen zoals uitlaatgassen van brommers en auto's en rook van barbecues mogen niet meer.

Wie straks een sigaret opsteekt in een aangewezen rookvrije zone begaat een overtreding. Volgens wethouder Mattias Gijsbertsen is het niet de bedoeling om daar boetes voor uit te schrijven. Mensen moeten elkaar vooral aanspreken op het foute gedrag.

https://nos.nl/artikel/2252232-groninge ... traat.html

[Gnomepje]

Wassen neus. Niet te handhaven. Mensen mogen gewoon buiten roken. Bovendien, waar maken we ons druk over denk ik dan. Als je langs een weg loopt krijg je meer onwenselijke stoffen binnen dan van iemand die rookt.

[Rob]

[robvoorburg]

Je kan erom lachen, maar eerder dan je
denkt: werkelijkheid.

[Chris]

Je kan erom lachen, maar eerder dan je
denkt: werkelijkheid.

Vooral ook het vermanende vingertje...

[robvoorburg]

Inderdaad die kl.. vinger, daarnaast de afstand
die deze vrouw af moet leggen.

[Deadl0ck]

Ik zat eens met een vriend een pijp te roken in een van de vele hofjes in zutphen, let wel, een van de grotere hofjes, onder een boom, in het midden van het hofje, zeker 10m bij elke woning vandaan...

Komt er een vrouwtje op ons af, of we ons wel bewust waren dat er mensen aan het hofje woonden, zoals zij, die niet gediend waren van roken. En of we dat normaal vonden om in iemands tuin te gaan roken.

Mevrouw maar even gewezen op de bordjes dat het tot zonsondergang een publiek parkje is, en dat we volgens de wet nog gewoon op straat mogen roken.

Vervolgens de vraag: en wat als ik mijn raam open heb, en het trekt naar binnen?

Tja mevrouw, ik weet niet goed wat u wilt. Als ik binnen kom om uw ramen dicht te doen is dat inbraak of huisvrede breuk, dus zou ik, als ik u was, de keus maken zelf het raam dicht te doen voor een uurtje, of een vriendelijke dialoog openen in plaats van meteen uit de hoogte te gaan zeuren. Maar ja, zolang het niet elke dag gebeurd zou ik me er niet druk om maken, en zowiezo niet de keus maken mezelf belangrijker te vinden dan mijn medemens.

Ze was al puffend en neidig blazend omgedraaid en weggelopen.

[Bommel]

Ik kan best begrijpen dat sommige mensen, zeker die last van de luchtwegen hebben, enige last ondervinden van welke rook dan ook.
Echter besluipt mij het gevoel meer en meer dat een roker van tabak, de Canabis roker wordt nauwelijks aangesproken, in het criminele hoekje gedwongen wordt.
Ik vrees de toekomst waarin we in de media kunnen vernemen dat er een tabakroker ergens in de landen gemolesteerd is.

[Arno]

Ik zat eens met een vriend een pijp te roken in een van de vele hofjes in zutphen, let wel, een van de grotere hofjes, onder een boom, in het midden van het hofje, zeker 10m bij elke woning vandaan...

Komt er een vrouwtje op ons af, of we ons wel bewust waren dat er mensen aan het hofje woonden, zoals zij, die niet gediend waren van roken. En of we dat normaal vonden om in iemands tuin te gaan roken.

Mevrouw maar even gewezen op de bordjes dat het tot zonsondergang een publiek parkje is, en dat we volgens de wet nog gewoon op straat mogen roken.

Vervolgens de vraag: en wat als ik mijn raam open heb, en het trekt naar binnen?

Tja mevrouw, ik weet niet goed wat u wilt. Als ik binnen kom om uw ramen dicht te doen is dat inbraak of huisvrede breuk, dus zou ik, als ik u was, de keus maken zelf het raam dicht te doen voor een uurtje, of een vriendelijke dialoog openen in plaats van meteen uit de hoogte te gaan zeuren. Maar ja, zolang het niet elke dag gebeurd zou ik me er niet druk om maken, en zowiezo niet de keus maken mezelf belangrijker te vinden dan mijn medemens.

Ze was al puffend en neidig blazend omgedraaid en weggelopen.

Held

[Deadl0ck]

Held

Valt wel mee, kwestie van stress en reageren voordat ik nadenk. Hahaha.

Net zoals dat ik met mijn vishengel op een steigertje zit.
'ben je aan het vissen?'
'nee, ik kijk of het ijs al dik genoeg is om te schaatsen.'
Afgelopen weekend gebeurd.

[Eliminator]

*proest*