Vraag over Samuel Gawith tabakken

Daar is het laatste woord nog niet over gesproken...
User avatar
Huub
Posts: 3347
Joined: 06 Jun 2010 20:58

Vraag over Samuel Gawith tabakken

Post by Huub »

Hallo,

Ik was gisteren in de enige zaak in Haarlem waar men af en toe wel eens wat pijptabakken van Samuel Gawith had liggen.
Ik wilde blikjes Cabbie's Mixture kopen om mijn voorraad aan te vullen.
Had ik daar wel eens eerder gekocht.
De verkoper vertelde mij dat hij voorlopig geen S G tabakken kon leveren omdat van de overheid die tabak voortaan niet meer in de bekende rechthoekige blikjes verkocht mochten worden maar in ronde blikjes.
Het was wachten daarop.

Hebben jullie dat ook ergens gehoord?
Last edited by Huub on 20 May 2018 11:28, edited 1 time in total.

User avatar
Rob
Posts: 1866
Joined: 10 Aug 2009 00:58

Re: Vraag over Samuel Gawith tabakken

Post by Rob »

Heel bijzonder, nog niet van gehoord. Wat zou het probleem zijn van vierkante blikjes?
BTW, welke winkel in Haarlem is dat?

User avatar
Asmodeus
Posts: 4162
Joined: 18 Jul 2014 16:42

Re: Vraag over Samuel Gawith tabakken

Post by Asmodeus »

Goed bezig, die overheid. Vierkante blikjes zijn natuurlijk een groot gevaar voor de volksgezondheid

User avatar
Tobias Tobit
Posts: 1624
Joined: 03 Mar 2015 12:23

Re: Vraag over Samuel Gawith tabakken

Post by Tobias Tobit »

Het is wel opvallend dat de S.G. tabakken de laatste tijd minder goed verkrijgbaar zijn. Ik zag op een aantal internationale sites dat het eigenlijk nergens op voorraad is. Op het Amerikaanse forum werd er a gespeculeerd dat het merk gaat verdwijnen en dat Gawith & Hoggard de blends gaat produceren onder eigen naam. Ik geloof hier niet in maar een probleem met de blikjes of de waarschuwingslabels zou veel meer voor de hand liggen.

Er zit weinig anders op dan af te wachten als de verkrijgbaarheid hier en in Engeland ook slechter wordt zal er ongetwijfeld binnenkort meer duidelijk worden.

User avatar
Jekke
Posts: 1005
Joined: 24 Jul 2016 00:44

Re: Vraag over Samuel Gawith tabakken

Post by Jekke »

Niets van gehoord....wel gehoord dat de Bothy Flake er tussenuit zou gaan....doodzonde!

User avatar
Chris
Posts: 1229
Joined: 19 Feb 2015 21:30

Re: Vraag over Samuel Gawith tabakken

Post by Chris »

Jekke wrote: 19 May 2018 14:59 Niets van gehoord....wel gehoord dat de Bothy Flake er tussenuit zou gaan....doodzonde!
Gvd... dat vind ik een van de smakelijkste tabakken juist! Waar zijn ze toch allemaal mee bezig

User avatar
Jos
Posts: 6134
Joined: 25 Oct 2009 18:34

Re: Vraag over Samuel Gawith tabakken

Post by Jos »

Van Rossems Troost Slices, nu van Scandinavian Tobacco Group, ook daar al enkele jaren in rond blik. Raar en ruimte verspillend heb ik dat altijd gevonden..

User avatar
Stoker
Posts: 838
Joined: 19 Jul 2016 21:00

Re: Vraag over Samuel Gawith tabakken

Post by Stoker »

denk idd dat het met de angst afbeeldingen etc. te maken heeft. een blik moet namelijk 75% afschrikwekkend zijn en denk dat dat niet mogelijk is of te veel geld kost om dat met die vierkante blikkies te doen.

vind het zoiezo overbodig want tegen de tijd dat iemand een pijp gaat roken dan heeft hij/zij er waarschijnlijk al een paar jaar gewoon roken op zitten en dus die afschrik rommel heeft niks geholpen op de sigaretten / shag verpakking XD

User avatar
Ribbon
Posts: 4312
Joined: 29 Mar 2010 19:45

Re: Vraag over Samuel Gawith tabakken

Post by Ribbon »

Asmodeus wrote: 19 May 2018 14:44 Goed bezig, die overheid. Vierkante blikjes zijn natuurlijk een groot gevaar voor de volksgezondheid
Waanzin inderdaad. 1 voordeel; wellicht dat de blikken nu wat beter te stapelen zijn. Bij de vierkante is dat namelijk een drama bij een uitdijende cellar.

Op Lohmar was SG overigens nog goed te verkrijgen.

User avatar
Jekke
Posts: 1005
Joined: 24 Jul 2016 00:44

Re: Vraag over Samuel Gawith tabakken

Post by Jekke »

@Chris: volgens de verkoper bij Windels in Mechelen is het omdat de verkoop te laag was. Ik weet natuurlijk niet of dit ook voor Nederland en Duitsland van toepassing is. Volgende ritje Duitsland ga ik me toch nog enkele blikken aanschaffen als ik ze nog vind.

User avatar
Ribbon
Posts: 4312
Joined: 29 Mar 2010 19:45

Re: Vraag over Samuel Gawith tabakken

Post by Ribbon »

Het probleem is dat men (vooral in de VS) bij het minste gerucht van schaarste gelijk gaat hamsteren als een gek. Hiermee wordt de schaarste natuurlijk alleen maar erger.

Ik heb naast speculaties op fora nog geen aanwijzingen gezien voor veranderingen in de productie van SG, afgezien van de vorm van de blikken dan.

User avatar
Tobias Tobit
Posts: 1624
Joined: 03 Mar 2015 12:23

Re: Vraag over Samuel Gawith tabakken

Post by Tobias Tobit »

Ribbon wrote: 19 May 2018 20:44

Waanzin inderdaad. 1 voordeel; wellicht dat de blikken nu wat beter te stapelen zijn. Bij de vierkante is dat namelijk een drama bij een uitdijende cellar.
En ronde blikken zouden beter sluiten dan de vierkante. Zou ik ook zeker als een voordeel zien al heb ik nog nooit problemen ondervonden met openspringende vierkante blikjes.

User avatar
Huub
Posts: 3347
Joined: 06 Jun 2010 20:58

Re: Vraag over Samuel Gawith tabakken

Post by Huub »

Rob wrote: 19 May 2018 12:58 Heel bijzonder, nog niet van gehoord. Wat zou het probleem zijn van vierkante blikjes?
BTW, welke winkel in Haarlem is dat?
Hallo Rob.

Havana House aan de Kruisstraat 39 Haarlem

User avatar
Eelco
Posts: 905
Joined: 07 Dec 2013 00:00

Re: Vraag over Samuel Gawith tabakken

Post by Eelco »

Huub wrote: 21 May 2018 13:24
Rob wrote: 19 May 2018 12:58 Heel bijzonder, nog niet van gehoord. Wat zou het probleem zijn van vierkante blikjes?
BTW, welke winkel in Haarlem is dat?
Havana House aan de Kruisstraat 39 Haarlem
Ha, dat is een handig adresje om te weten. Ik slaap volgende week in Haarlem ivm een conferentie op de VU in Amsterdam en dat lijkt precies op mijn route naar het station te zijn. Nu zal ik er waarschijnlijk alleen voor opening en na sluiting langs komen...

User avatar
Deadl0ck
Posts: 2128
Joined: 09 Mar 2012 15:07

Re: Vraag over Samuel Gawith tabakken

Post by Deadl0ck »

Naar wat ik hoor (dit is al wel maanden oud) is het juist moeilijk te krijgen omdat de tabakken als warme broodjes over de toonbank gaan, en er simpelweg geen capaciteit is om meer in NL te krijgen.

User avatar
Rob
Posts: 1866
Joined: 10 Aug 2009 00:58

Re: Vraag over Samuel Gawith tabakken

Post by Rob »

Huub wrote: 21 May 2018 13:24
Rob wrote: 19 May 2018 12:58 Heel bijzonder, nog niet van gehoord. Wat zou het probleem zijn van vierkante blikjes?
BTW, welke winkel in Haarlem is dat?
Hallo Rob.

Havana House aan de Kruisstraat 39 Haarlem
Dank je! Daar ga ik dus een keertje langs, ziet er uit als een ouderwets gezellige winkel.

User avatar
Afficionado
Posts: 367
Joined: 21 Jan 2016 13:13

Re: Vraag over Samuel Gawith tabakken

Post by Afficionado »

Voor zover mijn info correct is zou inderdaad alle tabak in ronde blikken moeten verkocht worden van de EU regelneven.
Had een paar weken geleden hetzelfde met Robert McCornell Scottish Flakes in Duitsland.
Zaten altijd in vierkante blikjes en nu plots in ronde blikken. Uitleg : moet zo van de EU
Hetzelfde met Richmond Nacy Cut. Wat wel opvalt is dat de papieren wikkel binnenin nog steeds dezelfde is als bij de vierkante blikken.

Die vierkante blikken zijn dus aan het uitsterven.

User avatar
Arno
Posts: 8003
Joined: 24 Aug 2010 14:14

Re: Vraag over Samuel Gawith tabakken

Post by Arno »

Afficionado wrote: 22 May 2018 14:18 Voor zover mijn info correct is zou inderdaad alle tabak in ronde blikken moeten verkocht worden van de EU regelneven.
Had een paar weken geleden hetzelfde met Robert McCornell Scottish Flakes in Duitsland.
Zaten altijd in vierkante blikjes en nu plots in ronde blikken. Uitleg : moet zo van de EU
Hetzelfde met Richmond Nacy Cut. Wat wel opvalt is dat de papieren wikkel binnenin nog steeds dezelfde is als bij de vierkante blikken.

Die vierkante blikken zijn dus aan het uitsterven.
Jeez wat een gedoe met die ***EU.. :? Maar dat verklaart verklaart idd de vierkante papieren wikkel in mijn blikjes Brauner Flake.. Ben benieuwd wat Gawith doet want hun flakes zijn echt afgestemd op zo'n rechthoekig blikje.

User avatar
Afficionado
Posts: 367
Joined: 21 Jan 2016 13:13

Re: Vraag over Samuel Gawith tabakken

Post by Afficionado »

Ook die gaan ze waarschijnlijk moeten gaan verpakken in ronde blikken.

Volgens info van een tabak zaak in België mogen ze sinds vorig jaar (juiste datum ontgaat me momenteel) zelfs geen oude stock met vierkante blikjes meer verkopen. Deze zouden in theorie moeten terug gestuurd worden naar de leverancier en opnieuw verpakt worden in ronde blikken of vernietigd worden. In theorie dus want die gaan nu waarschijnlijk onder de toog door naar een nieuwe eigenaar/verzamelaar. Worden ze in de winkel terug gevonden bij controle krijgen ze een fikse boete.
Dezelfde shit is van toepassing op blikken waarop de naam veranderd moest worden (ook ronde blikken) BV de deluxe navy rolls van Dunhill die nu gewoon navy rolls moeten heten. Verkopen ze nu toch nog een blik deluxe navy rolls dan zijn ze eraan voor de moeite.
Uit ervaring weet ik dat er bij een controle in de members only rooklounge van een tabak zaak plots alle lucifers moesten verwijderd worden want dit zou aanzetten tot roken. Weet dat je eerst lidgeld moet betalen om erin te mogen. Je tot daar moet rijden om er te kunnen roken. Je een sigaar moet kopen die je daar wil gaan roken en eens je dan binnen zit mogen ze je geen lucifers meer aanbieden omdat dit je zou aanzetten tot roken. Te gek voor woorden maar dit toont nog maar eens aan hoe ver die gekken gaan om je het leven zuur te maken. En als klap op de vuurpijl.................. ze mogen je wel een aansteker geven. Lees dit nog eens rustig en probeer het dan eens te begrijpen :D

User avatar
Arno
Posts: 8003
Joined: 24 Aug 2010 14:14

Re: Vraag over Samuel Gawith tabakken

Post by Arno »

Image

User avatar
Wowbagger
Posts: 6453
Joined: 14 Jun 2012 10:31

Re: Vraag over Samuel Gawith tabakken

Post by Wowbagger »

Ja maar dát snap ik wel. Van die vieze lucifers komt natuurlijk veel meer fijnstof af, als van zo'n mooi schoon brandende plastic aansteker....

User avatar
Janno
Posts: 2339
Joined: 29 Aug 2014 00:14

Re: Vraag over Samuel Gawith tabakken

Post by Janno »

Afficionado wrote: 23 May 2018 11:12 Lees dit nog eens rustig en probeer het dan eens te begrijpen :D
Image

robvoorburg
Posts: 12670
Joined: 18 Sep 2010 12:54

Re: Vraag over Samuel Gawith tabakken

Post by robvoorburg »

Hm, blijkbaar staat de overheid vierkant achter ronde blikjes,
wat een treiteraars.

Dat "Mijn Overheid" (dat liefkozende "mijn" erbij) zich niets aan
het toeval gelegen laat zich op te werpen er alles aan te doen
(althans de indruk te wekken) zorg te dragen voor onze volks-
gezondheid zet veel mensen op het verkeerde been.

Zo kom ik zo nu en dan in Voorburg, maar ook in Wassenaar
in een "gezondheidswinkel"
Ik koop er kleine spulletjes zoals magnesium, vitamine D,
aleppo zeep en wat al dies meer zei.

Aangezien beide winkels niet deel uitmaken van een keten
raak je makkelijk in gesprek met de eigenaar, wat mij opvalt
is hun bevlogenheid, maar ook hun besef hoe de wereld in
elkaar steekt en dat schept een band.
Los van elkaar klagen ze over de dienaren van de wet die te
pas en te onpas hun eigendom betreden om eens te kijken
of alles wel zodanig is uitgestald conform de wet, ze
dreigen gewoon met sluiting, want het blijkt de overheid een
doorn in het oog dat er gelegenheden zijn die zaken aan
de man brengen die vrij zijn van toegevoegde meuk.

Betuttelen, maar intimideren maakt tevens deel uit van deze
rechtsdienaars.

Dat is toch gek deze winkels, anders dan tabakszaken,
verkopen producten vrij van troep, zouden toch niets te vrezen
hebben? Toch?

Nog iets dat ik zag minister Wiebus (hij heeft zijn voorkomen
niet mee) laat het na aanvankelijke toezeggingen in Groningen
afweten, wat een l...

Onwetend als ik was begreep ik WC's woorden als "Roverheid"
destijds onvoldoende.

User avatar
The_Undertaker
Administrator
Posts: 8855
Joined: 22 Nov 2012 17:37

Re: Vraag over Samuel Gawith tabakken

Post by The_Undertaker »

+1