bijna iedere tabak is te vochtig voor mij

[kiske]

Ik wil jullie toch een vragen of enkelen onder jullie ook een voorkeur hebben voor wat drogere tabak. Ikzelf heb liever dat mijn tabak wat droger is dan gemiddeld en waar de meesten bezig zijn hun tabak vochtiger te maken, laat ik tabak meestal wat drogen alvorens een pijp ermee te stoppen.
Vochtige (normale) tabak vind ik sneller heet roken en geeft me minder smaak dan ik met een iets drogere tabak ervaar. Verdere voordelen levert een voorkeur voor drogere tabak me overigens ook op. Zelden is een pijp te vast gestopt en aansteken is zelfs met de vetste flakes zelden problematisch. Ook enige bijterigheid op de tong ervaar ik zelden.
Als fanatiek klemmer heb ik waarschijnlijk wel een grotere speekselproductie en komt uit bijna iedere pijp wel een vochtige filter tevoorschijn. Zou dit vocht wellicht de.compensatie zijn die maakt dat de tabaksrook toch voldoende vochtig is? Misschien, maar dan zou ik in het begin van de rooksessie toch meer scherpte moeten ervaren. Een natte prop onder in de pijp heb ik dus zelden, behalve wanneer ik normaal vochtige tabak rook.
Ik hoop eigenlijk, en dat houd ik mezelf graag voor, dat ik de juiste wijze heb gevonden voor wat betreft de vochtigheidsgraad van tabak zoals kiske die rookt.

[Arclaud]

Ik laat mijn tabak ook altijd wat drogen voor het stoppen. Bij te vochtige tabak moet ik teveel 'werken' om de pijp brandende te houden en dat bederft de pret een beetje. Verder inderdaad bij ietwat drogere tabak nooit last van nat roken, noch tongbrand.

[rivulus]

Tabak is overwegend cellulose. Cellulose is een polysacharide. C6H12O6 dus. Reactie producten bij volledige oxidatie: H2O en CO2. Kortom: zelfs droge tabac produceert bij verbranding waterdamp. Rook zelf is overwegend stoom.

[Massis]

Hangt wat van de tabak af bij mij. Zo is alles wat SG produceert standaard véél te nat naar mijn zin, althans wat ik al gerookt heb van hen.

Rook ik echter een Winslow No1 of Harlekin, of bijvoorbeeld de PRF Genietmoment, op een vergelijkbare vochtigheid als die SG's, dan vind ik dat weer prima gaan.

[rivulus]

Ik ga mee met kiske. Vrijwel alle tabak rookt voor mij beter na drogen.

[smidje]

merk het ook vers open bijt ie
wat langer open rookt ie beter en lekkerder

[robvoorburg]

Ik ben een zeer rustig rokende pijproker en ervaar zelden last van een
ontstoken tong, zo nu en dan een pufje opdat de zaak net smeulende
blijft.

Het is een prettige eigenschap wanneer je eigenwijzerigheid over boord
weet te zetten in het leven en kennis te nemen van datgene wat ander-
mans ervaring is.
Zo heb ik hier na decennia geleerd dat het niet verkeerd is sommige
tabakken (waaronder SG) enige tijd te laten drogen.

Ik ben blij met dat advies, de tabak brandt beter en zo is mij
gebleken dat het genot daardoor is toegenomen.

[smoorder]

Kiske, kan je geen keerklep in je mondstuk steken, dat weet je meteen of je filter langs jouw kant dan wel langs de andere kant van de steel "bevochtigd" wordt ...
Verbranding gaat gepaard met vochtproductie -zie Rivulus die als het op afvoeren aankomt als specialist kan tellen- en hoe meer initieel aanwezig, hoe natter de rook.
ik ben een minder rustig pijproker ... en ik heb hem dan ook graag wat droger;
Tabak uit zekere streken des lands - om hem maar niet Semois te noemen - komt bijna kurkroog uit de verpakking, en zo hoort het; maak hem vochtig, en de miserie begint.
't Is dus niet al smaak wat wij inademen.
prettig weekend,
S.

[janneman]

Ik blijk ondertussen ook tot de liefhebbers van wat drogere tabak te behoren. Het is per tabak anders, maar ik kom meer en meer tabakken tegen waarvan ik het blik in het begin toch maar eens een dagje open laat staan. Of tabakken tegenwoordig vochtiger zijn dan vroeger, of dat de 'bevochtigingstoevoeging' in tabak effectiever is geworden weet ik niet.

[Pellie]

Hoe lang laten de anderen de tabak drogen dan? Jan geeft aan 1 dag open laten staan, maar mss is een half uurtje voor het stoppen van de pijp ook genoeg? Of ??

[Eliminator]

Sterk afhankelijk van persoonlijke voorkeur en vochtigheidsgehalte van de tabak, denk dat deze vraag moeilijk te beantwoorden is.
Een forse flake van SG kan wel een klein uurtje in de hete zon

[dinck]

Misschien een kwestie van rookgewoonten, maar ik vind de smaak van iets vochtigere tabak (recht uit het blik) meestal beter tot zijn recht komen - behalve dan bij de notoir 'natte' tabakken.

[Asmodeus]

Zeer natte flakes, van SG bijvoorbeeld, kun je ook prima in de oven drogen als je geen geduld hebt. 30-60 minuten op 40 graden is vaak voldoende.

[MaartenS]

Zeer natte flakes, van SG bijvoorbeeld, kun je ook prima in de oven drogen als je geen geduld hebt. 30-60 minuten op 40 graden is vaak voldoende.

En in de microwave ??,
Dat gaat weer wat sneller lijkt me....

[Mikali]

Ik blijk ondertussen ook tot de liefhebbers van wat drogere tabak te behoren. Het is per tabak anders, maar ik kom meer en meer tabakken tegen waarvan ik het blik in het begin toch maar eens een dagje open laat staan. Of tabakken tegenwoordig vochtiger zijn dan vroeger, of dat de 'bevochtigingstoevoeging' in tabak effectiever is geworden weet ik niet.

Laat je deze ook echt open liggen? of laat je het dekseltje er los op liggen?

[Asmodeus]

Zeer natte flakes, van SG bijvoorbeeld, kun je ook prima in de oven drogen als je geen geduld hebt. 30-60 minuten op 40 graden is vaak voldoende.

En in de microwave ??,
Dat gaat weer wat sneller lijkt me....

Dat lijkt me niet zo'n goed plan, dan krijg je van binnenuit gekookte tabak. Aan de andere kant, misschien krijg je daar hele interessante smaken van. Probeer het eens uit, zou ik zeggen [emoji57]

[rivulus]

Ik blijk ondertussen ook tot de liefhebbers van wat drogere tabak te behoren. Het is per tabak anders, maar ik kom meer en meer tabakken tegen waarvan ik het blik in het begin toch maar eens een dagje open laat staan. Of tabakken tegenwoordig vochtiger zijn dan vroeger, of dat de 'bevochtigingstoevoeging' in tabak effectiever is geworden weet ik niet.

Is het niet net als met de kipfilet? Extra water is extra gewicht==winst [emoji19]

[MaartenS]

Ik blijk ondertussen ook tot de liefhebbers van wat drogere tabak te behoren. Het is per tabak anders, maar ik kom meer en meer tabakken tegen waarvan ik het blik in het begin toch maar eens een dagje open laat staan. Of tabakken tegenwoordig vochtiger zijn dan vroeger, of dat de 'bevochtigingstoevoeging' in tabak effectiever is geworden weet ik niet.

Is het niet net als met de kipfilet? Extra water is extra gewicht==winst [emoji19]

Hmm daar zit wat in....
Dan zou net als bij een pot augurken,eigenlijk het droge of uitlek gewicht erbij moeten staan..

[janneman]

Hmmm, ik denk niet dat het ploftabak is (om maar even bij de kippen-analogie te blijven). Vroeger was het uitdrogen van tabak een behoorlijk serieus probleem, de meeste pakjes en blikken waren binnen een week, hooguit twee weken na het aanbreken veel te droog aan't worden. Het is wel mooi dat dat probleem opgelost is, zelfs als het nu af en toe iets de andere kant op doorschiet.

Overigens doe ik met veel blikken zo lang dat ik later alsnog de vochtmuntjes nodig heb. Alleen werkt dat nu inderdaad beter dan vroeger; als ik nu eens in de twee of drie weken kijk hoe het met een weinig gerookte tabak gaat, dan is dat doorgaans geen probleem.

Hoe en hoelang ik iets eventueel open laat staan is volstrekt afhankelijk van de tabak, zelfs het ene blik Samuel Gawith is het andere niet. Soms een halve dag open (deksel echt ernaast), soms tot de dag erna, soms maar een uurtje.

[kiske]

Ik dank jullie allen voor de reacties tot nu toe. Het blijkt ook hier weer dat er ongeveer evenveel overeenkomsten als verschillen tussen pijprokers bestaan. Mooie hobby hebben we!

[Terpentijn]

Ik ben ook een 'droogroker', leuk om hier eens wat over te lezen, want ik had er nooit zo bij stil gestaan. Menig blikje en pouch wordt door mij even gelucht en net als bij Janneman verschilt het een beetje per tijdsduur. Het ligt er zelfs aan waar ik de rookwaar lucht. Is het thuis, is het op m'n werkplek, waar het doorgaans van zichzelf al wat droger is. Evenals het jaargetijde, zomer/ winter, verwarming aan of uit. Het maakt allemaal uit, net zoals met sigaren, die in de zomer soms toch te warm worden, wanneer je even niet hebt opgelet. Nee, afbranden doen ze niet, maar er kan dan wel een soort schimmel ontstaan. Die er overigens wel weer af te krijgen is.

[heerenpijp]

ook ik, een behoorlijke droogroker.
meestal is hand op de pijp, even lekker longvocht doorblazen, voldoende.

nu heb ik gedacht voor de zomer even een bevochtiging toe te passen,
en dat was dom. normaal in dichte blikken is vocht toevoegen onnodig voor mij,
maar dat is ivm het rookgemak, zoals kliske als 1e bericht al schreef, herken ik dus helemaal.

daarbij is het echter wel zo, dat het laatste gedeelte van het pijproken,
het meeste aroma geeft, vanwege het iets vochtige gehalte.
dat vocht bevorderd dus wel degelijk de smaak, Naar mijn menig dit alles dus.

maar ik heb liever een droge tabak, die ik iets kan aanpassen door te blazen,
dan de huidige ervaring van te natte tabakken, wachten tot het wat droogt,
en dan toch nog veel moeten trekken, en kans op een pruttelaar.
(dat heb ik dus met droge tabak bijna nooit, maar ik ben redelijk ervaren
baairoker, dus rustig aan...)

lees ook mijn "domme" actie
http://pijprokersforum.nl/viewtopic.php?f=3&t=6287

[Serge]

Als je geniet van je pijp.....dan heb je toch de juiste wijze gevonden Kiske?
Maar dat is mijn bescheiden mening.

[Kees Flake]

Serge ik denk dat dit de waarheid is als je maar geniet van je pijpje.
Ben zelf ook iemand die in het begin te snel rookte en daardoor te veel vocht kreeg.
Zelfs zo erg dat het door het mondstuk en filter in je mond kwam.(dat is niet lekker hoor)
Nu rook ik de tabak droger en rustiger en dit bevalt mij prima.
Heb net Salty dog plug gerookt een moeilijke tabak als je te gehaast bent.(deze rook ik een kwartier en laat hem half uurtje rusten en ga dan weer verder net zolang tot de pijp leeg is)
Wat me vooral opvalt met deze rookmethode is dat het filter niet meer door en door nat is en dat de smaak van de tabak van begin tot eind het zelfde is (gewoon lekker)
Als je op het forum kijkt geeft iedereen je advies (waarvoor mijn dank)maar toch moet je zelf vinden wat bij jouw past.
Wat voor mij wel vast staat is dat als je geen rust hebt in je lichaam je alle methodes kunt proberen maar niks lukt dan.
Mijn conclusie als je ervan geniet ben je op de goede weg.

[The Fonz]

Serge en Kees Flake... for president!


Groet,

The Fonz

[kiske]

Als je geniet van je pijp.....dan heb je toch de juiste wijze gevonden Kiske?
Maar dat is mijn bescheiden mening.

Jazeker! Lees de laatste regel van mijn eerste post er maar eens op na!

[Godfrey59]

Zoals heerenpijp al aan geeft , te droge tabak in de pijp kan mooi op vochtgehalte gebracht worden door er voor het aansteken wat in te blazen. Dit is een oude beproefde methode maar werkt prima .

Godfrey