Bekocht of...?

[ljaarsveld]

Dag heren,

Vandaag via marktplaats deze pijp binnengekregen. Volgens de verkoper een Dunhill uit 1973. Wat denken jullie ervan? Ben heel benieuwd.

[Paasei]

Hangt er maar van af hoeveel je er voor hebt mogen neertellen...

[Godfrey59]

Hoi

Het lijkt mij een Chinese replica . het bruyere lijkt meer op een mandjespijp motief . Laatst een Chinese BigBen pijp in handen gehad en tot in detail het logo nagemaakt.

Ook de stem vindt ik niet Dunhill waardig aansluiten .

Maar ook ik kan het mis hebben . Er zijn leden die meer expert in Dunhill zijn.

Godfrey

[Massis]

Hoi

Het lijkt mij een Chinese replica . het bruyere lijkt meer op een mandjespijp motief . Laatst een Chinese BigBen pijp in handen gehad en tot in detail het logo nagemaakt.

Ook de stem vindt ik niet Dunhill waardig aansluiten .

Maar ook ik kan het mis hebben . Er zijn leden die meer expert in Dunhill zijn.

Godfrey

Een chinese replica omwille van de nerf lijkt me niet. Dunhil staat er eigenlijk nogal om bekend (bij mij en enkele anderen op zijn minst) om weinig naar nerf te kijken bij het maken van pijpen, behalve bij wat uitzonderingen.

De aansluiting van het mondstuk vind ik echter ook zorgwekkend, maar ook daarvoor zijn excuses, zoals het apart reinigen van mondstuk & tige doorheen de jaren of het mondstuk een aantal keer opkalefateren met licht schuren.

Ze ziet er behoorlijk gebruikt uit dus qua leeftijd zou het wel kunnen kloppen lijkt me. Ik ben geen expert maar als de verkoper enigszins betrouwbaar leek lijkt het mij prima te kunnen.

[Godfrey59]

Ik heb een beetje vergroot naar de inslag van de tekst gekeken en ook daar heb ik mijn twijfels ?
Het klopt wat je zegt qua nerf maar ik vind de linker en de rechterzijde te veel verschillend in mijn ogen zou Dunhill deze de eindinspectie niet laten passeren.

De verkoper op marktplaats heet toevallig niet Robert of Robertas

Godfrey

[Massis]

Ik heb een beetje vergroot naar de inslag van de tekst gekeken en ook daar heb ik mijn twijfels ?
Het klopt wat je zegt qua nerf maar ik vind de linker en de rechterzijde te veel verschillend in mijn ogen zou Dunhill deze de eindinspectie niet laten passeren.

De verkoper op marktplaats heet toevallig niet Robert of Robertas

Godfrey

Die adverteert met echte dunhills, hij stuurt ze gewoon niet op :p

[Eliminator]

Gaat dit topic uitgebreid worden met de rest van de eventuele collectie (gezien de keuze hem in 'Persoonlijke Collectie Pijpen' te plaatsen) of heb je slechts vragen over deze pijp, anders verplaats ik de boel naar een subforum waar hij mogelijk beter op z'n plaats is.

[Nekker]

Dag ljaarsveld

Via een foto kan ik niet bevestigen of dit een Dunhill is. Daarvoor heb ik wat extra info nodig. Probeer duidelijke foto's te nemen van de stempels die erin staan, of ze op z'n minst duidelijk op een papiertje over te tekenen en daar een foto van nemen. Elk streepje en cijfertje is belangrijk. Zo kunnen we de pijp dateren, en zien of ze overeenkomt.

Naar mijn gevoel is dit zeker wel een Dunhill hoor. Het niet aansluiten aan het mondstuk ligt denk ik ook eerder aan intensief gebruik.

[ljaarsveld]

Heren!

Dank voor het meedenken. Ik heb hier 3 nieuwe foto's. Voor de pijp heb ik 40 Euro betaald.

Ik heb het idee dat het mondstuk nieuw is. OP de eerste foto's was het mondstuk inderdaad niet goed aangedraaid.







Eliminator, zou je deze conversatie willen verplaatsen? Dank!

[dewitte]

Heel mooi. Ik denk dat gewoon een goed gebruikte oude dunhill is. Een pijp met heel wat charme.

[Ronald57]

Meestal staat er 'bruyere' onder Dunhill op pijpen uit die tijd, maar hij lijkt me wel echt. Hij is heel erg heet gerookt zo te zien, of ontzettend veel.

[robvoorburg]

Je bent eigenaar van een Dunhill, voor een schappelijke prijs,
van plezier ermee!

[Arno]

Volgens mij komt deze uit 1973.