Schilderijen, prenten en foto's

[Whitesnake]

Prachtig!!!

[MfOx]

[Massis]

En dan te bedenken dat Huub voornamelijk nose-warmers hanteerd

Ik hoop niet dat ie een neus heeft die bij die laatste past

[Moonhowler]

Pfff als je dan nog geen nicotine kick hebt weet ik het ook niet meer.

[jarnogab]

Boys will be boys

[Eliminator]

Size DOES matter

[Jos]

Groot groter grootst. Gelukkig dat het hier over pijpen gaat!

[Bart Iron]

[Struik]

[Bommel]

[magicmarcello]

[Bart Iron]

Geen idee hoe ik er kwam, maar het viel mij wel op.
Sachseläute is een lentefeest in Zurich, Zwitserland waar een sneeuwpop verbrand wordt ter afsluiting van het winterseizoen.

Een sneeuwpop met pijp.
Op de website:

http://www.sechselaeuten.ch/sechselaeuten/boeoegg.asp

[dinck]

Heftig, hoor, een roker op de brandstapel...

[Bommel]

Heftig, hoor, een roker op de brandstapel...

[schoorsteen]

het spijt mijn nog,tot op de dag van vandaag(en de komende dagen)dat we ooit zijn meegegaan,op het spotje van stivoro.
roken wij en stoort het u?zeg het dan,dan roken wij niet.
had nooit kunnen denken dat rekening houden met elkaar in rookonthouding zou uitmonden
zoals men ziet,kan je ook te sociaal zijn

[MfOx]

yep, wij kunnen rare sprongen maken...

[Deadl0ck]

Straal van 15 meter rond de ingang? Stoeptegels met bulten erop, van die voor de slechtziende medemens hulpzame tegels, maar dan wat erger. Erover lopen is geen probleem, erop stilstaan word ongemakkelijk. Dat is mijn eerste ingeving althans.

En wat betreft het niet roken, op een school kan ik me dat prima voorstellen, bij de ingang van de school. Maar wij die roken moeten wel de gelegenheid krijgen. Het begint steeds meer op discriminatie te lijken ondertussen. Wij die roken zijn niet goed genoeg om dezelfde ruimtes te gebruiken als mensen die niet roken.

[Arclaud]

Het begint steeds meer op discriminatie te lijken ondertussen. Wij die roken zijn niet goed genoeg om dezelfde ruimtes te gebruiken als mensen die niet roken.

Ach, niet iedereen kan en/of wil zich verheven tot het edele pijproken. Daarom verplichten ze ons om ons tot hun stand te verlagen...

[Eelco]

Het kan nog erger. Op de campus van de Open University in het Britse Milton Keynes heerst een volledig rookverbod. Al vele jaren. Er zijn echter een paar plekken waar je een sigaret, sigaar of pijp op mag steken, maar: je moet dan wel een 'naughty badge' dragen.

[Dukdalf]

Een DPA-newsflash:

"Op een Australische universiteit wordt een proef uitgevoerd met beschermende kledij voor rokers. Het zijn alleen niet de rokers die beschermd zouden moeten worden, maar hun klagende collega's. Een medewerker van de universiteit legt het uit: "Als die rokers terugkomen op de afdeling stinkt het nog een half uur lang, uit hun kleding, hun adem, noem maar op. Zelfs hun scheten stinken nog naar rook." Om het probleem op te lossen zijn rokers nu verplicht een plastic overjas te dragen die tot over de knie reikt, achter te laten in het rookhokje, en voor betreden van de afdeling hun tanden te poetsen. De universiteit is niet van plan te voorzien in tandenborstels of -pasta en een watervoorziening in het rookhokje komt er ook niet. Het officiele standpunt luidt dat investeren in voorzieningen voor rokers niet alleen budgettair onverantwoord zou zijn maar bovendien sociaal onacceptabel en waarschijnlijk ook in strijd met de wet. "

[MfOx]

Ik wilde zeggen: "Je maakt een grapje?!" maar dat is zo te lezen niet het geval...

Mad world.

[Eliminator]

Mag ik het laten,........ het wordt met de dag gekker zeg, dzjeezes

[Bananabox-Ninja]

Ja, men heeft 'third-hand smoke' (uit)gevonden.
Oftewel het is schadelijk als je in contact komt met 'rook' van kleding, meubels etc van rokers.

[Dukdalf]

Het is misschien verstandig om te bedenken dat het DPA (Dukdalf's Pers Agentschap) bekend staat als een bron van zeer geloofwaardige doch volledig uit de lucht gegrepen berichtgeving... . Zometeen na de break: meer nieuws!

[Bananabox-Ninja]

Ik wou dat ik een grapje maakte:

Third-hand smoke is contamination by tobacco smoke that lingers following the extinguishing of a cigarette.

Etymology

The term third-hand smoke is a neologism coined by a research team from the Dana–Farber/Harvard Cancer Center. The 'third-hand' component of the term is a reference to the remnants on surfaces after "second-hand smoke" has cleared out. The term first-hand smoke refers to what is inhaled into the smoker's own lungs, while second-hand smoke is a mixture of exhaled smoke and other substances leaving the smoldering end of the cigarette that enters the atmosphere and can be inhaled by others; third-hand smoke, by that token, is contamination on the surfaces of objects that remains after the second-hand smoke has cleared.
Potential harm

Although "second-hand smoke" dissipates from a room or confined space after a short period of time, nicotine and other components of the smoke tend to coat a space's surfaces and continue to emit toxins. A 2010 study published in the Proceedings of the National Academy of Sciences journal found that the residue of the nicotine coating interior car or room surfaces can react with nitrous acid present in the air to create tobacco-specific nitrosamines, carcinogens found in tobacco products. This was demonstrated by spraying what was termed a "high but reasonable" level of nitrous acid (about 4-12 times the levels typically found in homes) onto cellulose substrates used to wipe the interior of a vehicle that had been heavily smoked in over time. Similar results were found when cellulose substrates were kept (without wiping) in the same vehicle for three days when smoking occurred. Ensuring ventilation while a cigarette is smoked does not eliminate the deposition of third-hand smoke in an enclosed space, according to the study's authors. The study found that eleven carcinogenic compounds could be found in third-hand smoke, including the radioactive element polonium-210. Third-hand smoke is thought to potentially cause the greatest harm to infants and young children, because younger children are more likely to crawl on the floor and eat from their hands without washing them first, ingesting the toxins into their systems.[4] Research is currently ongoing as to the actual magnitude of risk.

[Sidekickelvis]

Wel een beetje een Peppi en Kokkie onderzoek! Laat ze dezelfde test eens doen met een wipe van de buitenkant van een auto! Daar zal toch eenzelfde of erger resultaat aan kleven. Dit is typisch een onderzoek naar een van te voren vastgesteld resultaat.... Onzin in mijn ogen!

[Bananabox-Ninja]

Ben het met je eens SKE maar ja er zijn genoeg 'gekkies' die ermee aan de haal gaan.

[Struik]

Sorry maar moet hier toch wel een beetje om lachen.
Ik ben wegontwerper dus ken wel redelijk wat geslotenverklaring borden(C serie) maar deze kende ik nog niet. Is wel jammer dat er daar (15m van de ingang) niet gerookt mag worden.
Hoe we dit ook kunnen zien is dat we als Pijprokers toch weer zo serieus genomen worden dat we een vermelding op het bord waard zijn.

[Deadl0ck]

Was er niet laatst een onderzoek dat second hand smoke zo erg nog niet was?

[jarnogab]

Was er niet laatst een onderzoek dat second hand smoke zo erg nog niet was?

Ik meen ook zoiets gelezen te hebben. Blijkbaar met die nuance dat men geen link vindt. Dus is er meer onderzoek nodig. En zo blijven we bezig: "ha, we vinden niets, blijven zoeken jongens!"
http://www.ad.nl/ad/nl/4560/Gezond/arti ... nker.dhtml