Het Pijprokersforum

Ik keek vandaag een filmpje ( waarin Kel vertelt over zijn ideale tabakspijp keuze.
Hij vond vooral een breed uitgeboord rookkanaal erg belangrijk, en nadat ik het filmpje gezien had vroeg ik mij af hoe dat met mijn pijpjes zat.
Ze maakte allemaal een raar geluid (net zoals in de video), moet ik mij nu zorgen maken?
Want als het echt zoveel beter rookt, waarom doen pijpfabrikanten het dan niet allemaal?
En welke fabrikanten hebben standaard een groot uitgeboord rookkanaal? Heb zelf twee Big Bens en die zijn volgens mij niet erg breed uitgeboord.
Misschien kunnen de pijpmakers op dit forum hun gedachte hier overheen laten gaan, en misschien vertellen waarom dat het zoveel beter rookt?

Ik wil nu graag zo'n pijpje (die Kel heeft) hebben , gelijk op internet gekeken hmm 450 euro misschien toch even wachten....

Mijn ervaring is dat 4mm ideaal is voor mij. Als ik van een pijp weet dat ze 100% zeker in mijn collectie blijft boor ik ze op 4mm.

3 tot 4 mm rookt inderdaad het beste, in zoverre, ook mijn mening dan.
Winslow boort ze op 3 of 3,5 mm, dat zal WC je vast exact kunnen zeggen, maar dat is in ieder geval een pijpenmaker die standaard nét een wat groter rookkanaal maakt dan de meeste anderen.
En onze pijpenmakers op het forum uiteraard, die boren op bestelling

Deze pijpmaker boort het rookkanaal op 4 mm , bevalt beter!!
Lichtere trek , minder verstopping!!

L.deJong heb dit filmpje ook al eens gezien en ben toen ook mijn pijpjes gaan controleren.
Inderdaad zit er verschil in en de pijpjes met groter rookkanaal roken beter.(maar niet zo dat ze waardeloos zijn,bedoel de kleinere )
Je kunt dit controleren met een ragger en voelen wat de weerstand is en je zult zien die ruimer zijn roken lichter.
Dat wil zeggen met minder zuigkracht een goed brandende pijp en als je rustig rookt makkelijker om pijp weer op te halen.
Nog een tip pijp reinigen met een hard raggertje heb meegemaakt dat een tabaks krul in het rookkanaal vast zat en met harde ragger kwam deze eruit.
Controleer ook het mondstuk met een ragger en je zult zien dat de dikke kant van de ragger er moeilijk doorkomt.(boring mondstuk 3mm)
Bij het mondstuk is van belang dat de kant die in de mond zit er een trechtervormig is ook wel venturi genoemd.(hiermee trek je een groter vacuüm en rookt de pijp makkelijker)
Pijpjes zonder filter en met aluminium inzet stuk worden dikwijls verwijdert om meer trek in het rookkanaal te krijgen.
Mijn zelfgemaakte pijpjes hebben een rookkanaal van 3,5mm in de kop en mondstuk 3mm en roken goed.
Nog een kleine tip maak foto van pijp die je wilt hebben en neem contact op met Meindert en je hebt voor minder geld een geweldig pijpje.
Succes.

Net als Meindert 4mm.

Ik heb ook de indruk dat mijn pijpen met een wat breder rookkanaal en dus een wat meer 'open' trek makkelijker roken, hoewel ik sommige pijpen met een wat smaller kanaal ook heel fijn vind roken. Het zal ook zeker met de snede van de tabak en de manier van stoppen te maken hebben. Ik zou ook zeker geen pijp van €450 kopen omdat iemand op YouTube die aanraadt, tenzij je zeker weet dat dat voor jou de pijp der pijpen is of als je heel ruim in de slappe was zit

Voor mij waren de Winsløw pijpen destijds een openbaring, bleek
onder andere te liggen aan de diameter van het rookkanaal.

Het varieert bij mij wat afhankelijk van het formaat van de pijp. Bij een kleine, fijne pijp met een kleine ketelinhoud en een dunne tige durf ik een 3.2mm gebruiken voor het rookkanaal in de kop, gewoon om meer hout over te houden in de tige ter versteviging. Standaard boor ik alle rookkanalen in de kop op 4mm.
In het mondstuk ligt dat op 1/8" of 5/32", dat varieert een beetje. Let wel: dat is dan 5/32" op het punt waar de flok begint tot ergens halfweg, en van daaruit versmallend in de hoogte tot +- 2mm, maar op dat punt is het rookkanaal in de breedte dan weer breder.

Naar de bit toe verloopt het laatste stuk van het rookkanaal als een trechter, om de beste luchtstroming toe te laten.

Laat nu toevallig het blauwe mondstuk dat ik voor SKE gemaakt heb, doorzichtige stukken bevatten. Daardoor zie je vrij goed de "funnel" vorm die het rookkanaal heeft:

robvoorburg schreef:Voor mij waren de Winsløw pijpen destijds een openbaring, bleek
onder andere te liggen aan de diameter van het rookkanaal.

Simpele aanvulling Plus één.
Er ging bij mij een wereld open.

Pijpragers om de doorgang naar de ketel schoontehouden gebruik ik weinig
Gewoon op Ebee bij de chinawinkels een paar extra lange boren besteld, van 16 en 24 cm lengte
Met diverse maten tussen de 2 en max 4,5 milimeter ...

Om het rookkanaal te gaan reinigen neem ik een boor die net in het kanaal past,
En draai deze dan in de verkeerde draairichting zodat deze niet snijd.
De boren klem ik overigens in een 25 mm groot los boorkopje voor een goede grip
Alle prut/koek/teer en ingezogen tabakresten verweider je in seconden.

Let wel op sommige betere pijpen hebben soms een metalen buisje in het rookkanaal,
Respecteer de diameter hiervan, dat voorkomt beschadiging.

Aha, ik begin te begrijpen hoe belangrijk de grootte van het rookkanaal is.
Had ik dat nou eerder geweten dan had ik er bij aankoop op kunnen letten.
IK heb gelukkig nog niet veel pijpen 'echt' gekocht, weet iemand trouwens hoe groot het rookkanaal van een Big Ben is?
Want als het een kleinere mm zal ik mijn boor pakken en het groter boren.

Ik ben geen Big Ben kenner, maar ik ben bang dat de fa. Gubbels
nog de oude diameter zal hanteren, omdat ze dat altijd zo gedaan
hebben.

L.deJong schreef:Aha, ik begin te begrijpen hoe belangrijk de grootte van het rookkanaal is.
Had ik dat nou eerder geweten dan had ik er bij aankoop op kunnen letten.
IK heb gelukkig nog niet veel pijpen 'echt' gekocht, weet iemand trouwens hoe groot het rookkanaal van een Big Ben is?
Want als het een kleinere mm zal ik mijn boor pakken en het groter boren.

Even een waarschuwing , voorzichtig boren!!! niet in een keer een mm groter ( kans op happen )
Ik boor zelf een bestaand rookkanaal op met steeds 0,2 mm groter , tot 4 mm

De diameter is belangrijk maar niet alleszeggend. Ik heb 3 big ben's in mijn collectie, alledrie roken ze voortreffelijk!

MaartenS schreef:Om het rookkanaal te gaan reinigen neem ik een boor die net in het kanaal past,
En draai deze dan in de verkeerde draairichting zodat deze niet snijd.
De boren klem ik overigens in een 25 mm groot los boorkopje voor een goede grip
Alle prut/koek/teer en ingezogen tabakresten verweider je in seconden.

Let wel op sommige betere pijpen hebben soms een metalen buisje in het rookkanaal,
Respecteer de diameter hiervan, dat voorkomt beschadiging.

Ik heb een tijdje terug bij HBM voor een paar euro dit setje gekocht, en op ebay 2 en 3 mm boortjes. Werkt prima.

L.deJong schreef:Aha, ik begin te begrijpen hoe belangrijk de grootte van het rookkanaal is.
Had ik dat nou eerder geweten dan had ik er bij aankoop op kunnen letten.
IK heb gelukkig nog niet veel pijpen 'echt' gekocht, weet iemand trouwens hoe groot het rookkanaal van een Big Ben is?
Want als het een kleinere mm zal ik mijn boor pakken en het groter boren.

Niet meteen zomaar je rookkanaal aanpassen . Eerst een tijd roken en kijken hoe het bevalt . De afmeting van het rookkanaal zegt niet altijd alles , maar ook hoe het verloopt . ( system pijp , gebogen , Terminus systeem etc , etc ) Een goed voorbeeld is een Corncob . Dit kanaal is bijna 5mm of meer , Je zou dit in geen enkele andere pijp zomaar erin boren maar toch rookt het prima .

Godfrey

Klopt Godfrey. Mijn Le Nuvole's hebben overduidelijk een smaller rookkanaal maar roken even goed als bijv. mijn Dunhills, die bekend staan om hun wat ruimere boring.