Het Pijprokersforum

Ik heb jullie een tijd terug een Winslow pijp getoond waar het hout na 14 dagen roken onder in de ketel
helemaal weg was gebrand!
Terug gebracht bij mijn tabakonist , nieuwe Winslow ( ander model maar uit dezelfde serie ) gekozen ,
na 14 dagen roken precies het zelfde verhaal , ook hier brandde het hout weg onder in de ketel op de
plaats waar het rookkanaal binnen komt!
Pijp inmiddels terug gebracht en geld terug gekregen , ik vermoed dat deze pijpen van een en dezelfde
( slechte) knol bruyere zijn gemaakt , anders heb ik er geen verklaring voor.
Nog even een foto van de laatste ( mooie ) Winslow!!
Ik ga nu dit model ongeveer na bouwen , want het was verder een fijne pijp!

Ja, had de inbranding gezien onder in de ketel toen ik bij je was. Terecht dat je het geld terug kreeg!

Mocht je hem niet nog even houden totdat ie gekopieerd was? Nu wordt dat een stuk lastiger of vergis ik me dan.
Succes overigens want het wordt vast weer een mooi stuk.

En dat heb jij 2 keer gehad, beide keren na circa 14 dagen in gebruik?

WOW.........

Ongelooflijk en ongeacht of dat met Winsløws of met een ander merk gebeurd zou zijn. Ik vertrouw nu eventjes blindelings op jouw vermogen een pijp goed te kunnen roken (en niet te mishandelen, zoals ik vaak om mij heen zie), maar dit is werkelijk dermate toevallig, dat ik vanaf zo'n moment alleen nog maar Winsløws zou gaan kopen. Ik bedoel: hoe groot is de kans dat dat nóg vaker gebeurt? Nihil lijkt me. Zoals Forrest Gump in de film juist dat huis koopt waar het vliegtuigje op neerstort. Want hoe groot is de kans dat er 2 keer een vliegtuig op je huis neerstort?

Kijk, geen één pijpenmaker (je bent er zelf tenslotte ook een) kan "in" het hout kijken. Je kunt het hout maar zover beoordelen, zover je dat zelf in beeld brengt na vormen, schuren en polijsten. Dus zoiets kan altijd voorkomen, bij elk merk, bij elke pijpenmaker. Maar ik heb dat in ieder geval na 25 jaar intensief Winsløws (en andere merken) roken nog nooit meegemaakt. De enige pijp die ik kapot gerookt heb, was mijn eigen domme schuld: buiten roken, tegen beter weten in, altijd met de hond in het Zeeuwse landschap waar het zelden windstil is. Daar kon mijn destijds favoriete wandelpijpje niet tegen.

Winslow Collector schreef:
En dat heb jij 2 keer gehad, beide keren na circa 14 dagen in gebruik?

WOW.........

Ongelooflijk en ongeacht of dat met Winsløws of met een ander merk gebeurd zou zijn. Ik vertrouw nu eventjes blindelings op jouw vermogen een pijp goed te kunnen roken (en niet te mishandelen, zoals ik vaak om mij heen zie), maar dit is werkelijk dermate toevallig, dat ik vanaf zo'n moment alleen nog maar Winsløws zou gaan kopen. Ik bedoel: hoe groot is de kans dat dat nóg vaker gebeurt? Nihil lijkt me. Zoals Forrest Gump in de film juist dat huis koopt waar het vliegtuigje op neerstort. Want hoe groot is de kans dat er 2 keer een vliegtuig op je huis neerstort?

Kijk, geen één pijpenmaker (je bent er zelf tenslotte ook een) kan "in" het hout kijken. Je kunt het hout maar zover beoordelen, zover je dat zelf in beeld brengt na vormen, schuren en polijsten. Dus zoiets kan altijd voorkomen, bij elk merk, bij elke pijpenmaker. Maar ik heb dat in ieder geval na 25 jaar intensief Winsløws (en andere merken) roken nog nooit meegemaakt. De enige pijp die ik kapot gerookt heb, was mijn eigen domme schuld: buiten roken, tegen beter weten in, altijd met de hond in het Zeeuwse landschap waar het zelden windstil is. Daar kon mijn destijds favoriete wandelpijpje niet tegen.

Ha Ha ik zat op je te wachten , eerst even over mijn rookvermogen , nou ...dat zit wel goed , ik rook net iets langer pijp dan jij dat doet ( al 47 jaar! )
Ik ben deze Winslow begonnen te roken tegelijk met een zelfgebouwde pijp, iedere avond beide pijpen , mijn eigen gebouwde pijp is nog steeds ongeschonden!

Even over jou opmerking over "hoe vaak kan dit nog vaker voorkomen" , nou....ik kan je vertellen dat mijn tabakkonist dit verschijnsel helemaal niet meer vreemd vind ,
hij heeft dit ook gehad bij verkochte pijpen aan andere klanten , en dit waren geen mandjespijpen maar van een zeer beroemd merk ( hij heeft ze mij laten zien! )
Daarom ook mijn opmerking dat het toevallig een slecht stuk Bruyere moet zijn geweest!

Er was nog een Winslow van dezelfde serie , die heb ik niet mee genomen om dat het model mij niet aanstond.!
Ik wil wel even duidelijk stellen dat ik Poul Winslow hier niet onderuit wil halen , in tegendeel ik ben een grote liefhebber van zijn gemaakte pijpen , voor mij is hij
de beste pijpmaker op deze aardbol , ik vind het dan ook jammer dat dit gebeurde!
Als mijn tabakkonist weer een nieuwe serie pijpen van Winslow binnen krijgt , ga ik er zeker weer 1 kopen , want er komt een echte Winslow in mijn collectie!

Je hebt gewoon botte pech gehad Meindert, ik vind overigens
dat jouw tabakswinkel deze zaak keurig heeft opgelost.

Hoi Meindert, ik verdenk je er ook niet van Winsløw te bashen, of zo. Maar waarom ik reageerde is ook omdat het zeer toevallig is, dat er 2 pijpen uit dezelfde (in dit geval slechte) bruyère-knol in 1 winkel terechtkomt.
Een winkel in Nederland dient zijn Winsløws netjes via STG te bestellen. En bij STG ligt een voorraad Winsløws, die door Poul Winsløw stuk voor stuk, met de hand gemaakt zijn. De kans dat 2 of meer modellen uit 1 knol uit STG's voorraad bij dezelfde winkelier komen te liggen, is al zeer klein. Maar blijkbaar mogelijk. De kans dat dan bij die pijpen er 2 zitten die op dezelfde plaats doorbranden is nóg kleiner. En nogmaals: ongeacht welk merk.

De kans dat dit voor een derde keer gebeurt, is werkelijk miniem. Meer wilde ik niet aangeven.

En dan toch nog even een kleine rechtzetting: ten eerste gaf ik al aan niet aan jouw pijprookkunsten te twijfelen, waarop ik al blindelings vertrouwde. Toch schrijf je dat je al iets langer rookt dan ik. Prachtig natuurlijk, maar..., suggereer je nu, omdat iemand iets al 47 jaar doet, terwijl de ander dat goed 25 (of 20, of 15, of 5) jaar doet, wil niet zeggen dat hij/zij daarin beter is.
Ik ken pijprokers die 40+ jaar roken en die hun pijpen mishandelen, ik ken pijprokers die nog geen 10 jaar roken en voorbeeldig roken. Ik durf ook niet te stellen dat ik beter rook dan iedereen die dat minder jaren doet dan ik.
Dus een langere ervaring wil niet zeggen dat het automatisch beter is. Hetzelfde geldt voor allerlei zaken, zoals bij relaties/huwelijken, autorijden, allerlei vaardigheden, enz.

Een hogere leeftijd heeft niets met beter of meer ervaren te maken, simpelweg met alleen op een vroegere datum geboren zijn.

Sorry, maar dat moest me toch even van het hart. Zéker gezien mijn prille ervaring en hoe ik af en toe zie hou "oldtimers" roken en hun rookwaar behandelen.

Dat is zoals Rob het schreef echt pech hebben. Maar aan elke wolk zit een gouden randje: wanneer je die Winslow namaakt, kunnen wij weer genieten van de uitgebreide (foto)reportage!

Winslow Collector schreef:Hoi Meindert, ik verdenk je er ook niet van Winsløw te bashen, of zo. Maar waarom ik reageerde is ook omdat het zeer toevallig is, dat er 2 pijpen uit dezelfde (in dit geval slechte) bruyère-knol in 1 winkel terechtkomt.
Een winkel in Nederland dient zijn Winsløws netjes via STG te bestellen. En bij STG ligt een voorraad Winsløws, die door Poul Winsløw stuk voor stuk, met de hand gemaakt zijn. De kans dat 2 of meer modellen uit 1 knol uit STG's voorraad bij dezelfde winkelier komen te liggen, is al zeer klein. Maar blijkbaar mogelijk. De kans dat dan bij die pijpen er 2 zitten die op dezelfde plaats doorbranden is nóg kleiner. En nogmaals: ongeacht welk merk.

De kans dat dit voor een derde keer gebeurt, is werkelijk miniem. Meer wilde ik niet aangeven.

En dan toch nog even een kleine rechtzetting: ten eerste gaf ik al aan niet aan jouw pijprookkunsten te twijfelen, waarop ik al blindelings vertrouwde. Toch schrijf je dat je al iets langer rookt dan ik. Prachtig natuurlijk, maar..., suggereer je nu, omdat iemand iets al 47 jaar doet, terwijl de ander dat goed 25 (of 20, of 15, of 5) jaar doet, wil niet zeggen dat hij/zij daarin beter is.
Ik ken pijprokers die 40+ jaar roken en die hun pijpen mishandelen, ik ken pijprokers die nog geen 10 jaar roken en voorbeeldig roken. Ik durf ook niet te stellen dat ik beter rook dan iedereen die dat minder jaren doet dan ik.
Dus een langere ervaring wil niet zeggen dat het automatisch beter is. Hetzelfde geldt voor allerlei zaken, zoals bij relaties/huwelijken, autorijden, allerlei vaardigheden, enz.

Een hogere leeftijd heeft niets met beter of meer ervaren te maken, simpelweg met alleen op een vroegere datum geboren zijn.

Sorry, maar dat moest me toch even van het hart. Zéker gezien mijn prille ervaring en hoe ik af en toe zie hou "oldtimers" roken en hun rookwaar behandelen.

Met het suggereren dat ik 47 jaar pijp rook bedoel ik niet niet dat ik beter ben dan een ander , wat ik wel bedoel is,dat ik dit in 47 jaar nog nooit ben tegen gekomen , en net zo als
jij al opmerkte , 2 x achter elkaar , inderdaad heel vreemd !!!

Ik heb deze pijpen in alle rust ingerookt , omdat ik blij was met deze Winslow,s en ze eerst niet extra wou belasten!
(als ik rook terwijl ik aan het pijpmaken ben , trek ik er soms flink aan!)
Je zult begrijpen dat ik er van baalde dat dit tot 2x toe gebeurde!!

Wat ik trouwens wel eens gehoord heb ( maar niet zeker van dat het inderdaad zo is ) dat bij de duurdere pijpen het hout eerst word doorgelicht! ,
dan zou dit van te voren opgemerkt moeten zijn!
Misschien kan jij daar een antwoord op geven!

robvoorburg schreef:Je hebt gewoon botte pech gehad Meindert, ik vind overigens
dat jouw tabakswinkel deze zaak keurig heeft opgelost.

Ja dat was absoluut geen probleem Rob , de man is intussen een goede kennis van mij geworden , hij heeft de meest
uitgebreide tabakszaak van Friesland met een prima service !!!

meindert schreef:[Je zult begrijpen dat ik er van baalde dat dit tot 2x toe gebeurde!!

Wat ik trouwens wel eens gehoord heb ( maar niet zeker van dat het inderdaad zo is ) dat bij de duurdere pijpen het hout eerst word doorgelicht! ,
dan zou dit van te voren opgemerkt moeten zijn!
Misschien kan jij daar een antwoord op geven!

Ik snap het helemaal, Meindert. Zeker na jouw PB'tje.

Ja, ik heb dat ook weleens gehoord, van dat doorlichten. Blijkbaar is de apparatuur daarvoor relatief duur. Ik ben tot nu toe 2 keer bij Poul Winsløw geweest en zover ik weet heeft hij niet iets waarmee hij pijpen kan doorlichten. Of zijn leverancier van zijn bruyère zoiets heeft/doet, weet ik niet. Ik heb ham daar nooit over gehoord, maar zal het hem vragen als ik hem weer spreek.

Wél vertelde hij me meerdere malen, dat hij soms met een idee qua vorm aan een pijp begint, maar gaandeweg de nerven in het hout de vorm laat bepalen. Dat lijkt mij een nogal "vrije" manier van werken, waardoor ik vermoed (maar niet zeker weet) dat de kwaliteit van het hout niet vooraf onderzocht is. Anders zou hij beter zijn vormgeving kunnen laten afhangen van de slechte plekken in het hout.
Ook weet ik dat veel van zijn Grade E pijpen, die met de rustificatie, beginnen met een idee van mooi hout en een Grade B of beter beginnen. Gaandeweg komen er dan wat onvolkomenheden in het hout aan het licht, die hij wegwerkt met de rustificatie. En dan kom je een Grade E tegen met een deel glad bruyère, waar je een prachtige (straight) grain in hebt. Typisch geval van mooi hout in het begin, dat uiteindelijk als Grade E eindigt. En ook weer een signaal voor mij, dat hij zijn ebouchons niet vooraf doorlicht.
Maar nogmaals: helemaal zeker ben ik er niet van. Wel een interessante vraag om eens verder te onderzoeken.

Paul schreef!!.... Wel een interessante vraag om eens verder te onderzoeken.

Ik hoor graag van je als je hier meer over weet!!

meindert schreef:Paul schreef!!.... Wel een interessante vraag om eens verder te onderzoeken.

Ik hoor graag van je als je hier meer over weet!!

Laat ik je weten, zodra ik Poul weer gesproken heb. Maar dat kan nog wel even duren. Misschien de beurs in Frankfurt in februari, wie weet.
Ik heb nog een projectje bij hem lopen, dus misschien spreek ik hem eerder.

Ik heb samen met Arno bij Meindert met ongeloof staan kijken naar het gat in de tweede Winslow . Ook nog geen klein gaatje ook niet maar royaal . Ik heb nog staan kijken of het geen replica was , of dat ze je tobacconist een replica verkocht hebben.

Onlangs nog een Chinese Big Ben in handen gehad . Buiten de kwaliteit van het hout alles tot in perfectie nagemaakt , doosje , zakjes , stempel in de stem en tigge noem maar op . Alleen het was geen bruyere maar een soort redwood.

Als de moeite al loont om BB na te maken dan zou het niet gek zijn als ze dit ook met Winslow proberen.

Godfrey

Winslow Collector schreef: Ik ken pijprokers die 40+ jaar roken en die hun pijpen mishandelen

U doelt toch niet op mij?
Hoewel, wat Winslows betreft moet mijn eerste nog doorbranden

Jos schreef:

Winslow Collector schreef: Ik ken pijprokers die 40+ jaar roken en die hun pijpen mishandelen

U doelt toch niet op mij?

Om eerlijk te zijn wilde ik er eerder deze dag al bij schrijven "U doelt op ons Jos?"

@ Jos & Undertaker: heren, heren, natuurlijk niet. Al moet ik zeggen, dat Jos zijn rooktempo (20 minuten met een Troost flake?) welzeker een zware belasting is voor een pijp. Blijkbaar zijn Jos' pijpen daar tegen bestand.

Winslow Collector schreef:@ Jos & Undertaker: heren, heren, natuurlijk niet. Al moet ik zeggen, dat Jos zijn rooktempo (20 minuten met een Troost flake?) welzeker een zware belasting is voor een pijp. Blijkbaar zijn Jos' pijpen daar tegen bestand.

Nou....wat dat betreft zou ik wel met Jos om de tafel kunnen!!! , ik doe ook niet zo lang over een pijp Rose&Crown flake,s!!!
Desondanks zijn al mijn pijpen nog in goede conditie!
<Hierbij wil ik nog even vermelden dat kersenhout minstens zo goed bestand is tegen inbranden dan Bruyere!!!>

Godfrey59 schreef:Ik heb samen met Arno bij Meindert met ongeloof staan kijken naar het gat in de tweede Winslow . Ook nog geen klein gaatje ook niet maar royaal . Ik heb nog staan kijken of het geen replica was , of dat ze je tobacconist een replica verkocht hebben.

Onlangs nog een Chinese Big Ben in handen gehad . Buiten de kwaliteit van het hout alles tot in perfectie nagemaakt , doosje , zakjes , stempel in de stem en tigge noem maar op . Alleen het was geen bruyere maar een soort redwood.

Als de moeite al loont om BB na te maken dan zou het niet gek zijn als ze dit ook met Winslow proberen.

Godfrey

Dit was wel zeker een echte Winslow ( mijn tabakonist heeft ze jaren terug gekocht op de beurs in Dortmunt!!)