Maar op 18.50 was tie weer weg.

Ik zag een Zulu en iets wat leek op een Dublin. Zou niet weten welk merkImmler schreef:Geinig, heeft iemand een idee welke pijp hij tussen de lippen heeft?
Succes leidt altijd tot het zoeken van verbanden tussen bepaalde onderwerpen. Voor Tolkien en het nationaal-socialisme is dit niet anders. Men vergeet echter dat het helemaal niet zo hoeft te zijn geweest. Mag de man ook gewoon een verhaal geschreven hebben om het schrijven of voor zijn kinderen? Moet daar altijd iets groters achter worden gezocht?Dukdalf schreef:Misschien was 'onvrijwillige vrijage' een betere woordkeus geweest, maar over de al dan niet vermeende parallellen tussen het werk van Tolkien en het nationaal-socialisme zijn boekenplanken vol geschreven en dan laat ik die van het Stormfront nog buiten beeld. Een belangrijke oorzaak lijkt te zijn gelegen in Tolkien's keuze voor Franco in Spaanse Burgeroorlog. Nu algemeen gezien als ingegeven door een groter anti-communisme (anti-"Rhun") dan pro-fascisme van Tolkien, maar voeg daarbij de overeenkomsten tussen Wagner's werk en dat van Tolkien, zijn strenge katholicisme wat allerlei alu-hoedjes doet vouwen, de parallel tussen Tolkien's voorliefde voor de Morris - 'Arts & Crafts' beweging en die van de nazi's voor "heimische Kunst", het thema England = The Shire = Die Heimat, totalitaire uitspraken van Tolkien als dat hij iedereen die het woord 'staat' bezigde ter plekke zou executeren, zijn verklaarde hekel aan democratie ten faveure van een isolationatische aristocratie, om maar een paar ingangen te noemen. Voor de echte fijnproevers is er nog veel meer te halen in bijvoorbeeld de overeenkomsten tussen de pre-cynische samenleving van de Hobbits en het psychologische beleid van de nazi's. Ik zeg niet dat Tolkien een fascist was of dat daar noodzakelijkerwijs iets mis mee is, maar hij zit volgens mij wel op het randje. Die Engelse dichter die ooit zei dat Tolkien's werk een combinatie leek van Wagner en Winnie-the-Pooh, die zag het nog het beste.
In het geval Tolkien is dat zoeken naar het grotere idee erachter door hemzelf wel altijd aangemoedigd. Hij heeft talloze lezingen en interviews gegeven en publieke discussies gevoerd waarin hij uitgebreid inging op de al dan niet terecht aangenomen diepere bedoelingen van zijn werk en ook op algemene politieke en religieuze kwesties. Er zijn vast auteurs die schrijven om het schrijven zelf of voor hun kinderen, maar onze vriend J.R.R. hoort daar niet bij. Dat er meer achter gezocht werd lag overigens niet alleen aan Tolkien's 'luidruchtigheid' of het succes van zijn romans (dat kwam pas later) maar ook aan de aard en omvang van het werk en de tijd waarin hij publiceerde.Charlie schreef: Mag de man ook gewoon een verhaal geschreven hebben om het schrijven of voor zijn kinderen? Moet daar altijd iets groters achter worden gezocht?
Correct, 42 stuks...Bart Iron schreef:Linksonder lijken mij een stapel pijpen.
Douglas Adams schreef: If we see you smoking we will assume you are on fire and take appropriate action.