Het Pijprokersforum

Vraag
Uit het 100 grams blik (winslow1) doe ik altijd wat plukken tabak voor een dag of twee, drie in een mooi metalen kleiner plat blikje om mee te nemen. Handig, en ook om het 100 grams blik te vaakte hoeven openen. Daar is de tabak zacht, iets vochtig, om van vochtig te spreken. Maar in het kleinere blikje, wat niet luchtdicht afsluit, wordt de tabak droog. Beinvloed dit de smaak? Een drogere aromatic?

Droge tabak brengt vaak scherpte aan de smaak is mijn ervaring.

Als de tabak echt droog wordt, gaat hij sneller en heftiger branden, en dat levert zoals Discus al schreef vaak meer scherpte op. Maar tegelijk kun je op het forum heel wat berichten tegenkomen van pijprokers die tabak wat laten drogen voor ze hem roken. Sommige tabakken hebben dat meer nodig dan anderen (ik denk aan de meeste Samuel Gawith tabakken die ik ken).

Over het algemeen vind ik het niet erg als tabakken iets droger worden, zolang ze maar niet echt droog zijn. Een vochtmuntje dat je bij nog vochtige tabak doet (zonder dat muntje te bevochtigen) helpt in het begin tabak net iets droger te maken (niet veel), maar houdt tabak daarna ook langer op vochtigheid.

De meeste problemen met droge tabak heb ik overigens pas tegen de tijd dat een blik ver leeg is. Ik gebruikte vroeger ook een kleiner los tabaksblikje -nu ik voornamelijk thuis rook niet meer- waar voor een stuk of 8 tot 10 pijpen tabak in ging. Ik had de gewoonte om dat blik elke avond even bij te vullen, en zo bleef tabak prima. Als ik de 2e dag op pad ging zonder aanvullen liep ik het risico zonder tabak te raken, maar minstens zo belangrijk; de 2e dag droogde de tabak veel sneller uit in dat blikje.

Dank!

Ik doe dit ook voor de grote verpakkingen vanuit het buitenland. Ik heb een blikje van Capstan (die kleine uitvoering) en die sluit perfecto af... probeer maar eens... en hebbie meteen een lekkere tabak om te roken. Want Capstan is erug lekker...

Goeie. Thx!

St Patrick schreef:Ik doe dit ook voor de grote verpakkingen vanuit het buitenland. Ik heb een blikje van Capstan (die kleine uitvoering) en die sluit perfecto af... probeer maar eens... en hebbie meteen een lekkere tabak om te roken. Want Capstan is erug lekker...

Blauwe, Gele?

hoi
mijn vraag is ?
zijn er verschil in tabak ik heb gister een pakje gekocht .
ik maak het open en die was zeer droog .
kan dat gr marcel

Eht gortdroog lijkt mij nooit de bedoeling.
Wel zit er verschil in de verschillende tabakken en verschillende leveranciers.
Een baai tabak is in mijn ervaring vaak wat droger bijvoorbeeld.

Als je niet de mogelijkheid hebt te retourneren, zou je ook met een vochtmuntje oid. de tabak kunnen proberen te bevochtigen. Als ik de ervaringe op het forum zo lees kan dat tot prima resultaten leiden.

Overigens, een tijdje terug kocht ik een blikje SG Perfection. Toen ik 'm open maakte merkte ik al dat het vacuuum eruit was......Gort droog is denk ik nog te vochtig om deze droogte te beschrijven.
Even terug naar de winkel, en er werd zonder gemor omgewisseld met het laatste blikje dat ze nog hadden.

maboc schreef:Eht gortdroog lijkt mij nooit de bedoeling.
Wel zit er verschil in de verschillende tabakken en verschillende leveranciers.
Een baai tabak is in mijn ervaring vaak wat droger bijvoorbeeld.

Als je niet de mogelijkheid hebt te retourneren, zou je ook met een vochtmuntje oid. de tabak kunnen proberen te bevochtigen. Als ik de ervaringe op het forum zo lees kan dat tot prima resultaten leiden.

Overigens, een tijdje terug kocht ik een blikje SG Perfection. Toen ik 'm open maakte merkte ik al dat het vacuuum eruit was......Gort droog is denk ik nog te vochtig om deze droogte te beschrijven.
Even terug naar de winkel, en er werd zonder gemor omgewisseld met het laatste blikje dat ze nog hadden.

Ik heb al vaker gehoord/gelezen dat de blikken van Samuel Gawith niet de beste zijn om lang te bewaren.. Toch ben ik eigenwijs

Normaliter kun je een S. G. tabak uitwringen als je het blik opent!

Het kan zijn dat de winkelier het pakje tabak in kwestie al lang in voorraad had en de tabak zodoende wat droog is, ondanks ene gesealde pouch.

jarnogab schreef:Het kan zijn dat de winkelier het pakje tabak in kwestie al lang in voorraad had en de tabak zodoende wat droog is, ondanks ene gesealde pouch.

Dat ja...de spijker op z'n kop.
Deze blikjes lagen al heul lang in zijn winkel

Arno schreef:

maboc schreef:Eht gortdroog lijkt mij nooit de bedoeling.
Wel zit er verschil in de verschillende tabakken en verschillende leveranciers.
Een baai tabak is in mijn ervaring vaak wat droger bijvoorbeeld.

Als je niet de mogelijkheid hebt te retourneren, zou je ook met een vochtmuntje oid. de tabak kunnen proberen te bevochtigen. Als ik de ervaringe op het forum zo lees kan dat tot prima resultaten leiden.

Overigens, een tijdje terug kocht ik een blikje SG Perfection. Toen ik 'm open maakte merkte ik al dat het vacuuum eruit was......Gort droog is denk ik nog te vochtig om deze droogte te beschrijven.
Even terug naar de winkel, en er werd zonder gemor omgewisseld met het laatste blikje dat ze nog hadden.

Ik heb al vaker gehoord/gelezen dat de blikken van Samuel Gawith niet de beste zijn om lang te bewaren.. Toch ben ik eigenwijs

hoi wat bedoelje met een munt je

marcel177 schreef:

Arno schreef:

maboc schreef:Eht gortdroog lijkt mij nooit de bedoeling.
Wel zit er verschil in de verschillende tabakken en verschillende leveranciers.
Een baai tabak is in mijn ervaring vaak wat droger bijvoorbeeld.

Als je niet de mogelijkheid hebt te retourneren, zou je ook met een vochtmuntje oid. de tabak kunnen proberen te bevochtigen. Als ik de ervaringe op het forum zo lees kan dat tot prima resultaten leiden.

Overigens, een tijdje terug kocht ik een blikje SG Perfection. Toen ik 'm open maakte merkte ik al dat het vacuuum eruit was......Gort droog is denk ik nog te vochtig om deze droogte te beschrijven.
Even terug naar de winkel, en er werd zonder gemor omgewisseld met het laatste blikje dat ze nog hadden.

Ik heb al vaker gehoord/gelezen dat de blikken van Samuel Gawith niet de beste zijn om lang te bewaren.. Toch ben ik eigenwijs

hoi wat bedoelje met een munt je

Vochtmuntjes om droge tabak te bevochtigen:
Kan ook met vochtstenen: http://www.tobaccoshop.nl/tobaccoshop/p ... cts_id/292

Nou .... dat dus.

hoi
ik heb een pakje die droog is .
maar ik heb geen muntje .
is het wat anders wat ik nu kan doen?
gr marcel

Een paar druppels water op een koffiefilter werkt prima. Deze kan je rustig een paar dagen tussen je tabak leggen. Uiteraard eerst het water koken en laten afkoelen.

Een andere mogelijkheid is om bloempotscherven te gebruiken. Het liefst een pot die nog niet is gebruikt. Leg deze in afgekoeld gekookt water zodat de scherven zich kunnen volzuigen.

IK sluit me aan bij Wallace; de koffiefiltertruc werkt prima. Let op, het papier niet nat maken maar 'een paar druppels water' en na een paar uur kijken of het papiertje al droog is. Eventueel herhalen. Ik heb bijna altijd een muntje of een stuk koffiefilter bij mijn tabak zitten. Een keer per week even kijken hoe het met de tabak gaat, muntje of koffiefilter opnieuw bevochtigen, en zo hou ik een aantal -4 tot 6- open pakjes en blikken weken of zelfs maanden goed.

Als je tabak te nat maakt moet hij weer drogen, en zo blijf je bezig... Bovendien leidt te vochtige tabak eerder tot schimmelproblemen dan te droge tabak.

bedank voor de tip
ik heb nu koffiefilter in het pakje gedaan .over paar uur kijk ik weer
gr marcel

hoi ik heb mijn tabak gevoelt
nu word wat vochtiger
bedank alemaal
gr

Wallace schreef:Een paar druppels water op een koffiefilter werkt prima. Deze kan je rustig een paar dagen tussen je tabak leggen. Uiteraard eerst het water koken en laten afkoelen.

Een andere mogelijkheid is om bloempotscherven te gebruiken. Het liefst een pot die nog niet is gebruikt. Leg deze in afgekoeld gekookt water zodat de scherven zich kunnen volzuigen.

Hoezo moet je het water eerst koken? Kan je telkens blijven bevochtigen of zit hier een limit op ?
En als ik met koffie filter bevochtig verkleurt de filter een beetje tast dit de smaak toe?

Jeffrey baai schreef:

Wallace schreef:Een paar druppels water op een koffiefilter werkt prima. Deze kan je rustig een paar dagen tussen je tabak leggen. Uiteraard eerst het water koken en laten afkoelen.

Een andere mogelijkheid is om bloempotscherven te gebruiken. Het liefst een pot die nog niet is gebruikt. Leg deze in afgekoeld gekookt water zodat de scherven zich kunnen volzuigen.

Hoezo moet je het water eerst koken? Kan je telkens blijven bevochtigen of zit hier een limit op ?
En als ik met koffie filter bevochtig verkleurt de filter een beetje tast dit de smaak toe?

Je moet het filter met water bevochigen, niet met koffie. Koffie zal zowiezo de smaak beinvloeden.

de reden van gekookt water is omdat het water dan steriel is, en minder onzuiverheden bevat, en dus minder kans op schimmel / andere vervuilende dingen.

Moet bekennen dat ik met ongekookte druppels uit de kraan nooit problemen (schimmel) heb gehad.

Voor mij geldt hetzelfde.

Hier idem, maar dat schijnt wel de reden te zijn voor zover ik weet.

Toch merk ik dat ik bij herbevochtigen nog moeite heb om in te schatten hoe vochtig de tabak moet gaan worden.. Oefening baart kunst, hopen we dan maar. Of gewoon doorroken..

Inmiddels heb ik droge tabak zo vaak wat vochtiger gemaakt, dat het
uit de losse pols lukt.

Wanneer je dit voor het eerst overweegt, doe het dan in stappen.
Eerst een klein beetje en dan een dag later voelen hoe de tabak
erbij ligt, desgewenst herhalen tot de gewenste vochtigheid is
bereikt.
Een plantenspuit werkt best goed.

Deadl0ck schreef:Hier idem, maar dat schijnt wel de reden te zijn voor zover ik weet.

Dat, en natuurlijk ook de hoeveelheid vocht die wordt toegevoegd. Zoals met alles: overdaad schaadt.

robvoorburg schreef: Een plantenspuit werkt best goed.

Ook droge tabak laat ik altijd door de hond bevochtigen