Pagina 1 van 1
Aardappelschil
Geplaatst: 07 okt 2011 19:50
door Ronald2
Voorstel voor een nieuwe topic:
foute info ivm tabak en roken (hoaxen, 'van de pot gerukte' verhalen, flagrante onwaarheden en gewoonweg onzin).
Voorbeeld: Tante Kaat in Haar Gouden Raad (Compleet!) vertelt: item 973 Tabak bewaren:
" Te droge tabak wordt weer goed als je een aardappelschilletje bij de tabak doet."
Dit is waar als je van beschimmelde tabak houdt (iets voor Perique-fanatici?)
Graag jullie input & replies.
Yours truly,
Ronald_the_second
Re: Onzin!
Geplaatst: 09 okt 2011 12:32
door Dubois
Ronald2 schreef:Tante Kaat in Haar Gouden Raad (Compleet!) vertelt: item 973 Tabak bewaren:
" Te droge tabak wordt weer goed als je een aardappelschilletje bij de tabak doet."
Dit is waar als je van beschimmelde tabak houdt
Volledig met jou eens.
Een aardappelschilletje deugt niet.
Daar komt gegarandeerd schimmel van !
Re: Onzin!
Geplaatst: 09 okt 2011 13:48
door antonius
Ronald2 schreef:
Voorbeeld: Tante Kaat in Haar Gouden Raad (Compleet!) vertelt: item 973 Tabak bewaren:
" Te droge tabak wordt weer goed als je een aardappelschilletje bij de tabak doet."
Dit is waar als je van beschimmelde tabak houdt (iets voor Perique-fanatici?)
Graag jullie input & replies.
Yours truly,
Ronald_the_second
Helemaal fout,ondanks de kans op schimmel in je tabak krijg je ook nog een vieze muffe aardappel geur in de tabak,beter is het om die vocht muntjes te gebruiken of anders de wel bekende janneman methode en dat is koffiefiler pasknippen en bevochtigen en dat op de tabak leggen en om de paar dagen even voelen of de tabak op de juiste gewenste vochtigheid is gekomen.
gr antonius
Re: Onzin!
Geplaatst: 09 okt 2011 14:33
door robvoorburg
Een appelschil hoort ook thuis in het foute rijtje.
Re: Onzin!
Geplaatst: 09 okt 2011 14:37
door metaltommy
ik hoor amerikanen vaak een plak brood

in de tabak doen, ook dat lijkt me thuishoren in het foute rijtje.
Re: Onzin!
Geplaatst: 09 okt 2011 15:08
door Arno
Eigenlijk mag de tabak niet direct in contact komen met water. Dus een natte koffiefilter.. Mwahh.. Door de directe aanraking met water kan er topping/casing oplossen van de tabak.
Als ik lui ben gebruik ik vochtmuntjes en anders doe ik de tabak (of flakes) in een ruime schaal/kom die ik helemaal afdek met een natte theedoek. Niet zo nat dat het op de tabak drupt maar you get the picture

Je creëert dan eigenlijk in de schaal/kom een vochtige omgeving. Dan si het een kwestie van af en toe de tabak controleren en de theedoek opnieuw nat maken.
Re: Onzin!
Geplaatst: 09 okt 2011 15:19
door Turin
Ik leg meestal een zilver papiertje boven op de tabak en daar de natte koffie filter op.
Re: Onzin!
Geplaatst: 09 okt 2011 15:24
door Bommel
Hier een link naar een interessante site hierover.
http://www.nocturne.org/jason/aging/index.php
Ooit is hier op het forum een youtube filmpje geplaatst die de manier van Anro laat zien, alleen kan ik deze nergens meer vinden.
Oeps de bovenstaande link blijkt niet meer te werken helaas.
Re: Onzin!
Geplaatst: 09 okt 2011 16:49
door Arno
Jammer dat de link niet meer werkt heer Bommel..
Deze informatieve link komt van de site van meestertabakmaker GL Pease
http://glpease.com/BriarAndLeaf/?p=49
Re: Onzin!
Geplaatst: 09 okt 2011 17:13
door Mus
Als je gekookt (en dus steriel) water gebruikt hoef je je ook niet druk te maken over schimmels lijkt me zo.
Re: Onzin!
Geplaatst: 09 okt 2011 19:34
door witte rasta
tabak vochtig maken,heel simpel
rond deze tijd gewoon 1 of 2 nachtjes buiten onder een afdak in een open kom of pot
in de zomer werkt het ook als het regent of vochtig is
heel simpel en geen gedoe met muntjes of koffiefilters
da's mijn methode
grtz
WR
Re: Onzin!
Geplaatst: 09 okt 2011 19:46
door Winslow Collector
Hierboven allemaal langzame onzin (

, moet toch ergens on-topic blijven, ook al zijn de tips hierboven waardevol)
De snellere methode:
Tabak in een grote plastic, liefst doorzichtige, zak (voor pedaalemmers bijvoorbeeld).
In de fluitketel/waterkoker wat water aan de kook brengen.
Even met de opening van de plastic zak, met de tabak erin natuurlijk, wat van de stoom opvangen.
Plastic zak dichtknopen en even goed schudden met de inhoud.
Hierdoor wordt de tabak lekker los en neemt het zeer snel de waterdamp op.
De damp is gekookt (duhuh), dus geen reststoffen die schimmel kunnen veroorzaken.
Re: Onzin!
Geplaatst: 09 okt 2011 20:50
door Bart Iron
witte rasta schreef:tabak vochtig maken,heel simpel
rond deze tijd gewoon 1 of 2 nachtjes buiten onder een afdak in een open kom of pot
in de zomer werkt het ook als het regent of vochtig is
heel simpel en geen gedoe met muntjes of koffiefilters
da's mijn methode
grtz
WR
Het lijkt mij dat er dan ook ongedierte inkruipt.
Ik heb hier ook een keer gelezen dat het in een kommetje in een grote pan au bain marie opnieuw bevochtigd werd.
Het water hoeft niet perse te koken maar iets verdamping is voldoende. En af en toe een beetje omroeren.
Maar de methode van WC lijkt me zelfs wel beter, denk ik.
Re: Onzin!
Geplaatst: 09 okt 2011 21:05
door Winslow Collector
Bart Iron schreef:Maar de methode van WC lijkt me zelfs wel beter, denk ik.
Werkt prima, Bart. Als je maar oppast, dat je de tabak niet zó nat maakt dat hij aan de binnenzijde van de plastic zak blijft plakken. Dus beetje bij beetje stoom toevoegen, even schudden en eventueel nog eens wat stoom in de zak opvangen.
Maar niet te veel stoom is meestal in 1 keer genoeg om de tabak weer vochtiger te maken.
Re: Onzin!
Geplaatst: 10 okt 2011 21:46
door Bommel
Goeie tip WC, deze ga ik eens gebruiken.
Maar het lijkt mij moeilijk als het om flakes gaat, of je moet loose swing tabak willen?

Re: Onzin!
Geplaatst: 10 okt 2011 21:55
door Winslow Collector
Bommel schreef:Goeie tip WC, deze ga ik eens gebruiken.
Maar het lijkt mij moeilijk als het om flakes gaat, of je moet loose swing tabak willen?

Inderdaad Bommel. Voor flakes zou ik mijn onzin (hey, mooi on-topic

) niet gebruiken, maar een van de overige tips gebruiken.
Re: Onzin!
Geplaatst: 11 okt 2011 06:49
door Bart Iron
Ook zo'n fabeltje is dat je de pijp nooit vaker aan mag steken.
En als je dat toch doet dan ben je een 'noob', zoals dat tegenwoordig heet en niet het predicaat pijproker waardig..