Het Pijprokersforum

Misschien klopt het niet, maar ik heb het gevoel dat de meeste moderne stelen nu hol zijn. Dit komt volgens mij omdat ze meestal van acryl zijn.
Mijn voorkeur heeft de oude vulkanieten stelen die massief zijn en alleen een rookkanaal hebben die net breed genoeg is om een pijpenragger door te halen. De holle stelen bevorderen in mijn ogen de condensvorming; e.e.a. net als een filterruimte.
Een liefhebber van filterloos roken raad ik daarom aan om een pijp te selecteren zonder filterkamer en met massieve steel.

dat hangt toch van merk tot merk af denk ik.

Goedkopere acryl mondstukken kunnen al eens bestaan uit 2 versmolten helften, maar als je een pijp van een respectabele pijpmaker koopt die zijn mondstukken zelf boort, lijkt het me sterk dat die hol zijn.

Ze worden namelijk gemaakt door een massieve staaf Eboniet/Acryl te nemen en hier zelf het nodige rookkanaal door te boren (en eventueel nadien het hele mondstuk te buigen).

Volgens mij hebbe al mijn pijpen massieve mondstukken... Ik zal vanavond eens goed kijken of dit wel waar is. Van de laatst aangeschafte exemplaren weet ik het wel zeker...

ook ik heb het idee dat mijn stelen afgezien van het rookkanaal verder niet hol zijn.

Bij welke pijpen heb je het gevoel van die holle steel, Dr. Watson?

Ik heb wel het idee dat oude pijpen een nauwere boring hebben, dus in die zin kan een nieuwere pijp met een wijder kanaal misschien 'luchtig' overkomen. Ik word eigenlijk juist agressief van een te smal rookkanaal, laat maar lekker luchten. Volgens mij is een wijd rookkanaal ook wel een trend onder de hedendaagse artisans omdat veel mensen dat prefereren. Ik heb ook gelezen dat Winslows dat hebben. Voor de filterroker is dit natuurlijk erg handig, aangezien het de zwaardere trek van de filter compenseert.

Voor pijpen met een smal rookkanaal kan je volgens mij beter bij de wat oudere estates terecht inderdaad.

Zoals beloofd... Ze zijn "bijna" allen massief, behalve die van mijn Escort pijp... Die lijkt mij erg licht.