Het Pijprokersforum

Trevor Talbert verloot een van zijn mooie pijpen (een Grade 4 Ligne Bretagne, model Oom Paul) voor het goede doel!

$20 voor een tombolalotje, en de winnaar krijgt de pijp. Alle opbrengsten gaan naar de slachtoffers in Japan.

Deelnemen kan je via:
http://www.talbertpipes.pair.com/japan.shtml

De pijp:


Uiteraard staan er meer foto's op de website

Volgens mij kan je wel een paar Japanners kwijt in die bowl.

als men ze terug kan vinden

Kynikos schreef:Volgens mij kan je wel een paar Japanners kwijt in die bowl.

Mooi model, mooie pijp, daar niet van.

Maar ik vrees een beetje voor die dunne wanddikte. Heb ooit eens begrepen, dat een pijpenmaker 4 mm aanhoudt voor de wanddikte. En ik kan mij vergissen, maar deze lijkt daar angstig dichtbij te zitten. Vind die wand nogal iel, maar misschien vertekent het beeld/foto wel iets.

Ik denk wel dat je gelijk hebt. Maar dit model zie ik wel vaker met een dunne wand.

Hier is 'ie up close:

drfretboard schreef:Ik denk wel dat je gelijk hebt. Maar dit model zie ik wel vaker met een dunne wand.

Hier is 'ie up close:

Ghe ghe ghe, zit nu op mijn werk (oh oh, wat heb ik het weer druk) en kan wel de grote foto van massis zien, maar niet jouw toevoeging. Ligt aan de instellingen op mijn werk, dus zal straks thuis nog eens kijken.

Zo dan:

drfretboard schreef:Zo dan:

Eeeh, ja? Ik lees "Zo dan:" en dan niets meer. Bedankt voor je moeite, maar doe geen moeite Drfretboard, het ligt aan de instellingen hier op het netwerk. Ik kan veel op internet bereiken en surfen, maar sommige zaken zijn "blocked".

Zo, bedankt Drfretboard. Die close-up heb ik even opgemeten op mijn scherm. Even wat reken- en beredeneerwerk:

Buitendiameter 95 mm op mijn scherm
Binnendiameter 73 mm op mijn scherm
Verschil 22 mm, dus 11 mm voor de wanddikte (nogmaals: op mijn scherm)

STEL, dat de diameter van de ketel in het echt 25 mm is (wat al ruim is, maar het ziet eruit als een forse pijp). Dat zorgt voor een "beeldschermfactor" van 2,92 met de maat van 73 mm op mijn scherm (want 73 gedeeld door 25).

Dus de wanddikte op scherm van 11 mm delen door die factor 2,92 geeft een "werkelijke wanddikte" van 3,8 mm. Dus krap aan op deze wijze berekend en beredeneerd.

Mocht het zo zijn, dat de werkelijke binnendiameter kleiner is dan 25 mm (20-23 mm is toch wel normaal voor de meeste pijpen), dan wordt de beeldschermfactor hoger en daarmee de werkelijke wanddikte nog een tikkeltje kleiner.

Is bovenstaande te volgen? Ik hoop het wel. Al met al is mijn conclusie: echt een zeer mooie pijp, maar een gevaarlijk dunne wanddikte. En dat niet alleen aan de bovenste rand, maar uitgaande van een redelijk rechte ketel aan de binnenzijde en dus een groot deel van de ketel met een dunnen wanddikte, lijkt dit me een pijp die voor zeer warme vingers zorgt.

Bovenstaande en mijn idee daarover staat of valt met de redenering van Poul Winsløw, dat hij minstens 4 mm voor de wanddikte neemt om het hout de warmte te laten isoleren en het vermogen van het hout om vocht op te nemen. Dus vooralsnog geen wet van Meden en Perzen, maar toch wel een indicatie die ik even vasthoud bij gebrek aan "tegenbewijs".

Helemaal eens. Een pijp, hoe fraai en sierlijk ook, met een (te) dunne wand zal ik niet kopen.

22 mm wijde boring (staat helemaal rechts in en afzonderlijke kolom op de gelinkte pagina). En dat maakt het inderdaad tot een wel erg dunwandige pijp... Overigens weet ik nog van vroeger dat Trevor Talbert altijds heel erg bezig was met het gewicht van pijpen. Dit is een forse pijp (15 cm, kop 5,5 cm hoog) en ik denk dat de wand onder andere zo dun is om het inderdaad licht te houden.

Ik ben overigens ook geen liefhebber van dunne wanden. Veel risico, en soms -mijn ervaring is dat daar bijna geen peil op te trekken is- inderdaad 'too hot to handle'. Dan maar wat stevigere kauwspieren...

Niet dat ik van plan ben deze aan te schaffen, maar wel volgende bedenking/vraag:

zijn dunwandige pijpen dan beter geschikt voor de koeler rokende flakes? Of blijft het een risico?

Lood om oud ijzer.

gotcha! thx

Om even duidelijk te maken, ik heb het Trever eventjes gevraagd, maar de wanden van deze pijp zijn dus wel degelijk 7mm dik. Bovenaan de rand is het iets dunner, maar hij word onmiddelijk dikker naar beneden toe. De kop loopt dus ook een beetje konisch.