Het Pijprokersforum

Pijproken is in zekere zin een meedogenloze bezigheid. Sommige pijpen sluit de roker meteen in het hart. Ander rookhout maakt zich pas op den duur geliefd. En dan zijn er helaas exemplaren waar de ware liefde nooit wil ontstaan. Tot die laatste categorie behoorde mijn Big Ben Maxim White 541. Het was een halve impulsaankoop, zoals bijna altijd. Ik liep al langer rond met de wens om eens een Big Ben te proberen. Verder was ik nieuwsgierig naar de eigenschappen van een gelakkeerde pijp. De gelegenheid bood zich tenslotte een paar jaar geleden ergens in noord-Duitsland. Een persoonlijk succesje -wat precies ben ik allang weer vergeten- moest dringend beloond worden. En juist op dat moment was er een tabaksspeciaalzaak in de buurt. Pijp gekocht, samen met mijn eerste blik Bentley tabak - een liefde die trouwens wèl is overgeslagen. Zoals de broemde roker Cruijff ooit zei: "elk nadeel heb se voordeel".

Maar met mijn Big Ben werd het dus niks. In totaal heb ik hem in anderhalf jaar misschien vijftig keer gerookt. Het bleef een instabiele pijp, die het gevoel gaf dat ie nooit echt ingerookt was. Eerst ging de aluminium tussenring van het mondstuk loszitten. Op zich geen probleem, maar ik merkte dat ik geen zin had om het te repareren. De eerste tekenen van relatieproblemen. Op een gegeven moment ontstond er spontaan een scheurtje in de lak aan de onderzijde. Precies op de plek waar de pijp steeds zeer snel opwarmde, ook bij uiterst voorzichtig roken. Na een poosje begon er dan bij sommige tabakken vocht uit te lopen. Daarmee was het definitief voorbij met de relatie. Een vochtige scheur, stel je voor, dat is nèt iets teveel van het goede.

Een opkalefaterer ben ik niet met twee linkerhanden. Nadat de pijp maandenlang ongerookt rondslingerde, vond ik het tijd worden om op te ruimen. Op weg naar de prullenbak werd ik dan toch nieuwsgierig naar het binnenste van de pijp. Even een zaag erbij gepakt en het rookhout in langsrichting doormidden gezaagd. Eerlijk gezegd verbaast het mij niet dat de pijp moeizaam was. Onder de filterkamer zit lucht, precies daar waar het scheurtje is ontstaan. De materiaaldikte is op die plek bijna nul. De boring lijkt niet te diep gezet, maar misschien iets te scheef. Ik blijf het een mooie pijp vinden, maar volgens mij is het ontwerp erg gevoelig voor foutjes bij de uitvoering. Is dat bij Big Ben vaker het geval, of had ik gewoon pech? Ik ben benieuwd naar ervaringen. Tenslotte de foto´s:

Vooralsnog geen slechte ervaringen met een Big Ben pijp, tot voor mijn aanmelding hier zelfs uiterst tevreden, hoe veel mooier kon een pijp worden.
Wel dat laatste is flink beinvloed door al het moois hier voorbij is gekomen door de jaren heen.
Inmiddels pijpen in mijn bezit waar je toch een klein doosje Big Bens voor zou kunnen kopen.
Dat heeft vrijwel altijd met het uiterlijk van de pijp te maken, want ook de oude Big Bennetjes zitten nog altijd in de roulatie dus denk met een gerust hart te kunnen zeggen dat dit een gevalletje van pech is.

Toch moet ik eerlijk toegeven dat het hout onder aan het einde van de filterruimte belachelijk dun is, iets wat me dus wel een beetje tegenvalt bij een Big Ben.

Prima rokers moet ik zeggen . Je hebt domme pech . Ik zou de foto's naar de firma Gubbels mailen , en misschien met coulance kun je dan een goede aankoop doen bij de fabrikant van Big Ben ...

Dit doet me denken aan een Peterson Standard system die ik in mn eerste pijprookjaren ooit kocht. Het was geen filterpijp, maar het vochtreservoir was op een soortgelijke manier uitgeboord als bij jou pijp. Dit resulteerde zelfs in een klein bultje aan de buitenkant van de pijp. Toch heb ik hem jarenlang kunnen roken tot er 'ineens' vocht uit het inmiddels gebarsten bultje kwam.

Ik heb Peterson gemaild en de pijp opgestuurd. Binnen een week kreeg ik kostenloos een nieuwe toegezonden.

Slechts twee maal een Big Ben hier. Maar niets dan lof, wel jammer van jouw pijp dan.
Mijn allereerste pijp ongeveer 50 jaar geleden was een Big Ben. Ik zie 'm nog staan in de etalage met meerschuim inzet voor 25 gulden. Moet goed bevallen zijn want sindsdien vrijwel uitsluitend pijp gerookt. Toen dacht ik nog gezien de naam dat ik een Engels merk had gekocht, pas veel later ben ik er achter gekomen dat het een Nederlandse pijp van Gubbels was..
En de tweede? PRF forumpijp 2015, erg mooi pijpje en rookt echt voortreffelijk.

Ik heb een stuk of vijf Big Bens en ze roken allemaal uitstekend. Ik denk inderdaad dat je gewoon pech hebt gehad. Die plek is al heel dun en dan zit er ook nog lucht, dat kan nooit de bedoeling zijn. Net als roocker zou ik de foto's naar Gubbels sturen en eens vragen wat zij ervan vinden.

Alle goede adviezen die ik mijn hoofd had na het lezen van de (vermakelijke) openingspost zijn eigenlijk al gegeven. Zelf heb ik ook een 541 model uit de dusk serie, hier heb ik in de 6 jaar dat ik die heb nooit problemen mee ondervonden. Gevalletje pech lijkt mij.

Ook hier de nodige (nog 10 in de roulatie) BigBens en ook hier, op 1 enkele pijp na niets dan lof.

De ene waarmee ik geen klik had was de enige met een ebonieten mondstuk dat voor mij als klemmer zijnde ongeschikt was. 1 heb ik aan een vriend gegeven omdat hij die uitvoering was misgelopen, 2 andere aan een vriend die toen begon met pijproken en 3 verkocht op het forum omdat ze niet gefilterd waren of omdat ze recht waren. De rookeigenschappen van alle pijpen zijn altijd goed geweest.

Waarschijnlijk dus inderdaad een kwestie van een maandagochtendnaeenzwaarweekendgemaaktepechvogelpijp.

Kiske schreef: ↑18 aug 2018 19:53Waarschijnlijk dus inderdaad een kwestie van een maandagochtendnaeenzwaarweekendgemaaktepechvogelpijp.

Bedankt voor jullie reacties. Het idee om de pijp op sturen was bij mij niet opgekomen, maar jullie hebben gelijk. Het was tenslotte geen goedkope pijp en van een goed merk mag je eigenlijk kwaliteit verwachten. Ik ben benieuwd en houd U op de hoogte.

Doorgaans lost Gubbels (Big Ben) dit heel netjes en probleemloos op.

roocker schreef: ↑18 aug 2018 17:21 Prima rokers moet ik zeggen . Je hebt domme pech . Ik zou de foto's naar de firma Gubbels mailen , en misschien met coulance kun je dan een goede aankoop doen bij de fabrikant van Big Ben ...

Hallo Flachpfeife,
Ook ik ben een fan van het merk Big Ben en ik zou willen weten hoe de firma Gubbels gereageerd heeft.
Is er al iets bekend of is eea nog in onderzoek ?
VR GR Maverick

Dit is duidelijk een produktiefout.Wel jammer dat je zelf bent gaan zagen,maar zo is het wel duidelijk....

Heb het zelf eens gehad met een churchwarden van bigben,
deze had een soort luchtbel onderin de ketel,wat men gewoon niet kon zien/kon weten.
Het mooie van natuurprodukten.

Ik kreeg via BigBen een zeer nette snelle service,
en kreeg direkt een geheel nieuwe pijp.
En daar nooit problemen mee gehad.
Mijn andere bigbens rook ik al een 10 jaar zonder problemen.

Ook hier zeer goede ervaringen met Big-Ben. Mijn oudste pijpen, althans zelf gekocht, zijn Big-Bens. Al 45 en 43 jaar in gebruik. Verder nog diverse gebruikte Big-Bens in bezit gekregen, prima.
Flachpfeife, al nieuws over het doorgezaagde weesmeisje?

Het verwondert me. Zelf heb ik nooit slechte ervaringen gehad met Big Ben pijpen.

Maverick schreef: ↑18 jan 2019 23:51

roocker schreef: ↑18 aug 2018 17:21 Prima rokers moet ik zeggen . Je hebt domme pech . Ik zou de foto's naar de firma Gubbels mailen , en misschien met coulance kun je dan een goede aankoop doen bij de fabrikant van Big Ben ...

Hallo Flachpfeife,
Ook ik ben een fan van het merk Big Ben en ik zou willen weten hoe de firma Gubbels gereageerd heeft.
Is er al iets bekend of is eea nog in onderzoek ?
VR GR Maverick

Nysius schreef: ↑22 feb 2019 00:47 Ook hier zeer goede ervaringen met Big-Ben. Mijn oudste pijpen, althans zelf gekocht, zijn Big-Bens. Al 45 en 43 jaar in gebruik. Verder nog diverse gebruikte Big-Bens in bezit gekregen, prima.
Flachpfeife, al nieuws over het doorgezaagde weesmeisje?

Hallo Maverick,
heb ze een emailtje gestuurd en daarop nooit een antwoord gekregen. Ik heb geen zin om er achteraan te gaan. Voor mij in ieder geval geen Big Ben meer. Hoeft ook niet, er is keus genoeg.
@Nysius: "het doorgezaagde weesmeisje"

Heb zelf de ervaring dat Big Ben nooit reageert op mailtjes. Ook geschreven en krijg nooit antwoord.

En gewoon bellen?

Arno schreef: ↑06 mar 2019 18:34En gewoon bellen?

Inderdaad, ik ben er zeker van dat Elbert een luisterend oor heeft!

Arno schreef: ↑06 mar 2019 18:34En gewoon bellen?

Welke App gebruik je daarvoor ??
en onder welke systeem software
klinkt als iets nieuws..

MaartenS schreef: ↑06 mar 2019 22:41

Arno schreef: ↑06 mar 2019 18:34En gewoon bellen?

Welke App gebruik je daarvoor ??
en onder welke systeem software
klinkt als iets nieuws..