Het Pijprokersforum

culann schreef:Deze pijpen zijn zeker de moeite waard om op te knappen lijkt me! Dat beetje 'elbow grease' is wat er voor nodig is, betaalt zich wel terug in het rook plezier dat je er van zal hebben. Heb zelf een WO Larsen gehad (beetje zoals de tweede pijp op de foto's) en dat was een uitstekende roker. Deze had overigens ook een conische ketel, maar of dit typisch is voor WO Larsen durf ik niet te zeggen. De eerste en derde pijp op de foto's zou ik zelf eerder en 'normale' ketel vorm verwachten, maar goed da's puur afgaande op wat ik hier op de foto's zie... Ik heb zelf twee opknappers liggen, beiden Comoy's, die ook een conische ketel lijken te hebben door de opgebouwde koollaag onder in de ketel, en na flink ruimen toch een meer cilindrische zullen hebben. Of dat bij deze pijpen ook zo is weet ik niet.
Al met al, leuke bijvangst!

robvoorburg schreef:Ik heb me laten vertellen dat Larsen zelf geen pijpen produceerde,
maar deze betrok van Deense pijpenmakers. (jaren 60/70 vorige
eeuw)
Er kwam gewoon hun logo op.
De prijzen gingen van betaalbaar tot boven het gemiddelde. Ik had
er twee en deze rookten uitstekend, waren fraai vorm gegeven en
tot in de perfectie afgewerkt.
Geen pijpen om zomaar afscheid van te nemen.

janneman schreef:De enige Larsen die ik heb heeft geen conische maar een normale rechte ketel. Dus in elk geval niet allemaal...

En het is in elk geval een van mijn vaste pijpen, die met grote regelmaat gerookt wordt. Gewoon een nette en comfortabele pijp.

culann schreef:Ik ben benieuwd naar het eindresultaat Safetymichel!

culann schreef:Stap twee is zeker zo belangrijk uiteraard!

rivulus schreef:Ik heb een paar jaar geleden nog eentje uit een la bij Willem Schimmel gevist..

safetymichel schreef: Schitterende pijp Rivulus. Lijkt met een beetje fantasie wel op de tweede foto van mij.

Ook konisch aan de binnenkant?

Groet
Michel

safetymichel schreef:Vandaag een mooi Pijpenrek gekocht. Waren 3 WO Larsen pijpen bij. Ik maak al mijn pijpen zelf schoon voor eigen gebruik. 2 van de drie pijpen lijken ook zeker de moeite waard. Ben niet bekend met dit merk en twijfel of ik ze niet beter kan verkopen. Mijn eigen collectie is al uitgebreid met diverse merken en types.
Iemand een goed advies voor mij?
Groet Michel

safetymichel schreef:Op goed advies van Meindert vandaag een goede polijstmachine besteld en echte carnauba wax..
Als ik alles binnen heb en geïnstalleerd zal ik de gepolijste pijpen fotograferen en posten.

Mij vrouw vindt mij al bijna een echte prof

safetymichel schreef:Hallo Polleke. Ik weet het ook niet, maar krijg ook al bericht dat het van de beroemde pijpenmaker Hans Former Nielsen zou kunnen zijn. Wie weet kan ik met pensioen.

Leuk om elkaar zo bezig te houden met deze hobby

polleke schreef:

safetymichel schreef:Hallo Polleke. Ik weet het ook niet, maar krijg ook al bericht dat het van de beroemde pijpenmaker Hans Former Nielsen zou kunnen zijn. Wie weet kan ik met pensioen.

Leuk om elkaar zo bezig te houden met deze hobby

Ik ben nogal een liefhebber van een ruime ketel zodat ik mijn rookgenot lang vol kan houden en vind het eigenlijk jammer dat een flinke pijp dan toch aanzienlijk minder inhoud heeft !

polleke schreef:Het verhaal van de conische ketel heb ik nu bij big ben ( cafe noir) , het maakt de inhoud aanzienlijk kleiner ! Maar zou het misschien zijn om de bodemzo dik mogelijk te houden en misschien zelfs nooit ( mis) te boren bij de productie ervan ? Wie weet het echt ??! Ik gok maar een beetje he[emoji848][emoji12][emoji12][emoji849][emoji849][emoji39]

Deadl0ck schreef:

polleke schreef:Het verhaal van de conische ketel heb ik nu bij big ben ( cafe noir) , het maakt de inhoud aanzienlijk kleiner ! Maar zou het misschien zijn om de bodemzo dik mogelijk te houden en misschien zelfs nooit ( mis) te boren bij de productie ervan ? Wie weet het echt ??! Ik gok maar een beetje he[emoji848][emoji12][emoji12][emoji849][emoji849][emoji39]

Neuh, heeft te maken met rookeigenschappen en pijp vorm, als ook tabak soorten.

Met dank aan Rivulus voor het linken van dit plaatje in een ander topic, en dank aan Arno voor het oorsprokelijke plaatsen ervan:



clicken om groter te maken, en let wel, het zijn geen regels, eerder richtlijnen.

polleke schreef:

Deadl0ck schreef:

polleke schreef:Het verhaal van de conische ketel heb ik nu bij big ben ( cafe noir) , het maakt de inhoud aanzienlijk kleiner ! Maar zou het misschien zijn om de bodemzo dik mogelijk te houden en misschien zelfs nooit ( mis) te boren bij de productie ervan ? Wie weet het echt ??! Ik gok maar een beetje he[emoji848][emoji12][emoji12][emoji849][emoji849][emoji39]

Neuh, heeft te maken met rookeigenschappen en pijp vorm, als ook tabak soorten.

Met dank aan Rivulus voor het linken van dit plaatje in een ander topic, en dank aan Arno voor het oorsprokelijke plaatsen ervan:



clicken om groter te maken, en let wel, het zijn geen regels, eerder richtlijnen.

Dat is zeer intressant ! Maar ik krijg ze niet helder vergroot[emoji51]de tekst is dan onleesbaar !![emoji849][emoji51][emoji848]

polleke schreef:
Dat is zeer intressant ! Maar ik krijg ze niet helder vergroot[emoji51]de tekst is dan onleesbaar !![emoji849][emoji51][emoji848]

Deadl0ck schreef:

polleke schreef:
Dat is zeer intressant ! Maar ik krijg ze niet helder vergroot[emoji51]de tekst is dan onleesbaar !![emoji849][emoji51][emoji848]

Als je op de kleine afbeelding klikt linkt deze door, als het goed is, naar een grotere versie op de site postimg