PhilipV schreef:
De pijp is gemaakt uit Corsicaanse bruyère, gewicht 26 gram, lengte 12,2 cm, hoogte kop 4,25 cm, diameter kop 2,1 cm.
Ik zie dat Joura zijn "1978 Corsica" en "1994 Romeo" pijpen verkoopt aan €1000 waar zijn normale pijpen (ook al) €560 kosten. En het argument daarvoor is:
UNIQUE SMOKING EXPERIENCE
Due to its long storage time of 22 years, 38 respectively, these woods are much harder than usual pipe woods. This quality has a significant effect on the pipe`s taste and can be described as unique and overwhelming.
Dat het hout na 20+ jaar volledig droog zal zijn geloof ik graag, maar "veel harder dan gewoon pijphout"? Ben ik toch erg benieuwd naar. Dus vandaar de vraag: is de jouwe zo'n 1978 Corsica? Merk je het verschil?
Verder staan er enkele mooie pijpen op zijn webshop, maar het gros van de €2500 en meer pijpen vind ik persoonlijk ronduit lelijk voor die prijzen. Met name de mondstukken lijken op de foto's erg dik en zonder definitie in de vorm, zoals deze van €2500
De billiard die jij hebt aangeschaft kan me dan wel weer bekoren, mooie keuze dus
Show hier je nieuwe aanwinsten - Deel 5
Geplaatst: 23 dec 2016 10:12
door meindert
Massis schreef:
PhilipV schreef:
De pijp is gemaakt uit Corsicaanse bruyère, gewicht 26 gram, lengte 12,2 cm, hoogte kop 4,25 cm, diameter kop 2,1 cm.
Ik zie dat hij zijn "1978 Corsica" en "1994 Romeo" pijpen verkoopt aan €1000 waar zijn normale pijpen (ook al) €560 kosten. En het argument daarvoor is:
UNIQUE SMOKING EXPERIENCE
Due to its long storage time of 22 years, 38 respectively, these woods are much harder than usual pipe woods. This quality has a significant effect on the pipe`s taste and can be described as unique and overwhelming.
Dat het hout na 20+ jaar volledig droog zal zijn geloof ik graag, maar "veel harder dan gewoon pijphout"? Ben ik toch erg benieuwd naar. Dus vandaar de vraag: is de jouwe zo'n 1978 Corsica? Merk je het verschil?
Verder staan er enkele mooie pijpen op zijn webshop, maar het gros van de €2500 en meer pijpen vind ik persoonlijk ronduit lelijk voor die prijzen. Met name de mondstukken lijken op de foto's erg dik en zonder definitie in de vorm, zoals deze van €2500
De billiard die jij hebt aangeschaft kan me dan wel weer bekoren, mooie keuze dus
Tuurlijk is het hout droog na 20 jaar , maar word daar niet veel harder van , ik heb hier een heel oud stuk bruyere
(gekregen van een kennis ,die zijn vader had vroeger een tabakzaak) het is wel 40 jaar oud denk ik , het is een beetje harder dan mijn nieuw hout ,maar niet veel!!
Ik ga daar in de toekomst een pijp voor mij zelf uit maken , dan zal ik het ervaren!!
Re: Show hier je nieuwe aanwinsten - Deel 5
Geplaatst: 23 dec 2016 11:21
door Massis
meindert schreef:Tuurlijk is het hout droog na 20 jaar , maar word daar niet veel harder van , ik heb hier een heel oud stuk bruyere
(gekregen van een kennis ,die zijn vader had vroeger een tabakzaak) het is wel 40 jaar oud denk ik , het is een beetje harder dan mijn nieuw hout ,maar niet veel!!
Ik ga daar in de toekomst een pijp voor mij zelf uit maken , dan zal ik het ervaren!!
Mijn instinct zegt ook van niet, anderzijds is bijvoorbeeld een eiken balk in een woning van ettelijke tientallen jaren oud wel een stuk harder en vooral brozer dan een recent gebruikte balk, ondanks dat ze beide (mits goed gedroogd) een vergelijkbaar vochtgehalte zullen hebben. Toen ik er wat naar ging zoeken vond ik toch aanwijzingen dat hout blijft drogen en "curen" gedurende vele jaren.
Maar als je dan bedenkt dat we continu vuurtjes stoken in onze blokken hout eens ze tot pijp verwerkt zijn, lijkt het me sterk dat je na enkele keren roken niet hetzelfde effect bereikt in een pijp...
Misschien is dit beter een onderwerp voor een eigen topic?
Re: Show hier je nieuwe aanwinsten - Deel 5
Geplaatst: 23 dec 2016 12:03
door meindert
Geen gek idee om hier .een eigen topic van te maken
Re: Show hier je nieuwe aanwinsten - Deel 5
Geplaatst: 23 dec 2016 12:16
door PhilipV
Ik denk dat dit de eerste keer is dat een van mijn posts zo'n animo veroorzaakt ... Beetje onder de indruk.
Eerst en vooral, het is dus echt wel zo'n basisgrade. Zelfs die zijn al prijzig, en ik weiger om voor grain te betalen! Zeker die prijzen, mijn auto kost minder dan de helft. Ik ga ervan uit dat de manier waarop mondstuk, rookkanaal enz hetzelfde is en je dus per definitie geen betere manufacture krijgt bij een betere grain. Maar dat is mijn visie daarop.
Ik heb ze ook niet gekocht voor de hype ofzo maar wou me wat meer weg van de Denen en de Ieren oriënteren. Elke pijp die je koopt is een gok. Zoals Claude zei zijn het zeer grote pijpen en zoals Massis zei zijn sommige van de mondstukken inderdaad nogal "off topic" of hoe moet ik het zeggen. Vandaar ook dat ik denk ik een van de normalere modellen heb gekozen.
Massis, het is er blijkbaar eentje van de 78 groep (for what it's worth), had daar geen belang aan gehecht. Het roken is er nog niet van gekomen gezien vele uren op het werk momenteel. Zal voor in mijn verlof zijn.
Inderdaad leuk om een apart topic over aging/curing van bruyère te hebben!
Groeten,
Philip
Re: Show hier je nieuwe aanwinsten - Deel 5
Geplaatst: 23 dec 2016 12:49
door The_Undertaker
PhilipV schreef:Ik denk dat dit de eerste keer is dat een van mijn posts zo'n animo veroorzaakt ... Beetje onder de indruk.
Een beetje leven in de brouwerij, altijd goed toch!
Re: Is ouder bruyere beter?
Geplaatst: 23 dec 2016 14:15
door capricorn
Voor de mensen die duits verstaan een bericht over Joure
Re: Is ouder bruyere beter?
Geplaatst: 23 dec 2016 14:18
door capricorn
En nog een uit 2002
Re: Is ouder bruyere beter?
Geplaatst: 23 dec 2016 15:28
door Massis
capricorn schreef:Voor de mensen die duits verstaan een bericht over Joure
Hier zie je op 8:15 in het filmpje een groot deel van de reden waarom Joura's pijpen zo duur zijn: alles waarvan hij geen smooths kan maken gooide hij vroeger gewoon resoluut buiten. Dat kwam in de praktijk neer op héél veel duur bruyere...
Tegenwoordig zandstraalt hij ook pijpen maar volgens mij haalt nog steeds een erg groot deel van zijn pijpen de winkels niet.
Re: Is ouder bruyere beter?
Geplaatst: 23 dec 2016 15:36
door rivulus
Ach, vanaf pakweg EUR 50 heb je iets dat goed rookbaar is. Voorbij dat punt heb je het alleen nog maar over smaak, persoonlijke voorkeur en persoonlijk budget. Het Wat-de-gek-er-voor-geeft gebied dus. Emotie. En sommige mensen zijn emotioneler dan anderen...
Maar ik merk bij mezelf dat de grens van wat ik nog acceptabel vind voor een pijp met de jaren opschuift. Geen idee wat ik zou doen als mijn budget hoger lag.
Wordt een mandjespijp na 50 jaar meer waard omdat het bruyere oud is? Ik heb het idee dat eerst het merk en daarna de afwerking ook daar meer van belang zijn, alhoewel handelaren op e-bay dapper pogingen doen om oude voorraden met dit argument voor een hogere prijs te slijten.
Voor mij is de invloed van het roer en de vorm van de ketel het meest belangrijk voor de rookbeleving, de leeftijd van het hout heeft mijns inziens een dusdanig kleine invloed dat het er in de praktijk domweg niet toedoet. Het is een beetje dezelfde discussie als audiokabels; de invloed van luidsprekers zelf, luidsprekerplaatsing en aankleding van de ruimte op geluid en vervorming loopt in de procenten, die van de kabels in fracties van promielen, maar toch doen mensen er moeilijk over.
Re: Is ouder bruyere beter?
Geplaatst: 23 dec 2016 15:42
door Massis
rivulus schreef:Ach, vanaf pakweg EUR 50 heb je iets dat goed rookbaar is.
Ik vind dat altijd een gekke uitspraak. Ik heb prima pijpen die ik nieuw gekocht heb voor €30 en die ik héél graag rook. Ik heb ook al pijpen van €150 gehad die verschrikkelijk waren, zowel qua afwerking als qua rookbaarheid.
De kans wordt groter naarmate de prijs hoger is, dat denk ik wel, maar zowel bij goedkope als dure pijpen heb je uitzonderingen zat...
Re: Is ouder bruyere beter?
Geplaatst: 23 dec 2016 15:46
door robvoorburg
Klopt, het lullige is dat je er proefondervindelijk achter moet komen.
Re: Is ouder bruyere beter?
Geplaatst: 23 dec 2016 17:05
door meindert
rivulus schreef:Ach, vanaf pakweg EUR 50 heb je iets dat goed rookbaar is. Voorbij dat punt heb je het alleen nog maar over smaak, persoonlijke voorkeur en persoonlijk budget. Het Wat-de-gek-er-voor-geeft gebied dus. Emotie. En sommige mensen zijn emotioneler dan anderen...
Maar ik merk bij mezelf dat de grens van wat ik nog acceptabel vind voor een pijp met de jaren opschuift. Geen idee wat ik zou doen als mijn budget hoger lag.
Wordt een mandjespijp na 50 jaar meer waard omdat het bruyere oud is? Ik heb het idee dat eerst het merk en daarna de afwerking ook daar meer van belang zijn, alhoewel handelaren op e-bay dapper pogingen doen om oude voorraden met dit argument voor een hogere prijs te slijten.
Voor mij is de invloed van het roer en de vorm van de ketel het meest belangrijk voor de rookbeleving, de leeftijd van het hout heeft mijns inziens een dusdanig kleine invloed dat het er in de praktijk domweg niet toedoet. Het is een beetje dezelfde discussie als audiokabels; de invloed van luidsprekers zelf, luidsprekerplaatsing en aankleding van de ruimte op geluid en vervorming loopt in de procenten, die van de kabels in fracties van promielen, maar toch doen mensen er moeilijk over.
Mooi verwoord , ( ik had het niet beter kunnen doen ) je hebt helemaal gelijk!!
Re: Is ouder bruyere beter?
Geplaatst: 23 dec 2016 17:13
door meindert
robvoorburg schreef:Klopt, het lullige is dat je er proefondervindelijk achter moet komen.
Mooi filmpje van Joura , mooie machines , doet hij het anders dan wij Nick !, nee!!
Wij doen er misschien iets langer over ( het is ook maar hobby) wij genieten er wel van om een mooie pijp te maken, en dan speelt geld en tijd geen rol!!
Het is maar net wat je wilt , en wat een gek er voor geeft , ik maak soms pijpen die ( toevallig ) een hele mooie grain hebben,daar <kom ik tijdens het maken achter> ( zo als de leespijp van Robbie-San ) ,vraag ik er dan meer voor? Nee...( in ieder geval niet voor mijn Forumvrienden! )
( mooi onderwerp dit)!!
Re: Is ouder bruyere beter?
Geplaatst: 23 dec 2016 19:50
door meindert
Hier een paar foto,s van mijn heel oud stuk Bruyere
De krassen onderin heb ik er in gemaakt met de kraspen om te zien hoe hart het hout was ( wel wat harder dan jonger hout! )
Re: Is ouder bruyere beter?
Geplaatst: 23 dec 2016 22:18
door Huub
meindert schreef:Hier een paar foto,s van mijn heel oud stuk Bruyere
De krassen onderin heb ik er in gemaakt met de kraspen om te zien hoe hart het hout was ( wel wat harder dan jonger hout! )
Goedenavond Meindert,
Dat is een prachtige ebauchon. Ik ben ontzettend benieuwd naar de grain.
Re: Is ouder bruyere beter?
Geplaatst: 23 dec 2016 22:21
door meindert
Huub schreef:
meindert schreef:Hier een paar foto,s van mijn heel oud stuk Bruyere
De krassen onderin heb ik er in gemaakt met de kraspen om te zien hoe hart het hout was ( wel wat harder dan jonger hout! )
Goedenavond Meindert,
Dat is een prachtige ebauchon. Ik ben ontzettend benieuwd naar de grain.
Ik ook Huub , als ik tijd heb gaan ik hem zagen en er iets moois van maken , word vervolgd!!
Re: Is ouder bruyere beter?
Geplaatst: 23 dec 2016 22:29
door Claude
Massis schreef:
PhilipV schreef:
De pijp is gemaakt uit Corsicaanse bruyère, gewicht 26 gram, lengte 12,2 cm, hoogte kop 4,25 cm, diameter kop 2,1 cm.
Ik zie dat Joura zijn "1978 Corsica" en "1994 Romeo" pijpen verkoopt aan €1000 waar zijn normale pijpen (ook al) €560 kosten. En het argument daarvoor is:
UNIQUE SMOKING EXPERIENCE
Due to its long storage time of 22 years, 38 respectively, these woods are much harder than usual pipe woods. This quality has a significant effect on the pipe`s taste and can be described as unique and overwhelming.
Dat het hout na 20+ jaar volledig droog zal zijn geloof ik graag, maar "veel harder dan gewoon pijphout"? Ben ik toch erg benieuwd naar. Dus vandaar de vraag: is de jouwe zo'n 1978 Corsica? Merk je het verschil?
Verder staan er enkele mooie pijpen op zijn webshop, maar het gros van de €2500 en meer pijpen vind ik persoonlijk ronduit lelijk voor die prijzen. Met name de mondstukken lijken op de foto's erg dik en zonder definitie in de vorm, zoals deze van €2500
De billiard die jij hebt aangeschaft kan me dan wel weer bekoren, mooie keuze dus
De ex-judoca, want dat was hij, blijft de mensen boeien de afgelopen dagen
Zoals ik al schreef in een andere topic: wat mij betreft zijn ze te duur voor wat je ervoor krijgt. De mondstukken zijn eigenlijk echt ondermaats. Wilde dat niet schrijven, maar het is een feit. Heb er twee gehad, beiden met een zeer amateuristisch en grof afgewerkt mondstuk.
Re: Is ouder bruyere beter?
Geplaatst: 23 dec 2016 22:32
door Claude
Hou ons op de hoogte Philip! (en laat je niet ontmoedigen!)
Re: Is ouder bruyere beter?
Geplaatst: 23 dec 2016 22:38
door meindert
meindert schreef:
Huub schreef:
meindert schreef:Hier een paar foto,s van mijn heel oud stuk Bruyere
De krassen onderin heb ik er in gemaakt met de kraspen om te zien hoe hart het hout was ( wel wat harder dan jonger hout! )
Goedenavond Meindert,
Dat is een prachtige ebauchon. Ik ben ontzettend benieuwd naar de grain.
Ik ook Huub , als ik tijd heb gaan ik hem zagen en er iets moois van maken , word vervolgd!!
Even navraag gedaan van de herkomst , dit stuk bruyere is minstens 60 jaar oud!!
Re: Is ouder bruyere beter?
Geplaatst: 24 dec 2016 14:43
door robvoorburg
Ik denk dat jullie aan iets belangrijks voorbij gaan, tenzij ik er
overheen heb gelezen, bij deze dan mijn verontschuldiging.
Wanneer ik de keuze zou hebben tussen twee pijpen, de ene
gehaald uit een bruyère knol van 50 jaar en de andere uit een
die 250 jaar oud is, dat ik dan steeds voor de laatste zal kiezen.
De kans dat er nog struiken/knollen van een dermate ouderdom
gevonden worden is klein, de meeste zijn inmiddels geoogst en
tot pijp verworden.
Re: Is ouder bruyere beter?
Geplaatst: 24 dec 2016 14:48
door The_Undertaker
robvoorburg schreef:
Wanneer ik de keuze zou hebben tussen twee pijpen, de ene
gehaald uit een bruyère knol van 50 jaar en de andere uit een
die 250 jaar oud is, dat ik dan steeds voor de laatste zal kiezen.
Zou je die keuze kunnen toelichten? Zijn er, afgezien van de leeftijd en de daarbij behorende zeldzaamheid, nog andere overwegingen om de oudste te kiezen?
Re: Is ouder bruyere beter?
Geplaatst: 24 dec 2016 15:10
door robvoorburg
Hoe ouder, des te harder.
Re: Is ouder bruyere beter?
Geplaatst: 24 dec 2016 16:11
door Massis
robvoorburg schreef:Hoe ouder, des te harder.
Vele experts waaronder wijlen Rainer Barbi hebben stukken geschreven over de mythe van oude bruyere. Rainer zelf was expliciet van mening dat 30-50jaar groeitijd het beste was, en dat het daarna terug flink achteruit ging, barsten, rotten, ...
Ga je dat ook zeggen tegen je date met de kerstdagen?
Re: Is ouder bruyere beter?
Geplaatst: 24 dec 2016 16:31
door Wowbagger
Arno schreef:
robvoorburg schreef:Hoe ouder, des te harder.
Ga je dat ook zeggen tegen je date met de kerstdagen?
En daar gaat mijn wijntje...
Re: Is ouder bruyere beter?
Geplaatst: 24 dec 2016 18:46
door Eliminator
Whahahaha *proest*
Re: Is ouder bruyere beter?
Geplaatst: 25 dec 2016 16:41
door Meester W
Re: Is ouder bruyere beter?
Geplaatst: 28 dec 2016 19:40
door robvoorburg
Arno schreef:
robvoorburg schreef:Hoe ouder, des te harder.
Ga je dat ook zeggen tegen je date met de kerstdagen?
Nee Arno, dat heb ik niet gedaan zoals je begrijpt.
Ons samenzijn verliep anders dan ik wilde, we blijken beiden
te beschikken over een sterke persoonlijkheid en dat botste
dan ook vrij snel.
Ik schrik er niet van terug om de boel, per mail, op
scherp te zetten, wetende dat dit tegelijk het einde kan
betekenen.
Tot mijn verbazing kwam er een reactie die ik niet verwacht
had, maar wel heel blij mee was, namelijk de moeite nemen
te vechten voor een fijne vriendschap.
Ben er oprecht blij mee, wordt vervolgd..
Re: Is ouder bruyere beter?
Geplaatst: 29 dec 2016 00:19
door Eliminator
Heel veel geluk Rob, beide sterke persoonlijkheden, maar ook beide de moeite willen nemen om er iets van te maken en niet na de eerste de beste aanvaring afscheid te nemen.
Dat zegt toch wel iets