Het Pijprokersforum

Net even op nee gestemd.
Ik rook altijd zonder filter, conventioneel.

Ik rook altijd met filter. Vergeet er wel eens een in te doen, maar dan vind ik het vies.
Ik gebruik ieder filter maar 1 keer. Ik rook altijd droog, geen geslobber of viezigheid in jet mond.
Verder de pijp goed laten drogen en goed schoonmaken. Bulkverpakkingen van 200 koolstoffilters hebben mijn voorkeur.

Ik heb een paar filterpijpen , maar gebruik nooit filters , filters houden tocht de juiste
smaak van de tabak iets tegen volgens mij.

Meindert

Vraagje aan alle mensen die een filterpijp zonder filter roken: Steken jullie dan wel een adapter? Of is dat niet speciaal nodig? Zo niet, is het dan heel lastig om een pijprager tot in de ketel te krijgen? Wat zijn verder de gevolgen voor de filter ruimte?

Alvast bedankt,

Groeten,

Stephan

Ik rook regelmatig filterpijpen zonder filter. Het vraagt een aangepaste methode om te stoppen, nl ietsje vaster, maar voor de rest merk ik geen verschil. Het geeft me wat vrijheid in het stoppen van de pijp, maar tegelijkertijd is de zoektocht naar het stoppen een beetje ingewikkelder. Bij tabakblends die je vaak rookt wordt het stoppen dan zo'n routine in dergelijke pijpen dat men zich niet meer 'vergist'.

Geen adapters, niets van die aard.

Bij mijn rechte pijp is het vaak niet zo'n probleem om de pijprager tot in de ketel te steken. Bij een gebogen model kost dat vaak wat meer moeite omdat de rager in de filterruimte blijft steken, de rager kan dan niet in een keer rechtdoor. Een beetje draaien wil bij mij nog wel eens helpen.
Met het schoonmaken draai ik dan nog even met een dubbelgevouwen pijpenrager door de filterruimte, maar dat doe ik ook als ik met filter heb gerookt...

Als ik een adapter heb gebruik ik hem, maar jaren lang bestonden die niet, en rookte ik dus zonder filter en zonder adapter. Zoals IvoL al schreef, bij rechte pijpen doorgaans geen probleem, en bij de meeste gebogen pijpen kom je met wat draaien en 'wriemelen' een heel eind. En ook daar wordt je steeds handiger in. Alleen een paar zeer diep gebogen pijpen blijven wat dat aangaat een probleem, zelfs als het helemaal geen filter pijpen zijn.

Ik ben begonnen met een Amphora pijp en kreeg daar van de handelaar automatisch een doosje filters bij. "Die horen erbij". En daar ik in eerste instantie de verschillende aromatische tabakken die er verkrijgbaar waren rookte, heb ik ik steeds een filter gebruikt. Dit ging zo zo door totdat ik 2 Stanwell Brassbands (zonder filter) kocht en via internetshops virginia tabakken te roken kreeg. Toen was een filter niet meer nodig. Ook het aroma van de Troost slices was dusdanig dat het zonder filter te roken was. Een pijp met een metalen filter heb ik nooit gehad, was ik er eentje tegengekomen dan had ik dat filter verwijderd. Ook heb ik nooit een adapter gebruikt. Voor mij persoonlijk geld: het liefst niets tussen tabak en mondstuk.
Het enige nadeel is wel dat het schoonmaken van een filterpijp iets meer werk is. En aangezien ik nogal wat pijpen in Duitsland gekocht heb (waar het merendeel filterpijp is) heb ik wel een redelijk aantal filterpijpen liggen.

Laafke schreef: Het enige nadeel is wel dat het schoonmaken van een filterpijp iets meer werk is

Vooral sinds ik alcohol 96% heb valt dat mij op. Vroeger met die van 70 of 80% volstond een gedrenkt wattenstaafje om dat deel te reinigen.
Nu liefst twee, er komt een ontstellende hoeveelheid donkere troep uit..

Jos schreef:

Laafke schreef: Het enige nadeel is wel dat het schoonmaken van een filterpijp iets meer werk is

Vooral sinds ik alcohol 96% heb valt dat mij op. Vroeger met die van 70 of 80% volstond een gedrenkt wattenstaafje om dat deel te reinigen.
Nu liefst twee, er komt een ontstellende hoeveelheid donkere troep uit..

Meestal rook ik pijpen waar geen filter in kan, maar ik heb ook een paar met 9mm. Wat hier gezegd wordt over het schoonmaken is mij ook opgevallen en om mijn theorie te testen doe ik nu een experimentje met een nieuw in te roken Big Ben Millennium: met filter, met adapter of helemaal zonder, en dan kijken wat de meeste viezigheid oplevert . De theorie is "hoe meer loze ruimte in een pijp, des te meer condensatie en dus ook meer aanslag". Klopt dat, dan zou een filterpijp die 'kaal' wordt gerookt het smerigst moeten worden. Wel altijd dezelfde tabak natuurlijk en bij gelukkig toeval werd dat een andere nieuwe vriend, de Red Rapparee.

Red Rapparee, 1 van mijn favorieten, moet er weer eens
een blikje van open maken.

Elke keer als ik dit topic in de lijst zie, denk ik 'Ja!' als antwoord op de vraag in de topic-titel

@robvoorburg: is jouw post verkeerd terecht gekomen? Het woord filter komt er niet in voor

Dukdalf gaf aan Red Rapparee lekker te vinden en dat wilde
ik beamen.
Ik rook deze zonder filter.

Nog steeds zonder filter alleen mijn Big-Ben Flamingo 802 is er een met filter. Ik kan niet zeggen dat ik een filter pijp lastig of moeilijk vind roken want dat is ook niet. Maar mijn voorkeur gaat steeds uit naar zonder. Het bevalt mij prima!

Ik kwam er laatst achter dat ik aromatics tegenwoordig eigenlijk altijd met filter rook en de latakiahoudende tabakken zonder filter.... De aromatics zijn wat scherper volgens mij.

Ik ben met mijn neus op de feiten gedrukt in Wuustwezel. Bij de aanschaf van een pijp vroeg Rudi me of ik met of zonder filter rookte. Mijn idee en antwoord was toen: Hangt ervan af of ik er zin in heb. Iemand zei toen om te lachen. Als de filter die erin zat gebruikt is dan heb je er geen zin meer in.
Daar zat meer waarheid in dan ik tot nog toe aan mezelf had bekend
Het komt er dus op neer dat ik te lui ben om een filter te steken.

Dus nee meestal rook ik filterloos

Hier ook nog steeds zonder filter...

Hallo,

In de 51 jaar dat ik pijp rook heb ik nog nooit een pijp, die geschikt was om met filter te roken, gekocht.

Laatst een Savinelli gekocht met filter maar deze word gerookt zonder filter.

Van mijn pijpen zijn er drie filterloos, alleen mijn Peterson Sherlock Holmes Deerstalker blijft droog, mijn Peterson Dracula en m'n meerschuim pruttelen na een tijdje roken, de rest rook ik altijd met filter. Ik rook dan ook zoete tabakken.

Het gaat bij mij eerder richting 9mm filter ondertussen, gedeeltelijk toeval, deels ook omdat ik enkel aromatische tabakken rook

Alleen filterpijpen en zoete tabakken in mijn collectie

Heb van de week een Airograte Yello uit 1968 besteld bij www.dreampipes.nl
dit is een filterloze pijp maar of dat een succes wordt met mijn tabakskeuze... afwachten maar

begonnen met filters, maar vind deze halverwege een ietwatte nattere rooksessie wat 'moeilijker' trekken. Ook heb ik op een of andere wijze altijd ruzie met die filters; ik krijg bijna altijd de actieve kool in mijn mond, vraag me niet hoe maar ik presteer het keer op keer om die kleine staafjes door de filter heen te zuigen en in me mond te krijgen. Gevolg: 'he wat voel ik in mijn mond?' Ik besluit er even op te kauwen uit automatisme en jahoor weer koolstofgruis in me mond en zwarte tanden! Dus ik heb nu een flinke voorraad adapters gekregen van Lenssen (arnhem) en daar doe ik het mee. Overigens zijn de enige filters waar ik het niet mee had die van Vauen, die van Big Ben waren het ergst!! Geen filter meer voor mij

Ik ruzie ook met die dingen. Enorm zelfs en ben er daarmee ook geen voorstander van.
Wat mij elke keer lukt is om dan een pijp weg te leggen, rust voor el pipo. Maar als ik ze dan weer neem en ik blaas die altijd even uit voor ik ze stop, dan ligt de ketel vol vocht!! En dus kan ik die pijp dan niet roken! Verdullemes! Want dan wil je nu juist net DIE roken natuurlijk. Blijkt dat die filter dan volledig nat is, en goed ook! Maar ik maak NOOIT een pijp open na het roken, terwijl je dat eigenlijk zou moeten doen bij een filter, denk ik, lijkt me?!
Daarnaast, hoe vaak gebruik je dat kreng eigenlijk?
Nee ik let er erg op geen filterpijpen te nemen. Ik heb er 1 en laat het daar bij denk ik. Wel de vauen filters en ben daar tevreden over. Kan geen oordeel vellen eerlijk gezegd, daar ik geen enkele andere filter geprobeerd heb. Naast dat die krengen ook nog eens belachelijk duur zijn. Vind het nogal 12 euro voor een doosje papier en korrels. En stel je rookt twee keer door een filter. En dan weg ermee. Tel uit je winst.

12 euro???? Koop jij doosjes van 100+ stuks ofzo? Ik betaal iets meer dan een duppie per filter. Compaenen filters, vind ik prettiger dan BB.

Dolledokus schreef:Ik ruzie ook met die dingen. Enorm zelfs en ben er daarmee ook geen voorstander van.
Wat mij elke keer lukt is om dan een pijp weg te leggen, rust voor el pipo. Maar als ik ze dan weer neem en ik blaas die altijd even uit voor ik ze stop, dan ligt de ketel vol vocht!! En dus kan ik die pijp dan niet roken! Verdullemes! Want dan wil je nu juist net DIE roken natuurlijk. Blijkt dat die filter dan volledig nat is, en goed ook! Maar ik maak NOOIT een pijp open na het roken, terwijl je dat eigenlijk zou moeten doen bij een filter, denk ik, lijkt me?!
Daarnaast, hoe vaak gebruik je dat kreng eigenlijk?
Nee ik let er erg op geen filterpijpen te nemen. Ik heb er 1 en laat het daar bij denk ik. Wel de vauen filters en ben daar tevreden over. Kan geen oordeel vellen eerlijk gezegd, daar ik geen enkele andere filter geprobeerd heb. Naast dat die krengen ook nog eens belachelijk duur zijn. Vind het nogal 12 euro voor een doosje papier en korrels. En stel je rookt twee keer door een filter. En dan weg ermee. Tel uit je winst.

Haha, wát een hoop frustratie, beste Dolle.

Hier een 100% filterroker, altijd koolfilter, van vele merken.
Vochtige filters heb ik ook weleens, soms al na 1 rookbeurt. Meestal dan bij een sterk gebogen pijp en vaak afhankelijk van het weer (vochtigheidsgraad van de lucht) of wanneer ik niet-geconcentreerd rook bijvoorbeeld tijdens het ouwehoeren met mensen op een feestje en dan minder aandacht voor het roken heb. Maar overwegend kan ik met gemak 2 keer, vaak 3 keer met een filtertje roken. Soms is een filter na 1 rookbeurt nog helemaal maagdelijk wit, zelfs het keramische steentje aan de kant van de ketel. Dus mijn simplistische conclusie: je moet wel redelijk droog kunnen roken als je filterroker wilt zijn. Nat-rokers en heet-rokers hebben misschien minder plezier van een filter.

Een pijp direct na het roken openen is niet verstandig. Ook niet met een filterpijp. Goed af laten koelen alvorens openen is het devies.

Over de prijs van filters en ragers heb ik ergens (misschien wel in dit topic in het begin) eens een berekeningetje gemaakt. Kwam erop neer dat, wanneer je na elke rookbeurt de pijp zou schoonmaken met 2 ragers en een nieuw filter zou steken, die kosten maar een klein deel zijn t.o.v. de kosten van de tabak die je rookt. Een schone pijp (en eventueel schoon filter) van enkele centen, voor het volop genieten van tientallen centen tabak, is mij een fijne rooksessie zeker waard. Zeker als je zoete tabakken rookt, dan haalt zo'n filter net even de scherpte weg van de rook.

Dus iedereen heeft zijn eigen ervaringen, zowel voor- als tegenstanders voor het filter. Zoek je eigen weg (heb je al gedaan) maar probeer het in ieder geval (heb je ook al gedaan).

Sidekickelvis schreef:12 euro???? Koop jij doosjes van 100+ stuks ofzo? Ik betaal iets meer dan een duppie per filter. Compaenen filters, vind ik prettiger dan BB.

Ik koop kokers van 150 stuks (Elephant koolfilters) voor € 11,50 of wanneer ik bij Peter Heinrichs ben sla ik een zak of 10 in (eigen merknaam op Vauen filters) van 200 stuks per zak voor € 12,95. Respectievelijk 7,6 en + 6,5 cent per filter.

Filters in kleine verpakkingen (10 stuks of 40 stuks) zijn altijd duurder. Die Elephant die ik altijd heb zijn er ook in doosjes van 40 stuks. Maar dan kosten ze € 4,70 voor een doosje, dus 11,8 cent per stuk. Tel uit je winst/besparing met grootverpakking.

Winslow Collector schreef:

Sidekickelvis schreef:12 euro???? Koop jij doosjes van 100+ stuks ofzo? Ik betaal iets meer dan een duppie per filter. Compaenen filters, vind ik prettiger dan BB.

Ik koop kokers van 150 stuks (Elephant koolfilters) voor € 11,50 of wanneer ik bij Peter Heinrichs ben sla ik een zak of 10 in (eigen merknaam op Vauen filters) van 200 stuks per zak voor € 12,95. Respectievelijk 7,6 en + 6,5 cent per filter.

Filters in kleine verpakkingen (10 stuks of 40 stuks) zijn altijd duurder. Die Elephant die ik altijd heb zijn er ook in doosjes van 40 stuks. Maar dan kosten ze € 4,70 voor een doosje, dus 11,8 cent per stuk. Tel uit je winst/besparing met grootverpakking.

Tja, ik kom natuurlijk nooit bij dat soort zaken. Zou ook liever in grootverpakking kopen. Maar de Dolle had het over 12 € per doosje.... Het leek me nogal veel. Zal eens vragen of er tabacconisten zijn die me daaraan kunnen helpen.

Sidekickelvis schreef:12 euro???? Koop jij doosjes van 100+ stuks ofzo? Ik betaal iets meer dan een duppie per filter. Compaenen filters, vind ik prettiger dan BB.

Yeps, dat zijn er 100 als ik me niet vergis. Bewust zo gedaan, daar (zoals Winslow al zegt) de prijs van 40 stuks nog hoger lag. Maar dat ze dan per 200 weer 11 a 12euro zoveel kosten wist ik ook niet!

Winslow Collector schreef: Haha, wát een hoop frustratie, beste Dolle.

Ow yeah!!
Ellendelingen zijn het, lol.

Winslow Collector schreef:Hier een 100% filterroker, altijd koolfilter, van vele merken.
Vochtige filters heb ik ook weleens, soms al na 1 rookbeurt. Meestal dan bij een sterk gebogen pijp

Yes! is een gebogen pijp ja

Winslow Collector schreef:Nat-rokers en heet-rokers hebben misschien minder plezier van een filter.

Ik denk dat ik daar nog veel in te leren heb Winslow
Ik rook naar mijn idee vaak te heet. Zo heb ik een overduidelijk verschil (je haalt het zelf al aan) in de filterpijp met Stanwell of in een gewone. De gewone pakt me meteen op mijn mond. De filter daarentegen veel minder.

Winslow Collector schreef:Een pijp direct na het roken openen is niet verstandig. Ook niet met een filterpijp. Goed af laten koelen alvorens openen is het devies.

Nee precies, doe ik ook niet. Hoewel je soms de neiging krijgt hoor. Dan denk je ook, verrek toch!, maar elke keer bedenk ik me weer en los het dan anders op

Winslow Collector schreef:Dus iedereen heeft zijn eigen ervaringen, zowel voor- als tegenstanders voor het filter. Zoek je eigen weg (heb je al gedaan) maar probeer het in ieder geval (heb je ook al gedaan).

Yes, klopt wederom Been there and done that, and still trying it, lol

Ben filter roker en denk dat dat momenteel wel even zal blijven.
vervang filters tijdig blijft de smaak lekkerder vind ik.

gr. kees liebherr