Volgens een simpele Google-zoekopdracht blijkt de Tattoo in de negentiger jaren verkocht te zijn. Opgevolgd door de Tupoo met een iets grotere kop. (Google-opdracht "tattoo pijp", eerste hit van De Oude Leeuw en daar verder zoeken. Echt: internet is soms zó simpel
http://www.deoudeleeuw.nl/?p=producten&md=det&prod=816 ).
Reden van niet meer gemaakt worden: het liep niet storm met die handel. Als iets uit de handel genomen wordt heeft dat bij 90% van de dingen doorgaans maar 2 redenen: óf het loopt gewoon niet met de verkopen, óf de overheid lanceert weer eens een verbod op iets.
Vauen heeft wel degelijk (al jaren geleden, ik zag deze al 6-7 jaar geleden op de beurs, dacht dat ze in 2006 geïntroduceerd werden) een ander pijpje gemaakt als je de Pipoo naast een Tattoo legt. En een ander tabaksprincipe voor hun Pipoo.
Qua tabak: Vauen heeft voorgevormde kant-en-klare blokjes tabak (komen van Kohlhase & Kopp) die precies in de Pipoo passen. Die tabakspropjes worden verkocht in metalen tubes met daarin 5 x 1 gram van die blokjes voor net boven de € 2,=. Dit als verschil met de kleine losse cubes die D.E. voor de Tattoo maakte.
En waarom zouden er rechtszaken geweest zijn of waarom moest er overleg zijn tussen Vauen en D.E.?
Leg eens 50 verschillende Stanwell pijpen naast 50 pijpen van andere merken en je ziet erg veel overeenkomsten (aan de ene kant moet je de tabak erin doen, aan de andere kant de rook aanzuigen). Als merk X een Canadian model maakt en merk Y ook, zijn er toch ook geen rechtszaken? Leg eens van 10 merken hun Canadians naast elkaar, of hun Apples, die merken bestrooien elkaar toch ook niet met rechtszaken?
En als iemand ooit eens begonnen is met een zilveren ring op een pijp, gaat dat merk de rest van de volgers toch ook niet met rechtszaken bestoken?
En de basis van alles: zo lang een fabrikant geen patent/copyright vastlegt, is zijn ontwerp gewoon vrij. Aangezien dat vastleggen (zeker wereldwijd) nogal centen kost, zijn pijpfabrikanten blijkbaar niet genegen dat allemaal te betalen. Als Stanwell bijvoorbeeld 30 series pijpe produceert, met elke serie 6 modellen/afwerkingen, gaan zij echt niet voor 180 wereldwijde patenten aanvragen. Blijkbaar is het goedkoper om met andere kenmerken/kwaliteiten jouw merk onerscheidend te maken en voor verkoop te zorgen. Bovendien: wát ga je vastleggen als pijpenfabrikant?
Kortom: ik begrijp die vraag over "roofkopie" niet helemaal. Alleen al het verschil tussen vierkant afgewerkte kop, versus de afgeronde kop, maakt die vraag volledig overbodig, al zouden er patenten op de Tattoo hebben gerust.
