Het Pijprokersforum

jarnogab schreef:
Animalis schreef:Je had een aantal jaren geleden ook zakken die je kon vacium kon zuigen via een stofzuiger nu weet ik niet of je die ook in klein verpakking had, maar dat waren ook handige systemen.
Heb ik, maar dat waren grotere dingen, vooral bedoeld om dekbedden of truien op te bergen

klopt inderdaad ik weet ook niet meer in welke maten ze te verkrijgen waren.

Ik heb intussen even een experiment gedaan met vacuum zuigen in een vacuum zak.
Blik met schroefdeksel gaat niet gaan.
Blik met drukdeksel zoal mb flake, en davidoff blikken, die gaan wel gaan, maar sluiten niet heel erg goed.
In bewaarbus met vacuumpomp zit echt veel dichter.(vaster) en deze hoor je dan ook openklikken zoals bij een nieuw blik.

Gaat nog wel proberen een blik met schroefdeksel, want het davidoff blik past niet in mijn vacuumbus, dus ik moet toch een grotere bewaarbus halen.

Word vervolgd.......

Nu zag ik dat er ook glas/plastic potje in de handel zijn waarbij via een vacuüm handpompje het potje vacuüm kan zuigen. een vergelijkbaar handpompje als wanneer je een wijnfles opnieuw vacuüm wilt zuigen.

Zo een soort pot heb ik nu ook, maar daar kunnen alleen de flake blikjes in, de andere zijn te groot.
Wat je wel kunt is hierin de tabak los uitstorten, en dan vacuum zuigen, maar ik denk dat je dan na een paar keer de tabak misschien droog zuigt, en dat is nu net niet de bedoeling.

Andere oplossing om blikken weer vacuum te krijgen: de bergen in! Zelf ondervonden tijdens motorvakantie... Na een paar bergetappes aangekomen op de camping moest ik mijn blikje Old Dublin weer openwrikken, draaien lukte echt niet meer. Een klein nadeel: om nou elke keer de bergen in te gaan om een paar blikken tabak vacuum te krijgen... Ik vermoed dat Geloof's oplossing wellicht goedkoper is (en minder tijdrovend, maar ook minder leuk).

Animalis schreef:Nu zag ik dat er ook glas/plastic potje in de handel zijn waarbij via een vacuüm handpompje het potje vacuüm kan zuigen. een vergelijkbaar handpompje als wanneer je een wijnfles opnieuw vacuüm wilt zuigen.

Neee, pijproken vrdelievend. Browning niet vredelievend. Dat is een merk jachtgeweren.

pijpliefhebberrobin schreef:
Animalis schreef:Nu zag ik dat er ook glas/plastic potje in de handel zijn waarbij via een vacuüm handpompje het potje vacuüm kan zuigen. een vergelijkbaar handpompje als wanneer je een wijnfles opnieuw vacuüm wilt zuigen.
Neee, pijproken vrdelievend. Browning niet vredelievend. Dat is een merk jachtgeweren.

Het ging om het idee..

pijpliefhebberrobin schreef: Neee, pijproken vrdelievend. Browning niet vredelievend. Dat is een merk jachtgeweren.

Kan je wel je blikken mee open

schieten.

Heb je ook gelijk gaatjes om het weer vacuüm te zuigen.

Geloof schreef:Deze week een nieuw testje gedaan om tabak langer houdbaar te maken na opening.
Heb hier een vacu pompje van vacu vin, waar je een rubber dop mee op een opengemaakte wijnfles kan zuigen.
Hierbij hebben we ook een bewaarpot voor chips of iets dergelijks in te bewaren.
Deze bewaarpot word ook vacuem gezogen met het pompje.
Heb vervolgens een geopend blikje tabak (mb navy flake) in de bewarpot gedaan, het geheel vacuem gezogen, en jawel het deksel van het tabaksblikje zat weer potdicht, en moest met een botermesje worden geopend, als ware het een nieuw blik.
Ga deze week nog kijken of ik een iets grotere bewaardoos kan vinden, waar ook de grotere tabaksbliken met schroefdeksel in passen.
Als dat ook lukt, dan kun je dus de WO Larsen tabakken in een ander blik overgooien, en vervolgens weer vacuem trekken.
Zelf vind ik dit erg interesant omdat een blik van 100 gram veel te lang duurt voor deze leeg gerookt is.

Verdomd!

...Volgens mij heb ik nog ergens zo'n pot staan.

Heb intussen een vacuumpot van solis gekocht, en machinaal de blikken geprobeerd.

Conclusie:

Flake blikjes gaat goed. Soms zit er eens een tussen welke niet meer werken, maar vermoed dat het rubber onder het deksel hier de oorzaak zal zijn.
Indien mislukt kun je het blik met de hand openen, indien gelukt dan moet je er een mes of iets dergelijks onder steken, gelijk als bij een nieuw blik.

Davidof blikken ook geen probleem.

Dan de meest spannende, het mac baren blik met schroefdeksel....
Gewoon dicht alsof het een nieuwe betreft, dus wat mij aangaat is dit een zeer geslaagd experiment.

Vergeet er even een ander soort blik bij te vermelden.

De blikken van Winslow zijn een geval appart.

Heb zo een blik in de vacuumpot gedaan, machientje aan, en na een korte tijd ineens een heel leuke klap in de pot.

Deksel van winslow is een indruk deksel, net als van een verfblik.
Als de pot vacuum word is de druk in het blik dusdanig groter dan in de pot, dat het deksel van het blik afklapt.
Deze blikken zijn dus onbruikbaar.

Interessant experiment met leuke bij geluidjes.

Hmm, toch wel de moeite om te investeren, al is het maar voor de kast te vullen! Maar denk dat je voor long term, best de juiste blikken kiest en ze zelf voorziet van 'n etiket van de desbetreffende tabak.
En ander, roken, roken, roken en ook es blazen intussen!

Het Pijprokersforum

Welke voordelen voor tabak in blik?

Re: Welke voordelen voor tabak in blik?

Re: Welke voordelen voor tabak in blik?

Re: Welke voordelen voor tabak in blik?

Re: Welke voordelen voor tabak in blik?

Re: Welke voordelen voor tabak in blik?

Re: Welke voordelen voor tabak in blik?

Re: Welke voordelen voor tabak in blik?

Re: Welke voordelen voor tabak in blik?

Re: Welke voordelen voor tabak in blik?

Re: Welke voordelen voor tabak in blik?

Re: Welke voordelen voor tabak in blik?

Re: Welke voordelen voor tabak in blik?

Re: Welke voordelen voor tabak in blik?

Re: Welke voordelen voor tabak in blik?