Het Pijprokersforum

Ik rook nooit over m'n longen. Pijproken doe ik puur voor de smaak.

Ik inhaleer nooit bewust. Een pijp of sigaar dient om een specifieke smaak in de mond af te scheiden, níet om de longen te asfalteren.

Henk de Jong schreef:De reden dat ik ben begonnen met sigaren roken was om te kunnen roken zonder te inhaleren. Daaruit volgde een doorstart naar pijproken.

+1

Ik denk dat ik mijn longen er zou uithoesten!

Soms als ik de pijp probeer aan te houden omdat ie dreigt te doven, krijg ik wel onbedoeld rook over de longen.
Het resultaat is dan al snel een nicotine rush. Dan wordt ik misselijk.

Per ongeluk wil het wel eens gebeuren dat er rook in mijn longen terecht komt, maar dat gaat op dezelfde manier als bijvoorbeeld jezelf verslikken. Ik kan het op zich wel hebben, maar vind het ranzig. Ik denk dat het (zelfs bij gewenning) niets bijdraagt aan de smaak...

Iedereen moet natuurlijk doen wat ie zelf lekker vind, maar ik zou het niemand aanraden. Naar mijn mening kun je de aroma's het beste ervaring met je smaakpapillen en je neus.

Hmm.. ik kan niet zeggen dat ik ooit een pijp heb gerookt, maar ik heb er enkele dagen geleden 1 besteld, die moet nog aankomen.. Pijptabak heb ik al, een neutrale voor het inroken en één met wat meer aroma voor daarna.

Ik kwam op het idee omdat ik in juli met een reënactmentgroep in totaal ongeveer anderhalve week op middeleeuwse evenementen sta.. Daar mag in principe wel gerookt worden, maar overdag alleen achter de tent. Toen heb ik wat onderzoek gedaan en ik kwam erachter dat men rond 1500/1600 pijpen begon te roken in Europa.. Zo kwam ik er dus op om een pijp aan te schaffen, dan hoef ik niet met een sigaret of sjekkie achter de tenten te gaan schuilen, en het lijkt me sowieso gewoon erg lekker.

Hier zie ik echter dat de meeste mensen het smerig vinden om een pijp over de longen te roken.. Nu is mijn vraag: is het heel anders dan een sigaar roken? Want die kunnen mijn longen in principe wel hebben (al rook ik die meestal zoals het hoort). En kom je met een pijp niet over de longen roken wel aan je benodigde nicotine? (vraagt een zware roker.. tussen de 20/30 sigaretten/sjekkies op een dag)

Emielio500 schreef: Nu is mijn vraag: is het heel anders dan een sigaar roken? Want die kunnen mijn longen in principe wel hebben (al rook ik die meestal zoals het hoort). En kom je met een pijp niet over de longen roken wel aan je benodigde nicotine? (vraagt een zware roker.. tussen de 20/30 sigaretten/sjekkies op een dag)

Emielio, allereerst een hartelijk welkom en het verzoek je voor te stellen in het daartoe bedoelde topic. Dan kan iedereen je hartelijk welkom heten

Als antwoord op je vraag (ik rook zelf ook sigaren):
Pijp is wel anders dan sigaar roken. Het vereist nog meer 'ritueel' en aandacht dan sigaar. Sigarentabak is allemaal 'puur' sigarenblad (nou ja, nagenoeg dan). Pijptabak daarentegen is er in zeer veel verschillende variaties, waarvan een groot deel bestaat uit de zogenoemde gesausde tabakken. Dit zijn tabakken waar een smaakje aan toegevoegd is; denk aan kersen, chocola, caramel, vanille, etc.

Een pijp (en sigaar eigenlijk ook) rook je derhalve voornamelijk voor de smaak, en het ritueel van roken op zich. Nicotine krijg je wel binnen; deze word via de mondholte (en met name de slijmvliezen) opgenomen. Dit gaat echter veel geleidelijker dan de nicotineshot via de longen.

Emielio500 schreef:En kom je met een pijp niet over de longen roken wel aan je benodigde nicotine? (vraagt een zware roker.. tussen de 20/30 sigaretten/sjekkies op een dag)

Welkom Emielio! En als antwoord op je vraag: er zijn een aantal behoorlijk stevige tabakken op de markt (waaronder Rope) die een behoorlijke dosis nicotine geven. Zelf rook ik niet (of nog niet) van dat soort tabakken, maar ongetwijfeld zijn er hier mensen die je daar iets meer over kunnen vertellen.

Veel leesplezier hier op dit forum!

Pijproken over de longen, net als sigaren, raad ik af en wel hierom.
De gloei kegel die zich in de ketel van de pijp bevind is groter dan van een sigaret, natuurlijk afhankelijk van de grote van de ketel, waardoor de rook die je naar binnen zuigt heter is dan bij de sigaret.
Veel beginnende pijprokers maken dan ook vaak kennis met tonque-bit, een beetje verbranden van de tong wat hinderlijk is,
dat komt door te snel willen roken waardoor de gloei kegel nog groter wordt, de tabak natter en daardoor nog warmer.
Als je de rook dan inhaleer kan dat schade brengen aan de longblaasjes, meer dan de rook van een sigaret.
De nicotine krijg je toch we genoeg binnen als je niet inhaleer via de mondholte.
Er zijn, zoals al gezegd, vele tabakken die ook veel nicotine bevatten, dus als je de kunst van het roken wat onder de knie hebt zal vanzelf ook je smaak en kennis van tabak toenemen en merk je welke tabak je het liefst rook en dus wellicht ook de nicotine percentage op een bevredigend niveau is.

Kijk eens aan, hartelijk dank voor de zeer behulpzame info allemaal! Als beginnende pijproker heb ik hier heel veel aan Ik heb nu zo'n beetje een idee wat ik ga doen: zodra mijn pijpje binnen is zal ik hem eerst inroken en alle standaardhandelingen goed oefenen, dit alles met een neutrale tabak.. Vervolgens ga ik langzamerhand op zoek naar lekkere tabak met een bevredigend nicotine-gehalte die ik niet in hoef te ademen om mijn benodigde nicotine-rush te krijgen. Nogmaals, bedankt mensen

Zelf ben ik een ex-zware roker, een buil Janvaanse Jongens 3/4 in twee dagen leeg. Nu rook ik ongeveer een jaar pijp ipv shag. Mijn ervaring is dat met pijp (voor mij tenminste) het lastig is om die nicotine rush te krijgen. Echter er zijn genoeg stevige pijp tabakken te krijgen, waarbij je genoeg nicotine binnen krijgt. Zelf zit ik nu aan een pijp gevuld met Peterson Irish Flake. Een vrij stevige onder de pijptabakken. Echter als ik zo af en toe weer eens een sjekkie rook, dan komt dat lichte gevoel wel weer opzetten. Inhaleren van de pijp die ik af en toe, maar hoog uit een paar pufjes per pijp. Opvallend is dat ik eigenlijk automatisch niet inhaleer met pijproken. Dit in tegenstelling tot shag en ook bij sigaren, waar ik dit juist automatisch wel doe. (jaja, ik weet dat je sigaren niet hoort te inhaleren... :p)

Ik heb wel eens gehoord dat aan sigarettentabak stoffen
toegevoegd zijn die de afhankelijkheid groter maken.

robvoorburg schreef:Ik heb wel eens gehoord dat aan sigarettentabak stoffen
toegevoegd zijn die de afhankelijkheid groter maken.

Dat is al een tijdje onder een verbod gekomen, dankzij de angsthobbylisten en de geldverslinders in Brussel.
Vandaar dat tegenwoordig de sigaretten minder zoet smaken en als je pech hebt net over de helft uitgaan.

Emiel, een tabak die voor jou wellicht interessant is: Samuel Gawith 1792 flake. Deze is redelijk rijk aan nicotine (haalt het niet bij de zgn. rope-tabakken). Je moet hem wel een beetje leren stoppen en aansteken (brand wat moeizaam), maar om aan je nodige hoeveelheid vitamine N te komen wellicht een goede om eens te proberen!

culann schreef:... Mijn ervaring is dat met pijp (voor mij tenminste) het lastig is om die nicotine rush te krijgen. Echter er zijn genoeg stevige pijp tabakken te krijgen, waarbij je genoeg nicotine binnen krijgt. ....

Ik heb ooit een stukje Ilsted dark fired plug en virginiaplug van Turin gehad. Dat is een blok tabak waar je zelf nog reepjes van moet snijden. Daar heb ik als beginner niet gehinderd door enige kennis (nooit sigaretten) na een half klein pijpje het toch behoorlijk moeilijk mee gehad. Niet ziek, maar het zat er redelijk dicht bij en draaierig.
Sindsdien kijk ik er altijd met ontzag naar als ik mijn doosje met samples openmaak. De tabak en ik hebben nog een afspraak staan, zeg maar.

Bart Iron schreef:

culann schreef:... Mijn ervaring is dat met pijp (voor mij tenminste) het lastig is om die nicotine rush te krijgen. Echter er zijn genoeg stevige pijp tabakken te krijgen, waarbij je genoeg nicotine binnen krijgt. ....

Ik heb ooit een stukje Ilsted dark fired plug en virginiaplug van Turin gehad. Dat is een blok tabak waar je zelf nog reepjes van moet snijden. Daar heb ik als beginner niet gehinderd door enige kennis (nooit sigaretten) na een half klein pijpje het toch behoorlijk moeilijk mee gehad. Niet ziek, maar het zat er redelijk dicht bij en draaierig.
Sindsdien kijk ik er altijd met ontzag naar als ik mijn doosje met samples openmaak. De tabak en ik hebben nog een afspraak staan, zeg maar.

Pistols at dawn, so to speak

Luys schreef:Emiel, een tabak die voor jou wellicht interessant is: Samuel Gawith 1792 flake. Deze is redelijk rijk aan nicotine (haalt het niet bij de zgn. rope-tabakken). Je moet hem wel een beetje leren stoppen en aansteken (brand wat moeizaam), maar om aan je nodige hoeveelheid vitamine N te komen wellicht een goede om eens te proberen!

En anders Irish Oak van Peterson, ook die bevat een aardige nicotine dosis en brand makkelijk. Over de longen roken bij pijptabak vind ik niet prettig daarbij rook ik pijp, in tegenstelling tot een sigaret, vooral voor de smaak.
Overigens petje af voor wie sigaar over de longen kan verdragen! Heb dat eens per ongeluk gedaan en dat was geen succes...

Ah kijk eens aan Als die rotpost mijn pijp nou eindelijk eens bezorgd heeft (is een tweedehandsje om het eens te proberen zegmaar) rook ik eerst de twee zakjes pijptabak op die ik al heb aangeschaft, en dan zal ik eens kijken voor de merken die jullie me adviseren, zodat ik uiteindelijk helemaal kan stoppen met sigaretten en shag! Ik vind die smaak sowieso niks.. blegh.. eerder vond ik het lekker, daarom ben ik ook begonnen met roken (dus voor de verandering eens iemand die niet begonnen is om stoer te doen), maar ik vind het steeds viezer worden.. Helaas ben ik zo zwak van geest dat ik me er niet toe kan zetten te stoppen.. het helpt me relaxen in mijn stressvolle, drukke leven.. dus hopelijk biedt het pijproken uitkomst voor mij

Ik rook pijp nooit over de longen. Gister een keer gedaan. Foutje.