Het Pijprokersforum

Zo is het maar net Wallace

Animalis schreef:Mijn eerste pijp die ik een aantal jaren geleden heb aan geschaft is een Big-Ben filter pijp. Helaas zit het mondstuk redelijk los aan de tige, waarschijnlijk heb ik in het verleden het mondstuk los gehaald van de tige terwijl het nog warm was... Is dit te op te lossen?

Als het met roken niet echt opgelost wordt, dan kun je proberen de flok stuiken:
De flok (het deel van het mondstuk, dat in de steel verdwijnt) voorzichtig verwarmen met een aansteker.
Pas op dat je het voorzichtig doet, het kunststof niet IN de vlam houden, maar er boven. Anders gaat het acryl vulcaniseren en zit je met een vies stinkend mondstuk.
Als je het een halve minuut hebt verwarmd (rondom, dus draaiend boven de warmtebron) dan voorzichtig op een vlakke ondergrond drukken. Hierdoor stuik je de flok een beetje.
Dan goed af laten koelen, zodat de nieuwe vorm ook zo blijft als je hem weer in de steel steekt. Doe je dit warm, vormt de warme flok zich meteen weer naar de maat van de steel en houd je hetzelfde probleem.

Doe alles erg beheerst, met beleid en voorzichtig: beter 2 of 3 pogingen een kleine beetje en steeds even passen, dan in 1 keer het mondstuk verpesten. Wat je doet is de diameter van de flok minimaal vergroten.

Als het gelukt is, liever een dagje die pijp niet roken. Er kunnen wat stinkende dampen vrijkomen.
Succes.

Ook ik heb een aantal Big Ben pijpen en moet zeggen ze roken perfect als ze eenmaal zijn ingerookt.

Bovenaan een freehand,dan links een pijp gekocht van een forumlid,dan de tupoo rookt prima de een vindt het niks de ander vindt hem mooi,een barbados blauw,en dan een bohra zwart,rechts boven een pijp bedoeld voor de amerikaanse markt,tweede van rechts onder idem,Dan de eerste big ben die ik kocht een pamir tablesitter,en helemaal onder aan een pipo.

En als laatste een leespijp van Big Ben,een gracieux zonder filter

gr antonius

Mooie collectie, Antonius!
Ben er ook aan 't verzamelen, vooral de café noir's..vind ze heel mooi en roken als de beste!

Erg jammer dat Gubbels faillissement heeft aangevraagd.

Charlie schreef:Erg jammer dat Gubbels faillissement heeft aangevraagd.

Is de doorstart dan niet gelukt?

Kan altijd nog, zolang het faillissement nog niet zeker is.

Het faillissement is zeker, de doorstart nog niet...

Hum, dat wordt dan een probleem.
Maar afhankelijk van de schulden blijft een doorstart nog mogelijk.
Al heb ik begrepen dat de schulden aanzienlijk zijn, dus moet Gubbels flink aan de knuppel strekken voor een doorstart.

Ik weet alleen niet hoe we achter het nieuws komen of er nu al dan niet een doorstart gemaakt is. En mailen durf ik over zulke zaken niet echt goed, dat ligt denk ik allemaal wat gevoelig. Ik wil wel best mijn stoute schoenen aantrekken, wat vinden jullie?

Alleen benaderen wanneer je hen kan redden,
anders niet Nekker.

Enkele leden zijn vorig jaar op excursie geweest bij Gubbels en heel vriendelijk ontvangen.
Ik heb geen enkele wan klank gehoord van de excursie-gangers, het is allen bevallen.
Er is ook goed contact geweest met dhr Gubbels, dus waarom niet namens het forum een hart onder de riem steken en losjes informeren hoe het gaat?
Ik denk dat dhr Gubbels, ondanks alles, het best zal waarderen.
Sterker nog, ik denk dat er geen enkele groep pijprokers zoveel woorden gebruikt hebben in welke hoedanigheid ook aan deze situatie dan het PRF.

Nekker schreef:Ik weet alleen niet hoe we achter het nieuws komen of er nu al dan niet een doorstart gemaakt is. En mailen durf ik over zulke zaken niet echt goed, dat ligt denk ik allemaal wat gevoelig. Ik wil wel best mijn stoute schoenen aantrekken, wat vinden jullie?

Ik had in het topic over het faillisement een link geplaatst naar informatie hieromtrent... Moment, ik zoek hem even op...
.
.
.
.
.
.
Gevonden: http://www.insolvensys.nl/Failliet/Konf ... s-En-Zn-BV

In hoeverre deze site info uit officiele bronnen aangeleverd krijgt weet ik niet; ze lijken me een beetje afhankelijk van mensen die de site bezoeken, gezien de tekst:

Beschikt u over gegevens en wilt u deze met ons delen? Via feedback kunt u deze aan ons doorgeven.

Ik denk dat een mailtje ook geen kwaad kan, het tonen van interesse door een serieus publiek kan niet in verkeerde aarde vallen lijkt me !

Animalis schreef:Mijn eerste pijp die ik een aantal jaren geleden heb aan geschaft is een Big-Ben filter pijp. Helaas zit het mondstuk redelijk los aan de tige, waarschijnlijk heb ik in het verleden het mondstuk los gehaald van de tige terwijl het nog warm was... Is dit te op te lossen?

Het is inderdaad opgelost door simpel weg gewoon te roken. Het mondstuk zit nu net zo vast als een andere pijp die dat probleem niet heeft.

Vandaag bij tabakszaak Jansen-Quicken in Roermond gehoord dat doorstart doorgaat.

Da zou fantastisch zijn, dat er opnieuw witte rook uit de schoorsteen gaat komen!

Dat zou inderdaad goed nieuws zijn!

Gevonden: http://www.insolvensys.nl/Failliet/Konf ... s-En-Zn-BV

In hoeverre deze site info uit officiele bronnen aangeleverd krijgt weet ik niet; ze lijken me een beetje afhankelijk van mensen die de site bezoeken, gezien de tekst:

De bewuste website krijgt inderdaad zijn informatie uit officiële bronnen. Je moet echter wel een account hebben,
Ik gebruik deze informatiebron ook zakelijk.

Als je de naam van de curator kent (meestal een advocaat) dan publiceert deze op termijn een zogenaamd faillissementsverslag waarin de bevindingen van de curator te vinden zijn.
Van Gubbels is een dergelijk verslag nog niet openbaar. Ik heb wel kunnen vinden dat er een tekort was van 2 miljoen euro. Grotendeels veroorzaakt door een dure verhuizing en een veel te grote voorraad.

Dit laatste gebeurt vaker. Verkopen vallen tegen maar je wil het personeel toch aan het werk houden. In dit geval dus pijpen maken die je vervolgens weer niet verkoopt. etc etc.

2 miljoen euro lijkt misschien veel, maar ik denk zeker niet dat het een hopeloos geval is. Afslanken en oude voorraden snel aan dumpprijzen verkopen en verder doen met de strategie waar ze mee bezig waren. Namelijk meer inzetten op handgemaakte stukken die aan kwaliteit de gewone fabriekspijp overtreffen. En marketing voeren op basis van hun simpel maar goed zakelijk idee, de pijp voorstellen als een lifestyle product. Big Ben heeft zijn sterke reputatie met zich mee, dus ik zie wel een kans tot lukken.

Wel Nekker, je gooit dus gewoon 2 miljoen euro op tafel, verkoopt de te grote voorraad uit tegen dumpprijzen, en je gaat vervolgens nieuwe pijpen maken voor publiek welke er even niet is te vinden, omdat deze al voorzien zijn uit de dump collectie, en je maakt een doorstart.
De doorstart van een trein die een doodlopende weg begaat?
Natuurlijk is het een jammerlijk verhaal, maar wel realistisch om te zien dat bovenstaande helaas de waarheid gaat worden.
Ook ik zie het voor de firma Gubbels graag anders, maar ik vrees dat we gewoon zuinig moeten zijn op ons rookhout, want zoals het er nu naar uitziet zullen we het in de toekomst steeds meer met de duurdere pijpen moeten gaan doen, of we moeten pijpen gaan gebruiken van minder kwaliteit uit de goedkope lonen landen, en daar hoort Gubbels (Nederland) niet toe.

Mijn bericht was misschien redelijk optimistisch, wellicht sprak ik meer uit hoop dan uit realiteit.

Ben er bang voor Shaun dat het zo zal zijn.
Wens de firma alle goeds, en zit dit als ondernemer in hart en nieren natuurlijk met argusogen te volgen, maar de tabaksindustrie, en de pijpenwereld zit helaas in een negatieve spiraal, door al het gezeik rondom het roken, en de rookverboden, dus ik vrees helaas het. Ergste, en dan kunnen wij misschien een bepaald streven hebben, en diverse illussie's maar ik denk niet dat er zomaar een investeerder is welke zo een bedrijf wil voortzetten.

Als het chinees maar niet de voertaal gaat worden...

Over China gesproken: er waren een paar jaar terug geluiden dat, misschien door de toegenomen welvaart aldaar, er meer pijp werd gerookt en dat er dan door de Chinezen vaak voor Big Ben werd gekozen. Dit heeft zich dan blijkbaar, jammer voor Big Ben, niet echt doorgezet.

Voldoende is het inderdaad niet geweest, zo blijkt, maar tijdens de excursie bij Gubbels hebben we inderdaad te horen gekregen dat het grootste deel van de pijpen van Gubbels voor de Chinese markt was !

Nekker schreef:...oude voorraden snel aan dumpprijzen verkopen...

Wishful thinking ?

Henk de Jong schreef:Over China gesproken: er waren een paar jaar terug geluiden dat, misschien door de toegenomen welvaart aldaar, er meer pijp werd gerookt en dat er dan door de Chinezen vaak voor Big Ben werd gekozen. Dit heeft zich dan blijkbaar, jammer voor Big Ben, niet echt doorgezet.

toch wel , alleen op de typisch Chinese manier, met namaak... De heer Gubbels vertelde ons tijdens ons bezoek hoeveel last ze daarvan hadden. Zoveel zelfs dat ze hun filters bijvoorbeeld volledig van uiterlijk veranderd hebben, omdat het verschil anders niet meer merkbaar was met de vele namaakfilters...

Paasei schreef:

Nekker schreef:...oude voorraden snel aan dumpprijzen verkopen...

Wishful thinking ?

Zoiets, ja...

Wat betreft China, dat zou inderdaad een potentieel nieuwe markt zijn voor de producenten van pijpen. Aangezien het aantal rijke chinezen jaarlijks met een record tempo blijft stijgen, is er een opening voor luxe producten zoals de pijp. Westerse producten liggen in China vaak heel erg goed in de markt. Het grote probleem dat Massis hierboven aanhaalt, is wel degelijk een groot probleem. Vanaf dat bedrijven als Big Ben voet aan wal krijgen aan de Chineze markt en een klein marktaandeel opeisen zijn er Chinezen die zich specialiseren in het namaken van deze modellen. De Chinezen en Japanners, staan niet voor niets bekend als de beste namakers van zowat alle producten, vooral die laatste zijn daar heel erg goed in. Geef een Japanner een goed ontwikkeld iets, hij maakt het gegarandeerd na en nog veel beter...

Wat ik dus had begrepen is dat ze even een goede voet aan wal hadden in China, tot de namaak begon... Dat was dus even snel weer voorbij, als het begonnen was. Rusland is ook zulke nieuwe markt, maar het probleem is dat daar momenteel de markt nog redelijk onstabiel is. Het ene jaar doen luxeproducten het daar heel goed en het andere jaar is er weer een daling. Ik baseer me hiervoor op cijfers van sterke dranken die als exclusief worden beschouwd. Maar ook hier is het wel op de één of andere manier in stijgende lijn gegaan.

Zo dreigden de Japanners de Arabieren tijdens de 1e oliecrisis van 1973
met olie over de brug te komen, anders zouden zij het namaken.