Het Pijprokersforum

Als het kon zou ik al mijn filterpijpen voor systeempijpen ruilen. Die grote holtes is een vocht-nest. Erg smerig altijd. Systeempijpen kan je ook makkelijekr schoonmaken

Een filteradapter is natuurlijk een redelijke oplossing.
Die heb ik in mijn Peterson Dublin 69, en ook in een Peterson systeempijp.
Bij laatstgenoemde om het mondstuk wat te verlengen.
Bij mijn Peterson Connemara 999 past de adapter niet goed, dus die rook ik helemaal zonder.
Wel alles netjes schoonhouden natuurlijk.

Ronnie de Ponnie, wat is een filteradapter?

Een plastic pijpje van ongeveer 2 centimeter bij 9mm die je in plaats van een filter in je filterpijp doet.
Dan heb je geen filterwerking maar wordt de loze ruimte wel opgevuld.

Kynikos, dank voor uw schitterende opsomming!

En voor de vrekken onder u: men betaalt zwaar voor de nicotine, teer en wat dies meer zij en dat dan filteren??

Zo is het maar net.

De metalen contrapries met bolletjes, sleuven, kurkentrekkers en plaatjes zijn vooral een rage uit de jaren '60. Toen werden ze door vrijwel alle pijprokers die ik kende meteen verwijderd, en ook ik heb een laatje vol met die dingen (wel bewaard, je weet maar nooit). Ik heb één pijp waar ik hem wel in heb laten zitten, de zeer korte Pipo van Bg Ben. Dat is de enige pijp waarbij voor mijn gevoel de trek aangenamer is als hij erin zit. Het nadeel is wel als bij alle andere pijpen; dat aluminium dingsigheidje heeft de neiging om een soort van teer-waterval te worden tijdens het roken (slurp-pruttel-gorgel).

Hey,
Wilde gewoon even weten of jullie een bepaalde voorkeur hebben.
Mijn voorkeur gaat uit naar 9mm filter pijpen...hoe zit het bij jullie?

zonder, heb eigenlijk nooit met filter geprobeerd

Ik begin de metalen filters eruit te gooien.

Af en toe ook al de 9mm filters. Maar momenteel stop ik die er toch meestal nog wel in.

Hangt van de pijp af... Als hij met filter is, rook ik hem ook zo... En vice versa.

Ik heb alleen 9mm filter pijpen. Heb eigenlijk nooit zonder filter gerookt. Ik vind het in ieder geval prettig alhoewel ik weinig vocht vorming merk van mezelf.

In de filterpijpen stop ik netjes een filter.
Een tijdje geleden vergat ik het filter, maar daar kom ik pas achter toen de pijp leeg was. Heb geen verschil geproefd in smaak of zuigkracht, wel dat de steel wat viezer was dan met het filter.

In tegenstelling tot anderen gebruik ik een filter slechts 1 x.
Gewoon Big Ben filters in een familie pak.

Zonder, steeds zonder. Wat mij betreft geen belemmeringen onder weg. Gisteren een Peterson 9mm gekocht. De filter is dus het eerste wat eruit wordt gesmeten. Heeft m.i. geen enkel nut.

Altijd met 9 mm koolfilter. Behoudens wanneer ik eens een wedstrijd rook en de onderlinge wedstrijdjes op de clubavonden (2 x per maand, want lid van 2 pijprookclubs).

@Bruyère: zo'n filter heeft wel degelijk nut, waarom zouden er anders zoveel filterrokers zijn? Het houdt een deel van het vocht weg en haalt net de scherpte van de tabak weg. Ideaal dus voor de rokers van zoete tabakken, die vaak iets scherper op de tong zijn.

Overigens, bij Winslows geen enkele belemmering, want Winslow boort het rookkanaal wat groter dan andere merken, waardoor het prima pijpen zijn om met filter te roken. Tenminste, dat vind ik na ruim 15 jaar en 150 Winslows verder.

Het verschilt op het moment, rook ik filterpijpen met filters,alleen de brebbia palladio niet, want dan rookt hij niet fijn.

Als een pijp een 9mm filter verwacht komt er een filter in.
Maar de metalen irritatiefilters schroef, trek ik er gelijk uit.

Winslow Collector schreef:Tenminste, dat vind ik na ruim 15 jaar en 150 Winslows verder.

Dude!

Inderdaad geen heavy-metal in mijn pijp!

De filterpijpen die ik heb rook ik met filter. Maar verreweg de meeste pijpen die ik heb zijn filterloos en ook mijn laatste aanschaffen zijn allen filterloos.

Metalen filters (op één erg korte pijp na) altijd eruit. 9 mm filters gebruik ik niet zo vaak, maar soms wel. Doorgaans rook ik zonder filters.

drfretboard schreef:

Winslow Collector schreef:Tenminste, dat vind ik na ruim 15 jaar en 150 Winslows verder.

Dude!

Inderdaad.... DUDE!!!

Overigens zet ik altijd een nieuwe filter in, gebruik nooit dezelfde filter 2x. Ik zag bij de Oude Leeuw de grote verpakking Big Ben filters met 200 stuks voor € 19,95. Weet iemand waar ik deze grote verpakking nog iets goedkopers kan krijgen? Anders informeer ik bij m'n plaatselijk tabakswinkel Piet van Kuyk in Eindhoven of die via hem te bestellen zijn, zal wel zijn vermoed ik.....

Tot nu toe ben ik nog geen filters tegengekomen op mijn pijprook-avontuur...

19.95 koop ik toch liever aantal tabkjes voor, maar als filter je beval.

mawi schreef:Overigens zet ik altijd een nieuwe filter in, gebruik nooit dezelfde filter 2x. Ik zag bij de Oude Leeuw de grote verpakking Big Ben filters met 200 stuks voor € 19,95. Weet iemand waar ik deze grote verpakking nog iets goedkopers kan krijgen? Anders informeer ik bij m'n plaatselijk tabakswinkel Piet van Kuyk in Eindhoven of die via hem te bestellen zijn, zal wel zijn vermoed ik.....

http://www.tobaccoshop.nl/tobaccoshop/i ... p/cPath/22

150 stuks voor € 11,50 ook goed??? Zijn ze 2,4 cent per stuk goedkoper, toch?

Ik houd van Engelse mixtures en rook deze alleen in een filterloze pijp. Metalen protheses geven verhitting aan de rook en extra vochtvorming. Deze gooi ik er dan ook gelijk uit.
Aromatische tabak en flakes rook ik meestal met filter omdat dat de smaak verzacht. Davidoff aromatische tabak kan ik echter filterloos roken.
Inmiddels ben ik ook in staat baai filterloos te roken. Dit heb ik moeten leren maar smaakt zoveel beter!
Mijn voorkeur ligt bij filterloos roken omdat dit veel beter smaak en de rook makkelijker door de pijp vloeit.
Per tabak moet je echter bekijken wat het beste is. Je kunt in mijn ogen beide methoden niet uitsluiten.
Ik zal echter nooit een filterpijp kopen als ik van plan ben om filterloos te gaan roken. Vandaar ook mijn voorkeur voor de oudere pijpen waarin geen ruimte is voor een filter.
Ik ben benieuwd of Winslow Collector wel eens filterloos Dunhill heeft gerookt. Met een filter haal je grotendeels het karakter van de tabak weg.

Ik heb een duidelijke voorkeur voor filters, sterker, ik zoek m'n pijpen er graag op uit, de enkele ervaringen van filterloze pijpen zijn me niet top bevallen.

Ik heb maar een pijp met filter, en die rook ik dan ook met filter. De rest is zonder.
Ik lees nu dat zonder filter scherper rookt, ik ga er eens op letten.

Na enig geëxperimenteer rook ik nu altijd zonder filter.
Als het mogelijk is gebruik ik wel zo'n plastic filteradapter, maar ook dat is niet ideaal.
Na het roken moet je dan weer zo'n smerig buisje schoonmaken.
Verder zie ik geen nut van een filter.
Ik heb wel ervaren dat de rook wat vlakker gaat smaken, en dat lijkt me niet de bedoeling.