die moet echt al heel oud zijn
hendrik schreef:
Nou het is zo ik heb kennissen in Engeland en daar babbelde ik mee en toen kwam aan het bod dat ik pijprookte. nou zeide ze bij ons zit een oude pijpmaker die nog af en toe een pijpje maakt.
hendrik schreef:
Nou het is zo ik heb kennissen in Engeland en daar babbelde ik mee en toen kwam aan het bod dat ik pijprookte. nou zeide ze bij ons zit een oude pijpmaker die nog af en toe een pijpje maakt.
metaltommy schreef:t lijkt erop dat het een blok bruyere was/is om gevormd te worden in een pijp, maar zal allicht al goed rookbaar zijn.
Klei is een klastisch sedimentair gesteente. (volgens Mr. W. Pedia)culann schreef:Naar mijn idee ziet het eruit als een klompje witbakkende klei... Hout is het zeker niet, en een steensoort ook niet, naar mijn beperkte materiaal kennis...
Goed gegokt het eerste!!!Burrey schreef:Vrij lastig om te zien of het nu hout is of een ander materiaal, maar mocht het hout zijn dan gok ik op essen, wilgen of lindehout.
nou dan ander spulKynikos schreef:Ik hou zaken als acrylverf graag bij m'n brandende tabak uit de buurt, voor de zekerheid.
Gelijk is het, Ben er mee eens.Pieter schreef:Nou nou, mensen, zeker niet ontkennen dat essenhout een geschikte houtsoort is voor pijpen. Ik ken een aantal fabrikanten die essenhouten pijpen leveren. Als men de witte kleur van het hout aanhoudt, en het netjes afwerkt, ziet het er mooi uit. Nog nooit gerookt, maar ik kan me niet voorstellen dat het direct in de fik vliegt, hoor.
Hij is gewoon niet erg mooi gemaakt, dat is alles.. :S
Ik vind die pijp mooihendrik schreef:Goed gegokt het eerste!!!Burrey schreef:Vrij lastig om te zien of het nu hout is of een ander materiaal, maar mocht het hout zijn dan gok ik op essen, wilgen of lindehout.