Zij het een dag later heb ik deze tabak weer getest nu uit een filterpijp.Bommel schreef:Na een pijpje is het moeilijk om direct iets te zeggen van een tabak die men test.
Maar een eerste indruk, deze tabak rookt iets scherp uit een pijp zonder filter waar door de smaak iets achter blijft.
De odeur die de kamer vult is acceptabel en niet overheersend.
De tabak rookt prettig en bij goed onderhoud hoeft men niet bij te vlammen.
Wel een lekker tabaksmaak, de topping van caramel is, wellicht door niet filter roken, niet merkbaar.
Morgen een filter pijp verwennen en dan zien wat de verschillen zijn.
Op dit moment geen min of plus.
Ergo ze springt er nu nog niet uit.
Kan het zijn dat de tabak gecomponeerd is speciaal voor pijpen met een filter?
De scherpte is van de tabak, ze is zelfs een beetje romig.
Het resultaat van de brandbaarheid is het zelfde als zonder filter roken, makkelijk aan te houden, zelfs als men de pijp bijna laat uitgaan kan de rooksessie makkelijk hervat worden door enkele wat stevige trekken aan de pijp.
Ik proef iets van caramel, zij het in de verte, dus geen volle zoetige smaak waar ik wel van hou als ik zoet wil roken.
De smaak van tabak is iets minder waardoor wellicht de topping meer kans krijgt en er meer een harmonie ontstaat.
Uiteraard blijft de roomnote aangenaam en niet overheersend.
Mijn gevoel zegt, dat als het blik wat langer open is en de tabak iets droger de beloofde smaak meer naar voren kan komen door verbranding van de tabak.
Ook zegt mijn gevoel dat dan juist rustig gerookt dient te worden om scherpte en tongbite te voorkomen.
Maar dan kan genoten worden van een aardige tabak.
Ik zeg aardige tabak omdat ik niet direct in de startblokken sta om naar de tabaconist te rennen.
Maar ik spreek alleen uit een kleine ervaring met deze tabak vanuit een sample.
Ik ben dan ook van mening dat forumleden met een vol blik na meerdere gerookte pijpen deze review kunnen bijstellen.