Het grote 'inroken, wel/niet, trucks en inrookpasta' topic

[robvoorburg]

Peterson's zijn geen starterspijpen.

[Arno]

Peterson's zijn geen starterspijpen.

Ben ik het niet mee eens... Als je het eenmaal kan op een Peterson kan je het op alles

[robvoorburg]

Akkoord, maar dan moet je dat als starter wel weten.

[Arno]

Akkoord, maar dan moet je dat als starter wel weten.

Als een starter dit nou leest weet hij het

[Kynikos]

Peterson's zijn geen starterspijpen.

Ben ik het niet mee eens... Als je het eenmaal kan op een Peterson kan je het op alles

De Mount Everest is in dat geval een prachtberg om te beklimmen voor een beginner. Ik heb maar ervaring met één Pete maar ik ben blij dat ik 't roken toen al onder de knie had.

[Smaksor]

Bedankt voor de tips iedereen. De aanhouder wint en moeilijk gaat ook

[robvoorburg]

Het lijkt zo moeilijk, maar het is niet makkelijk.

[Bommel]

Ik zou niet moeilijk doen, later gaat het makkelijk.

[St Patrick]

Gewoon rustig aan doen. maakt niet zoveel uit welk type/merk pijp. Rustig aan roken en dna komt alles goed...

[Kynikos]

Tegenwoordig laat ik de topstukken van mijn collectie inroken door Robvoorburg. Scheelt mij een hoop werk.

[robvoorburg]

Grapjurk.

[Pieter]

Tegenwoordig laat ik de topstukken van mijn collectie inroken door Robvoorburg. Scheelt mij een hoop werk.

[Bommel]

[diego]

hey
ik heb nog 2 nieuwe pijpen dat ik moet in roken
mag men eigenlijk troost gebruiken of moet men bv. voortrekker gebruiken
omdat ik eigenlijk graag troost rook en minder voortrekker
met troost wordt het in roken zo geen vervelend karwei

[Massis]

aan beginners wordt baai ofzo aangeraden omdat die geen smaakjes achterlaat in je pijp, dan kan je de pijp zo neutraal mogelijk inroken.

Als je goed weet dat troost een tabak is die je ligt, kan je je pijp prima met troost inroken.

Alleen echte zware latakia's enzo zou ik vermijden omdat die nogal een nasmaak in je pijp kunnen achterlaten (zegt men, ik rook alsnog geen latakia).

[Winslow Collector]

Danske Light is ook een aanrader (blauwe pakje).

[Master-Fan]

ik rook vaak in met kentucky bird, of gewoon stanwell vanilla. Beide makkelijk te roken, goed half te vullen en branden gelijkmatig. en dat ze m'n pijp een bijsmaak geven vind ik niet erg, vind beide tabakken ook lekker.

[janneman]

Inroken met de tabak je je het meest rook is doorgaans niet verkeerd. Ik ben een van die mensen die doorgaans een Baai aanraad voor inroken, maar ik denk dat het in feite niet zo heel veel uitmaakt. Baai heeft een paar voordelen voor inroken, maar het gaat met veel tabakken goed. De neutrale smaak van Baai is voornamelijk een voordeel als je nog niet weet wat je straks uit een pijp gaat roken. Zoals Massis al schreef; als je een pijp inrookt met een stijve Latakiatabak, dan kon het daarna nog wel eens een tijdje duren voor je de subtiliteiten van een Baai of Virginia in die pijp proeft (maar zelfs dat komt uiteindelijk ook wel weer goed.

Voornaamste punt van inroken is om het rustig te doen, en de pijp niet te heet te laten worden tot zich een begin van een koollaag gevormd heeft. En dat rustig inroken werkt doorgaans het gemakkelijkste als je hem niet meteen helemaal volstopt; een halve pijp roken levert doorgaans ook een minder warme pijp op. Vandaar ook wel een belangrijke tip; tot een pijp een beetje fatsoenlijk ingerookt is, liever niet buiten in de wind roken (daar gaat een pijp feller van branden.

Ik zit op dit moment in een van de grotere inrookfases van mijn hele pijprokersloopbaan, er is hier een soort van lawine aan pijpen en pijpekoppen binnengerold, en ik wil er een aantal min of meer gelijk ingerookt hebben. Dus rook ik nu al een kleine week heel veel korte pijpjes, en voornamelijk Baai -maar ik hou van Baai, zeker in de zomer- en Semois. In tegenstelling tot de meeste mensen vind ik dat inroken geen straf, het is best wel een aangename bezigheid. Ik leer de pijpen kennen, zit er nu ook veel meer naar te kijken en van te genieten. EN ik probeer me voor te stellen hoe ik ze uiteindelijk ga gebruiken; op reis, op mijn werk misschien? In de kroeg? En met welke tabakken? In tegenstelling tot veel mensen koop ik tegenwoordig niet een pijp met een bepaalde tabak in gedachten, ik heb ondertussen een beetje ontdekt dat dat voor mij niet werkt. Meestal beging zich na een jaar of zo een patroon af te tekenen in het gebruik en de tabak die ik bij een pijp kies. Alsof de pijp bepaald, niet ik. En dat mag ik eigenlijk wel.

[robvoorburg]

Herkenbaar verhaal Janneman. Inmiddels een stuk of wat pijpen waar ik het prettigst latakia uit rook, daarnaast een aantal waar ik van alles uitrook.
Het lijkt inderdaad of je pijp dat uiteindelijk bepaald en ik heb daar geen moeite mee.

[Bommel]

Pijpen heb ik nog nooit gekocht met de bedoeling daarin een bepaalde tabak in te roken.
Dat gebeurt wel eens gaande weg.
Ik merk dan tijdens het inroken dat een bepaalde tabak lekkerder smaakt of rookt uit die pijp.
Vaak laat ik het dan een poos zo.
Maak dan ineens weer een uitstapje met een andere tabak meer om mijzelf te testen
De eind conclusie is dan meestal dat de ene pijp bij de gesausde gaat horen en de andere bij de meer natuurlijke tabakken.
Maar net als Robvoorburg heb ik ook een stel pijpen waar alles uit gerookt wordt.
Dit komt omdat deze pijpen zich tijdens het inroken als alle mans vriend hebben gedragen.

[St Patrick]

De nieuwe pijpen inroken doe ik meestal met een naturelle tabak. Denk dan aan een three nuns of een Neptune. De laatse nieuwe pijpen heb ik ingerookt met een heerlijke gesausde tabak...

[Flakeroker]

Zo'n anderhalve week geleden werd ik geopereerd aan mijn kaak.
Na die operatie mag ik minimaal twee weken niet roken en wat doe je dan?

Nou dan loop ik dus bij tabakswinkeliers binnen en koop ik tabak waaraan ik nu
kan snuffelen en welke ik over een week kan roken. Je moet wat.

Zo kocht ik tijdens het bezoek aan een tabakswinkelier niet alleen tabak, maar
ook een pijp. Een Peterson. Peterson pijpen zijn niet ingekoold en moeten dus worden ingerookt.
Daarover geen misverstand.

Daar ik nog nooit eerder in betreffende winkel was geweest, kon de winkelier niet weten dat ik
al zo'n 30 jaar pijp rook en dus stak hij een boom op over inroken.
Daarbij gaf hij aan dat ingekoolde pijpen niet hoeven te worden ingerookt. Nergens voor nodig en
wel zo makkelijk.

Nou rook ik altijd al mijn pijpen in met de driemaal derde regel. Drie keer 1/3, drie keer 2/3 en drie keer
vol stoppen.

De winkelier, die ik toch wel kennis en ervaring toeken, vind dat onzin.

Ingekoolde (voorzien van inrookpasta) wel of niet inroken.
Wat is jullie advies / ervaring?

[Nekker]

Ik rook ze zelf nooit in, ze zijn voldoende beschermd en hebben al een basis laag. Of je er al dan niet beter aan doet om deze toch ook nog in te roken, daar heb ik eigenlijk geen idee van. Mij lijkt het onnodig...

[Luys]

Nou rook ik altijd al mijn pijpen in met de driemaal derde regel. Drie keer 1/3, drie keer 2/3 en drie keer
vol stoppen.

Drie keer vol stoppen? En daarna? Niet meer roken?

Inrookpasta: inroken is op zich niet echt nodig, maar de algemene tendens is dat je pijp er wel bij vaart als je dit toch doet. Je krijgt door het inroken immers een goed opgebouwde koollaag. Doordat onderin de koollaag minder makkelijk aangroeit helpt inroken dus wel degelijk. Doordat je begint met een niet volle pijp krijgt de bodem van de ketel een kleine voorsprong in het opbouwen van de koollaag. Gevolg van inroken is dus een betere bescherming en langer plezier van je pijp.

Of niet inroken dan minder plezier van je pijp betekent? Vermoedelijk niet, en ik denk dat er zat mensen hier op het forum dat kunnen bevestigen.

Conclusie: als je inroken prettig vind, erbij vind horen, enz vooral doen! Heb je er geen zin in: lekker achterwege laten, mits je een rustige roker bent...

[Eliminator]

De eerste paar keer heb ik een pijp met inrookpasta gewoon ingerookt volgens de regels, op het forum heb ik echter een aantal keer gelezen (oa WC als ik me goed herinner) dat ze dat met een dergelijke pijp nooit doen.
Dus mijn laatste BB pijp die ik tijdens de Roermond meeting heb gekocht is dezelfde dag nog volledig gevult en aangestoken, en vooralsnog geen enkel probleem ondervonden met deze pijp.

Met deze beperkte ervaring zal ik nu ook niet van de daken schreeuwen dat 'het allemaal onzin' is, maar het lijkt dat er een kern van waarheid in zit.

[Peregrijn]

Peterson pijpen zijn niet ingekoold en moeten dus worden ingerookt

Mijn Peterson rock of cashel had wel zo'n ingekoolde kop Wie van ons tweeën heeft er dan geen echte Peterson pijp?

Ik vind inroken niet bepaald het leukste klusje aan pijproken en heb het bij een aantal in(voor)gekoolde pijpen dus ook achterwege gelaten. Nu, na enige tijd roken, valt mij bij die pijpen op dat er boven in tot ongeveer 2/3 van de pijp koolaanslag is ontstaan terwijl helemaal onderin niets tot weinig zit. Mijn conclusie daaruit is dat het inroken ook bij voorgekoolde pijpen wel degelijk zin heeft: je kunt dan de koollaag vanaf onderaan gelijkmatiger opbouwen. Mijn nieuwste aanwinsten worden dan ook geduldig ingerookt.

Of het op de langere termijn kwaad kan wanneer je een voorgekoolde pijp niet inrookt laat ik liever aan het oordeel van de meer ervaren heren op het forum over! Dat kan ik met mijn beperkte tijd pijproken niet beoordelen. Instinctief zet ik mijn geld liever in op een vanaf onderaan opgebouwde koollaag.

[Mus]

Als je een voorgekoolde pijp inrookt loop je zeker geen risico. Gewoon doen dus zou ik zeggen.

Wat betreft de manier van inroken: ik heb mijn laatste nieuwe pijpen bij de eerste vijf à zes keer roken gewoon helemaal volgestopt en gerookt, maar ik let er dan extra op dat ik vooral niet te heet rook.

Overigens, al eens gedacht aan snuiftabak?

[Flakeroker]

Overigens, al eens gedacht aan snuiftabak?

Neen, dank je.
Ook geen pruim!

[Jos]

Nieuwe pijpen, pasta of niet, altijd, niet gaan lachen, 5x1/4 5x1/2 5x3/4 en dan pas vol. Het inroken van een pijp vind ik altijd prettig en ik weet dan zeker dat de koollaag onder goed begint.

[Nekker]

Overigens, al eens gedacht aan snuiftabak?

Neen, dank je.
Ook geen pruim!

Mijn complimenten voor je super leuke avatar!