Het Pijprokersforum

Het is iets dat me vaker is opgevallen als ik eens een filterloze pijp rook, en het is iets wat me er eigenlijk een beetje tegenstaat aan filterloze pijpen.

Maar wat is het fijn een pijp roker forum lid te zijn, zodat ik input kan vragen van de mensen hier!

De stukjes as / verkoolde tabak die door het rook kanaal heenkomen als je de bodem van de ketel begint te bereiken. Hoe gaan jullie daar mee om?

Het houd me echt tegen om vaak zonder filter te roken, terwijl ik bijvoorbeeld een pirate kake uit een filterloze pijp erg genieten vind, en het filterloos roken me ook helpt met rustiger roken.

Als filterloze roker probeer ik dit te voorkomen door aan het einde van de rooksessie niet meer te tampen en zeer rustig te trekken. Als ik desondanks toch stukjes in mijn mond krijg dan hou ik er ook direct mee op. Overigens rook ik meestal flakes en bij flake heb ik hier maar zelden last van

Idem hier, lekker langzaam roken naar het einde toe.
Ik ben het nog maar zelden tegen gekomen dat ik as binnen kreeg en ik rook 100% filterloos.

Ik rook enkel filterloos en ik denk dat ik niet de rustigste roker ben maar as heb ik nog nooit in mijn mond gehad.

Gewoon niet helemaal leegroken.

Deadl0ck schreef: De stukjes as / verkoolde tabak die door het rook kanaal heenkomen als je de bodem van de ketel begint te bereiken. Hoe gaan jullie daar mee om?

Vroeger heb ik wel eens met filter gerookt maar ben er terstond mee gestopt omdat ik vond dat het de trek belemmerde.
Maar nog nooit zoiets ondervonden met mijn twee ons flake wekelijks..

Bewust geen filter en bij voorkeur rook ik flakes, nooit problemen.

Vanuit een ver verleden weet ik bij losse tabak dat er tegen het
einde van de inhoud van de pijp een listig moment kan ontstaan,
door op te letten wat er nog in de kop zit weet ik in de regel te
voorkomen dat as en andere rotzooi zich een weg kan banen
door het rookkanaal, op tijd stoppen, de laatste minuten zijn in
de regel geen toppunt van genot meer.

Ik rook enkel met filter, nooit problemen gehad!

Jos schreef: Vroeger heb ik wel eens met filter gerookt maar ben er terstond mee gestopt omdat ik vond dat het de trek belemmerde.
Maar nog nooit zoiets ondervonden met mijn twee ons flake wekelijks..

Wellicht is dat gewoon het probleem. Altijd met filter gerookt, dus gewend stevig te trekken... Heb van meindert een filterloze prince gekocht in WW ten bate van latakia toediening, en de trek die dat ding heeft is bijzonder goed, ik zou bijna zeggen alsof het een groot rietje is.

robvoorburg schreef:Bewust geen filter en bij voorkeur rook ik flakes, nooit problemen.

Vanuit een ver verleden weet ik bij losse tabak dat er tegen het
einde van de inhoud van de pijp een listig moment kan ontstaan,
door op te letten wat er nog in de kop zit weet ik in de regel te
voorkomen dat as en andere rotzooi zich een weg kan banen
door het rookkanaal, op tijd stoppen, de laatste minuten zijn in
de regel geen toppunt van genot meer.

Vanuit het roken ben ik gewend de pijp af en toe weg te leggen, bij het oppakken aan te tampen, te ontsteken, en verder te roken. veelal rook ik een pijp niet in 1 keer leeg, maar met 1 of 2 tussenpozen van 15-30 minuten. Misschien hierdoor nooit echt dat moment van omslaan onderin de ketel gehad, of misschien heb ik gewoon een ongeraffineerd stuk leer in plaats van een tong.

Het gebeurt me dan ook regelmatig dat ik denk "Goh, die is leeg!" nadat ik de pijp binnen 5 minuten 3 keer probeer aan te steken. Wel een mooi hoopje wit as over na die tijd.

Sidekickelvis schreef:Ik rook enkel met filter, nooit problemen gehad!

Och met filter pijpen heb ik wel eens koolstof gruis in mijn bakkus, is ook niet alles, dus mijn filters blaas ik tegenwoordig ook van te voren door.

Asmodeus schreef: Als ik desondanks toch stukjes in mijn mond krijg dan hou ik er ook direct mee op.

Ik ook, maar ik ben vrij gevoelig voor textuur etc in mijn mond, dus bij iets onverwachts zoals een stukje als ik alleen lucht verwacht heb ik nogal een heftige reactie die lijdt tot aversie.

Ik rook vrij vaak filterpijpen zonder filter, en ik merk twee verschillen in mijn manier van roken als ik het filter weglaat. Steviger aandrukken van tabak tijdens het roken, vooral naar het einde toe, en inderdaad veel voorzichtiger, lichter trekken dan ik met filter doe (dat is nu net een van de redenen waarom ik met filter roken minder prettig vindt).

ik rook eigenlijk ook voornamelijk filter pijpen .
toevallig had ik vanavond toch een filterloze pijp en ongeveer 30 min voor dit schrijven gebeurde het mij ook ..

een hete kool in me mond ..

denk doordat ik vaak met filter rook dat ik dus wat harder trek aan de pijp .. dus met gevolg dat zulke dingen kunnen gebeuren.

nu dat gebeurde was ik nog niet met het laatste beetje bezig , dus ik denk dat het vuur toevallig voor het zuig gat langs ging . en dus ik de kans had om het op te zuigen.
denk inderdaad wat ik hier boven al las maar eens toe moet passen en wat zachtere trekjes bij een filterloze pijp moet nemen.

bedankt heren voor deze wijze info

Ook ik rook zonder filter. In de korte tijd dat ik nu pijp rook is het mij één keer overkomen dat ik wat as naar binnen kreeg en één keer een gloeiend stukje tabak. Beide keren het gevolg van gulzig zijn en meer willen, terwijl ik al wist dat de pijp leeg gerookt was. Je zou denken dat ik het na die stukjes as in mijn mond zou leren, maar nee. Er was een tweede incident, het gloeiende stukje as, voor nodig om me te leren niet gulzig te zijn en voorzichtig te zuigen. Ik was aan het einde van de pijp, maar wilde meer. Ik besloot nog een keer te tamperen, een lucifer af te strijken om het laatste, eventuele restje te kunnen roken en zoog nog een keer flink aan de pijp. Het gloeiende stukje kwam onder mijn tong terecht en veroorzaakte een klein blaartje. Toen dacht ik nog: "In plaats van brand op de tong, brand onder de tong."

Sinds die tijd stop ik op tijd, leeg is leeg, en zuig ik minder hard. Bovendien ben ik sowieso rustiger gaan roken de afgelopen tijd. Ik heb er nu geen last meer van en rook elke pijp netjes leeg zonder as of iets anders in mijn mond te krijgen.

Een enkele keer gebeurd het mij ook nog. Met name als ik losse tabak stop en er een klein stukje in de ketel voor de opening komt te zitten. Stom genoeg wil ik dan wel eens flink zuigen en dan kan er nog wel eens iets mee de mond in komen. Of dat nu het stukje onverbrande tabak is of as of gloeiende tabak, er komt iets mee en ik leer er helaas niets van [emoji47]

Tobias Tobit schreef:Een enkele keer gebeurd het mij ook nog. Met name als ik losse tabak stop en er een klein stukje in de ketel voor de opening komt te zitten. Stom genoeg wil ik dan wel eens flink zuigen en dan kan er nog wel eens iets mee de mond in komen. Of dat nu het stukje onverbrande tabak is of as of gloeiende tabak, er komt iets mee en ik leer er helaas niets van [emoji47]

Herkenbaar, toch leer je erdoor langzaam maar zeker
het juiste moment te kiezen de pijp te leggen en
terzijde te leggen, kwam bij mij uiteindelijk goed.

Ik heb altijd zonder filter gerookt, alleen bij het testen van de trek voor het aansteken wil er nog wel eens een klein stukje doorschieten. Daarna eigenlijk nooit last van. Wel soms nog eens van een druppel vocht dat ik niet op tijd weggeragerd heb... [emoji13]

Verstuurd vanaf mijn SM-G900F met Tapatalk

janneman schreef:Ik rook vrij vaak filterpijpen zonder filter, en ik merk twee verschillen in mijn manier van roken als ik het filter weglaat. Steviger aandrukken van tabak tijdens het roken, vooral naar het einde toe, en inderdaad veel voorzichtiger, lichter trekken dan ik met filter doe (dat is nu net een van de redenen waarom ik met filter roken minder prettig vindt).

Ik sluit mij hier volledig bij aan , ik rook al 50 jaar pijp zonder filter , probeer het wel eens met filter ( heb meerdere filterpijpen ) maar het bevalt mij niet! ook een adapter in een filterpijp vind ik niks , een filterpijp zonder filter rookt bijzonder goed ( lichte trek ) een klein beetje het RC effect!!

Deadl0ck schreef:Het is iets dat me vaker is opgevallen als ik eens een filterloze pijp rook, en het is iets wat me er eigenlijk een beetje tegenstaat aan filterloze pijpen.

Maar wat is het fijn een pijp roker forum lid te zijn, zodat ik input kan vragen van de mensen hier!

De stukjes as / verkoolde tabak die door het rook kanaal heenkomen als je de bodem van de ketel begint te bereiken. Hoe gaan jullie daar mee om?

Het houd me echt tegen om vaak zonder filter te roken, terwijl ik bijvoorbeeld een pirate kake uit een filterloze pijp erg genieten vind, en het filterloos roken me ook helpt met rustiger roken.

Gisterenavond nog een goeiend stukje gehapt ![emoji37]was niet comfortabel ! Zeg maar [emoji12]toch bij mij een van de redenen om toch heel vaak de pijpen met filter ter hand te nemen die ik dan doorgaans ook zachter van smaak vind !

Ik rook beide. Maar het liefste rook ik zonder filter. Heb nooit last gehad van tijdens het roken as of iets in mijn mond. Wel eens na het stoppen en dan even aan de pijp trekken of hij niet te vast of juist te los is.

Wat mij wel opgevallen is dat ik sommige tabak liever heb zonder filter en sommige juist met filter.

Ik rook de tabak van DTM liever uit een pijp met filter. Ik denk dat het komt door dat er in Duitsland bijna 90 procent wordt gerookt met filter. En dat de tabak dan ook gemaakt wordt om met filter te roken. Er zijn gewoon tabak soorten die met filter te roken zijn en zonder niet. Ik rook heel af en toe een pijp met BIBO. Echt niet te doen zonder filter.

Ik plaats meestal 2 strookjes (melita ) koffie filter van 38mm x 65 mm en dat samen opgerold,
Da's een prima vocht vanger , maar belemmert de luchtstroom totaal niet.

Als ik toch een filter zet dan maar een van Vauen,
met een hoop andere merken heb ik de ervaring dat ze,
Of meteen al dicht ziten , of haverwege de pijp , alleen de luchtstroom nog maximaal blokeren.

MaartenS

Eenieder rookt uiteindelijk natuurlijk op zijn eigen manier.

Interessant in deze kwestie ("filterloos roken") vind ik dan toch systeempijpen zoals de Falcon en de Eriksen Keystone pijp (zie de uitvoerige reviews van Godfrey59 - "Nording System" - en mijzelf - "Eriksen Keystone Pipe System"). Zelf heb ik overigens beide, waarbij ik dan de Falcon wat mooier en chiquer vind terwijl naar mijn ervaring de Keystone pijp simpelweg nog beter "zijn werk" doet en ongeveer de helft kost van een Falcon. (Tenzij je die laatste in het VK koopt; of eventuele verzendkosten de Falcon dan alsnog duurder maken dan de Keystone, weet ik niet maar ik vermoed van wel)
Deze pijpen filteren niet of nauwelijks de rook terwijl het vocht wordt opgevangen c.q. geabsorbeerd. Ze roken dus droog en de Keystone blijft daarbij ook nog eens een stuk koeler dan de Falcon en heeft ook minder last van condensvorming.
De Keystone rook ik nu pakweg zo'n anderhalf jaar, evenals de Falcon (ook al neem ik tegenwoordig meestal de Keystone). Het lijkt me vrijwel onmogelijk om bij het roken van deze pijpen stukjes tabak, vonkjes of as in je mond te krijgen.
Volledigheidshalve zij hier vermeld dat ik het hierboven heb over de "traditionele" Falcon. Er is natuurlijk ook nog een "international" model verkrijgbaar, zowel recht als gebogen. Dat is eveneens een (gelakte) aluminium pijp (met houten kop) waarbij het mondstuk wél verwijderbaar is en je er, als je dat wilt, een langwerpig, vilten filtertje in kunt stoppen. Zo'n pijp heb ik zelf niet en kan ik dus ook niet vergelijken met de Keystone pijp. Mij lijkt dat de werking echter hetzelfde zal zijn (mits ongefilterd) als de "gewone" Falcon.

Ik rook al lang pijp en heb inmiddels ook wel allerlei pijpen (stuk of 25) van allerlei merken, kwaliteiten, vormen en afwerkingsniveau's.
Maar ik blijf erbij: in deze kwestie vind ik op de eerste plaats een goede corncob (Missouri Meerschaum) beslist een aanrader, zeker ook voor beginnende pijprokers. Zowel vanwege de aanschafkosten als vanwege de keuzemogelijkheid om hem met of zonder (papieren) filter te roken, maar ook vanwege het droog roken. De desbetreffende filtertjes vind ik bijzonder smaakneutraal. Zo overkwam het me vorig jaar tijdens een boswandeling, dat ik simpelweg vergeten was een filtertje in mijn cob te plaatsen. Ik rookte op dat moment de Special Curly van Peter Heinrichs. Dat is bepaald geen "droge" tabak en er zit onmiskenbaar een duidelijke hoeveelheid Périque in. Pas nadat het pijpje leeg en afgekoeld was, merkte ik pas bij het uit elkaar halen dat er geen filtertje in zat...
Toch rook ik mijn cobs meestal met een filtertje omdat veel vocht dan in het filtertje gaat zitten en niet in de pijp (kop en steel). Het pijpje hoeft dan minder lang te drogen en, na droging, gebruik ik het desbetreffende filtertje gewoon nog een keer, zonder problemen.
Op de tweede plaats vind ik vervolgens de Keystone pijp een aanrader. Die is dan wel weer duurder (circa € 33,00?) maar daarvoor uiteraard veel degelijker en duurzamer (waarschijnlijk zo goed als onverslijtbaar) en met meer mogelijkheden (verwisselbare kop). Deze pijp rookt minstens zo droog en koel als een corncob maar je hebt dan wel veel minder keuzemogelijkheden uit allerlei modellen, zoals bij corncobs. Qua aanschaf kun je je er, zeker ook als beginnend pijproker, mijns inziens echter eveneens nauwelijks een buil aan vallen. Bij mij persoonlijk is het de uitgesproken "pruts-, garage- en tuinpijp" vanwege het onverwoestbare karakter, naast een paar corncobs.
De Falcon zet ik dan, in dit verband, toch pas op de derde plaats vanwege de aanschafprijs (circa € 59,00?) en de vroeger of later optredende oxidatie van het roer en het pannetje, zowel aan de binnen- als aan de buitenkant. Ook vind ik hem veel lastiger tussen mijn tanden te klemmen (tijdens het prutsen). Bovendien vind ik dat hij toch wat minder droog en koel rookt dan de Keystone ook al oogt de Falcon mooier.

Tenslotte: er zijn papieren filtertjes verkrijgbaar van 4 mm en zelfs van 3 mm (en misschien wel nog dunner?). Die ervaar ik als smaakneutraal en belemmeren de trek doorgaans niet of zo goed als niet en absorberen in feite hoofdzakelijk vocht. Dat geldt ook voor de driehoekige, 6 mm balsahouten filtertjes zoals Savinelli die heeft (die trouwens ook prima passen in de gefilterde corncobs!). Tot zover althans mijn eigen ervaringen.

Op zich lijken er dus mogelijkheden zat om "enig ongerief" van vonken, as en stukjes tabak te verhelpen. Toch?

Groet,

The Fonz

Bevlogen verhaal weer Fonz!

Ten aanzien van de maiskop pijp wil ik toevoegen dat zo'n pijp
inderdaad prima rookt. Het lullig afgewerkte steeltje is een
minpunt voor mij, toen ik ze lang geleden wel eens rookte
lukte het mij de scherpe randjes voorzichtig glad te schuren,
zodat het aangenaam werd het ding in de mond te houden.

Daarnaast (voor mij bepalend) hecht ik mij aan een pijp na verloop
van tijd. Een meerschuim of bruyère gaat wanneer je voorzichtig
bent een leven mee, dat mag je van een maiskop niet verwachten.

Mee eens, Rob.
Met fijn schuurpapier - pakweg korreltje 320 of liefst nog wat hoger - kun je het naadje op zo'n plastic mondstukje prima glad krijgen.
Verder beschouw ik mijn maïspijpjes niet zozeer als vervanging van mijn andere, "normale" pijpen maar veeleer als een soort van aanvulling. De praktijk leert mij inmiddels dat ik er vrijwel iedere dag wel een, soms twee, rook. Daarbij vind ik het persoonlijk een enorm voordeel dat ze bijna niks wegen en dat ervaar ik als erg handig bij het computeren en bij het prutsen in en om huis en tuin waarbij je beide handjes nodig hebt.

Overigens kon ik destijds met een zeer geacht forumlid "meeliften" bij de bestelling van een voorraad maïspijpjes (en dus de verzendkosten delen). Wanneer je dan gaat voor de eenvoudige modelletjes ("Pride" en "Legend", vooral die eerste) kun je voor een paar tientjes all-in een voorraad cobjes krijgen waarmee je echt wel een aantal jaren vooruit kunt (ervan uitgaande dat je ze naast je "gewone" pijpen gebruikt). Ik heb toen tegelijk een aantal reserve mondstukjes erbij besteld (zwarte), zowel recht als gebogen, mede omdat de amberkleurige, doorzichtige mondstukjes op den duur behoorlijk goor gaan uitzien (want ook zo'n maïspijpje gaat, mits verstandig gebruikt, toch echt heel wat rookbeurtjes mee). Die mondstukjes kosten tegenwoordig iets van 59 dollarcent en dat kan Bruintje nog net trekken...
Mijn huidige, meest gebruikte cobje, is binnenkort al anderhalf jaar in gebruik met iets van ergens tussen de 50 à 100 rookbeurten...
Met het oog op de rookeigenschappen ervan én op het feit dat pijproken steeds meer een behoorlijk luxe hobby aan het worden is, blijf ik het in ieder geval een uitermate interessante optie vinden!

Groet,

The Fonz

MaartenS schreef:Ik plaats meestal 2 strookjes (melita ) koffie filter van 38mm x 65 mm en dat samen opgerold,
Da's een prima vocht vanger , maar belemmert de luchtstroom totaal niet.

Als ik toch een filter zet dan maar een van Vauen,
met een hoop andere merken heb ik de ervaring dat ze,
Of meteen al dicht ziten , of haverwege de pijp , alleen de luchtstroom nog maximaal blokeren.

MaartenS

Van dichte filters heb ik nog nooit last gehad en heb bijna altijd bigben filters ! Misschien dat die iets beter zijn dan?[emoji848]

MaartenS schreef:Ik plaats meestal 2 strookjes (melita ) koffie filter van 38mm x 65 mm en dat samen opgerold,
Da's een prima vocht vanger , maar belemmert de luchtstroom totaal niet.

Als ik toch een filter zet dan maar een van Vauen,
met een hoop andere merken heb ik de ervaring dat ze,
Of meteen al dicht ziten , of haverwege de pijp , alleen de luchtstroom nog maximaal blokeren.

MaartenS

Ik heb dit nog nooit meegemaakt . Ik gebruik altijd de filters van John Aylesbury.

Hallo DeadlOck.
Uit het vroege verleden weet ik nog dat men als men zonder filter rookt, een plukje staalwol onder in de ketel plaatst.
As e.d worden dan tegengehouden.
m.vr.groet Krelis.

Krelis schreef:Hallo DeadlOck.
Uit het vroege verleden weet ik nog dat men als men zonder filter rookt, een plukje staalwol onder in de ketel plaatst.
As e.d worden dan tegengehouden.
m.vr.groet Krelis.

Als je van een metaal brand houd, als extra laatste aroma ??
Ik zou het niet doen met staalwol. [-X

hooguit zo'n vogelnestje maar dat is ook van dik draad gemaakt.

MaartenS

Gewoon de laatste minuten de bodem in de gaten
houden en net niet tot het uiterste willen gaan,
met enige oefening lukt dat, althans mij wel.

...of probeer eens met plukje watten in het rookkanaal van het mondstuk zonder de trek te hinderen. Kost niets.
...of (gebruikte en gedroogde) 9mm filter één kant openen en de kooltjes eruit en met dekseltje richting bowl terugplaatsen.

Groet.

Toen ik vroeger nog de kunst van het pijproken moest leren, rookte ik ontzettend vochtig.

Het gebeurde mij regelmatig dat ik naast de rook de tabakssap in mijn mond kreeg. Heel onaangenaam en ik wilde al bijna de pijp aan Maarten geven.

Ik kreeg de tip van een fervent pijproker om voor het stoppen van de pijp een balletje te draaien van een vloeitje die je onderin de ketel plaatst. Het balletje dient losjes gedraaid te worden zodat het voldoende vocht op kan nemen.

Het heeft mij geholpen.

Ik gebruik het tegenwoordig helemaal niet meer. Soms wanneer ik merk dat er vocht onderin de ketel zich verzamelt, dek ik de pijpenkop af met mijn hand en schud een paar keer flink. Het overtollige vocht komt dan via het mondstuk naar buiten.

Mocht iemand dit willen proberen, doe dit niet binnen [emoji33]