Acryl of eboniet?

[Mus]

Ik heb maar eens even een polletje gemaakt omdat ik me afvraag wat voor mondstuk de gemiddelde PRF'er nu prefereert. Ik heb zelf het liefste een acryl mondstuk omdat ik de indruk heb dat het langer mooi blijft en slijtvaster is dan eboniet.

[pijpliefhebberrobin]

IK vind ze beide fijn.

[Vandaahl]

Eboniet is altijd goed. Acryl sterk afhankelijk van het materiaal dat gebruikt wordt. Ik heb een aantal Stanwell's met een perfect acryl mondstuk, maar heb er ook een paar waarvan het mondstuk mij veel te hard is.

[Kynikos]

Ik haat eboniet, smerige zachte ruwe vies smakende bende die continue zwavel opbraakt en constant onderhoud vereist. Als ik de mooiste pijp ooit tegen mocht komen voor een goede prijs, een droompijp, dan zou ik hem laten liggen als hij een ebonieten mondstuk heeft.

[janneman]

Ik geef de voorkeur aan eboniet, al ben ik niet blij met het extra werk. Ik moet zeggen dat ik het wat 'sleetse', licht verweerde uiterlijk van eboniet nu net wel mooier vind dan hoogglanzend diep zwart (ik hou ook meer van matte dan van hoogglanzende pijpen). Een beetje een wabi-sabi verhaal (Japanse esthetiek opvatting). Van bijsmaakjes heb ik eigenlijk nooit last, maar ik hou mijn pijpen dan ook wel een beetje bij (zeker niet als nieuw, maar één of twee keer per jaar een kwartiertje mondstukken poetsen kan er wel af )
De voornaamste reden is overigens dat ik vrij vaak met losse handen rook, ook terwijl ik heen en weer loop en zo, en dan is dat iets zachtere gevoel van een pararubber wel prettig.

[Dubois]

Ik geef de voorkeur aan eboniet, al ben ik niet blij met het extra werk. Ik moet zeggen dat ik het wat 'sleetse', licht verweerde uiterlijk van eboniet nu net wel mooier vind dan hoogglanzend diep zwart (ik hou ook meer van matte dan van hoogglanzende pijpen). Een beetje een wabi-sabi verhaal (Japanse esthetiek opvatting). Van bijsmaakjes heb ik eigenlijk nooit last, maar ik hou mijn pijpen dan ook wel een beetje bij (zeker niet als nieuw, maar één of twee keer per jaar een kwartiertje mondstukken poetsen kan er wel af )
De voornaamste reden is overigens dat ik vrij vaak met losse handen rook, ook terwijl ik heen en weer loop en zo, en dan is dat iets zachtere gevoel van een pararubber wel prettig.

Volledig mee eens.
Voeg bij eboniet nog de Cumberland-mondstukken bij: zelfde gevoel maar blijft wel mooier!

[Vandaahl]

Ik haat eboniet, smerige zachte ruwe vies smakende bende die continue zwavel opbraakt en constant onderhoud vereist. Als ik de mooiste pijp ooit tegen mocht komen voor een goede prijs, een droompijp, dan zou ik hem laten liggen als hij een ebonieten mondstuk heeft.

Je kan de maker altijd vragen of er ook een kunstof mondstuk op kan. Veel pijpen in het hogere prijssegment hebben meestal een eboniet mondstuk. En als je kwaliteits eboniet gebruikt verkleuren de mondstukken nauwelijks en heb je dus ook geen last van een zwavelsmaak, want daar heb ik ook een hekel aan. Ik heb een Peterson die daar nogal gevoelig voor is. Maar een ruw eboniet mondstuk ben ik gelukkig nog nooit tegengekomen. En als je de pijpen niet in direct zonlicht plaatst verkleuren ze nauwelijks. En vergen dan niet veel meer onderhoud dan een acryl mondstuk. Maar smaken zijn verschillend!

[belgianpipesmoker]

ik "zie" liever een acryl mondstuk.

maar "het gevoel" van een ebonieten mondstuk vind ik echt wel veel beter.

dus ik ga niet stemmen op de poll

[Luys]

Het zal me eerlijk gezegd worst zijn waar het mondstuk van gemaakt is. Merendeel dat ik heb is acryl, een enkeling eboniet. Zolang het prettig tussen de tandjes past, prettig rookt en geen nare bijwerkingen heeft: prima! (Dus ik poll ook niet mee, want die optie is er niet )

[Kynikos]

Ik haat eboniet, smerige zachte ruwe vies smakende bende die continue zwavel opbraakt en constant onderhoud vereist. Als ik de mooiste pijp ooit tegen mocht komen voor een goede prijs, een droompijp, dan zou ik hem laten liggen als hij een ebonieten mondstuk heeft.

Je kan de maker altijd vragen of er ook een kunstof mondstuk op kan. Veel pijpen in het hogere prijssegment hebben meestal een eboniet mondstuk. En als je kwaliteits eboniet gebruikt verkleuren de mondstukken nauwelijks en heb je dus ook geen last van een zwavelsmaak, want daar heb ik ook een hekel aan. Ik heb een Peterson die daar nogal gevoelig voor is. Maar een ruw eboniet mondstuk ben ik gelukkig nog nooit tegengekomen. En als je de pijpen niet in direct zonlicht plaatst verkleuren ze nauwelijks. En vergen dan niet veel meer onderhoud dan een acryl mondstuk. Maar smaken zijn verschillend!

Ik denk dat je aardig je vinger geplaatst hebt op mijn irritatie. De pijp in kwestie is inderdaad een Peterson. Maar het is inderdaad een kwestie van smaak. Voor mij echter extreem genoeg dat ik voorlopig mijn blik gericht houdt op de Falcons, of een eventuele moderne Big Ben of een Winslow. Goddelijke kunststof! Geheel smaakloos en onderhoudloos.

[St Patrick]

Hier Acryl.... Ik heb een hekel aan poetsen, dus Eboniet gaat hem zeker niet worden. Buiten dit heb ik één keertje een Ebonieten mondstuk gehad en dat vond ik niet lekker in de mond liggen... Acryl dus

[culann]

Ik heb zowel mondstukken van acryl als eboniet. Mijn voorkeur ligt bij eboniet, aangezien acryl af en toe erg hard kan aanvoelen. Vooral omdat ik vaak de pijp tussen de kaken klem, dan vind ik het zeker prettiger als het mondstuk van eboniet is. Echter het is maar een lichte voorkeur, een pijp met acryl mondstuk rook ik evengoed met evenveel plezier.

[Bert van Hell]

Ik prefereer eboniet. Het nadeel is dat je snel een gaatje krijgt in het mondstuk doordat een tandindruk door het materiaal gaat. Ik heb momenteel drie pijpen met een klein gaatje.

[robvoorburg]

Op zich heb ik nooit moeite gehad met het onderhoud aan stelen uit
para-rubber, (hoort bij de charme van) het prettige van acryl is de
neutrale smaak.
Gelukkig dat je kan kiezen.