Peter Heinrichs - Nr. 100
Geplaatst: 16 apr 2017 00:20
Het zal wel een afwijking van ondergetekende zijn maar over het algemeen vind ik - al langere tijd - pijptabak behoorlijk aan de prijs, zeker in Nederland. Onze liefhebberij is onderhand een behoorlijk luxe en dure hobby geworden, zo denk ik weleens. Bovendien heb ik nog een behoorlijk aantal andere liefhebberijen...
Dat verklaart deels mijn interesse in het opslaan en bewaren van (grotere en dus goedkopere) hoeveelheden tabak (zie het topic over bewaren van tabak). Tegelijkertijd vind ik het mede daarom altijd wel interessant om, ondanks mijn huidige voorkeuren, te blijven zoeken naar goede pijptabak voor een redelijke prijs die ik, uiteraard, lekker vind ook al rook ik hooguit een pijpje of drie à vier per dag.
Enfin, deze keer was de Peter Heinrichs Nr. 100 aan de beurt. Ik kocht twee blikjes van 50 gram in november 2015 à € 8,30 per blikje (tegenwoordig € 8,80) en het gaat hier om een Virginia flake tabak.
De omschrijving in het kleine gidsje dat PH uitgeeft, is: "Feinste Virginia-Tabake verschiedener Distrikte vereinigen sich im Aroma durch die spezielle Flake-Behandlung zu einder milden, leicht süsslichen Mischung".
Deze kleine, rechthoekige blikjes flake tabak zijn natuurlijk perfect te bewaren en mee te nemen, alleen al omdat ze zo weinig plaats innemen.
Als pijpje koos ik een churchwarden met een niet al te grote ketelinhoud - doorgaans uitstekende flake pijpen - : een Big Ben "LORD", een filterpijp overigens.
Het blikje bevat twee keurige stapeltjes, uitermate regelmatig gesneden flakes van ieder goed één gram. Ze vertonen zo ongeveer alle kleuren bruin met hier en daar een sporadisch "streepje" zwart erin. De tabak is niet vochtig en niet droog, precies goed dus. In feite is de tabak wat lichter van kleur dan op de foto.
De geur vanuit het blik zou ik, behalve als "héérlijk!", willen omschrijven als een "typische Virginia" geur: hooi-achtig met een ietsje citrus en op de (verre) achtergrond een heel licht zoetje en minimaal iets pure chocolade-achtigs. Ook ruik ik op de achtergrond iets sigaar- of noot-achtigs, hetgeen over het algemeen typisch is voor Burley. In het laatste kwartier van de rooksessie werd die ook wel wat duidelijker qua smaak.
Velen op het forum kennen de Troost Slices (€ 11,00/50 gram) en daar lijkt deze tabak veel op qua aanzicht en geur. Echter is deze flake van PH duidelijk veel minder gearomatiseerd (topping) àls hij al gearomatiseerd is (waarschijnlijk niet). Ook na de rooksessie houd ik het erop dat het om een Virginia/Burley tabak gaat met een heel klein beetje cavendish. Verreweg het grootste deel bestaat uit Virginia tabakken, daarvan ben ik vooralsnog wel overtuigd.
Eén flake in de breedte dubbel gevouwen en vervolgens in de lengte nog eens geknikt en dan met de (open) geknikte kant naar beneden, zo heb ik hem in de pijp gestopt. Dat was in feite te veel: zo'n flake moet eigenlijk wat meer ruimte hebben.
De tabak is makkelijk aan te steken en aan het gloeien te krijgen en de smaak is eigenlijk conform de beschrijving: gras of hooi-achtig met een ietsje van citrus in de verte en het natuurlijke, hele lichte zoetje van de Virginia ver op de achtergrond.
De tabak laat zich uiterst langzaam en voorzichtig roken en na bijna drie kwartier kon ik de ketel (die nog niet eens een goede koollaag heeft) nog altijd prima in mijn hand houden. De smaak bleef constant en langzaam maar zeker kon ik het natuurlijke zoetje van de Virginia nog net iets beter onderscheiden.
Na bijna een uurtje ging de pijp ineens uit en merkte ik dat er zich iets van vocht onderin de ketel had verzameld. Even het pijpje laten rusten en na een minuut of vijf weer de vlam erin. Na netto ongeveer een uur en een kwartier roken werd de rook iets scherper en vijf minuten later smaakte hij ook niet meer en heb ik de pijp weggezet. Na een half uur heb ik de pijp leeg geklopt en, behalve wat lichtgrijze as, kwamen er ook nog wat korreltjes niet vergloeide tabak uit de ketel. Later bleek overigens dat het koolfiltertje nauwelijks verkleurd was.
Slotconclusie.
Ofschoon geen enorme hoogvlieger, vind ik dit een prima, milde en toch smaakvolle Virginia flake tabak voor niet te veel geld, zeker ook geschikt voor "beginners inzake flakes" (tenzij je een duidelijk gearomatiseerde tabak liever hebt). De gloei eigenschappen beoordeel ik als uitstekend en de tabak houdt de smaak goed vast - die blijft mooi constant. Met één flake deed ik, netto, één uur en twintig minuten en dat vind ik keurig (in een pijp die in feite nog niet echt goed ingerookt was). Verder heb ik volstrekt geen last gehad van bijten op de tong.
Voor de vele liefhebbers van Troost Slices bijvoorbeeld, lijkt me deze flake beslist een aanrader - ook prijstechnisch gezien! - alhoewel het typische "chocolaatje" van de Troost Slices bij de Nr. 100 van PH voor mij niet of nauwelijks te onderscheiden is. Ik ken nu beide tabakken en wat mij betreft is er bij de Troost Slices veel duidelijker een topping te ruiken en te proeven terwijl dat bij de Nr. 100 van PH niet het geval is. Daar is het "achtergrond zoetje" toch wat meer natuurlijker van de Virginia's (en de cavendish) afkomstig. Ik persoonlijk vind de PH lekkerder. En, zoals reeds gezegd, vind ik hem ook nog prijstechnisch heel interessant.
Wel moet ik er uitdrukkelijk op wijzen dat ik het blikje uit deze review zelf nog eens bijna anderhalf jaar bewaard heb, voordat ik het openmaakte. Het is derhalve reëel om ervan uit te gaan dat deze tabak nog ietwat verder gerijpt is en milder en smaakvoller is geworden in vergelijking met een supervers blikje.
Met vriendelijke pijprokersgroet,
The Fonz
Dat verklaart deels mijn interesse in het opslaan en bewaren van (grotere en dus goedkopere) hoeveelheden tabak (zie het topic over bewaren van tabak). Tegelijkertijd vind ik het mede daarom altijd wel interessant om, ondanks mijn huidige voorkeuren, te blijven zoeken naar goede pijptabak voor een redelijke prijs die ik, uiteraard, lekker vind ook al rook ik hooguit een pijpje of drie à vier per dag.
Enfin, deze keer was de Peter Heinrichs Nr. 100 aan de beurt. Ik kocht twee blikjes van 50 gram in november 2015 à € 8,30 per blikje (tegenwoordig € 8,80) en het gaat hier om een Virginia flake tabak.
De omschrijving in het kleine gidsje dat PH uitgeeft, is: "Feinste Virginia-Tabake verschiedener Distrikte vereinigen sich im Aroma durch die spezielle Flake-Behandlung zu einder milden, leicht süsslichen Mischung".
Deze kleine, rechthoekige blikjes flake tabak zijn natuurlijk perfect te bewaren en mee te nemen, alleen al omdat ze zo weinig plaats innemen.
Als pijpje koos ik een churchwarden met een niet al te grote ketelinhoud - doorgaans uitstekende flake pijpen - : een Big Ben "LORD", een filterpijp overigens.
Het blikje bevat twee keurige stapeltjes, uitermate regelmatig gesneden flakes van ieder goed één gram. Ze vertonen zo ongeveer alle kleuren bruin met hier en daar een sporadisch "streepje" zwart erin. De tabak is niet vochtig en niet droog, precies goed dus. In feite is de tabak wat lichter van kleur dan op de foto.
De geur vanuit het blik zou ik, behalve als "héérlijk!", willen omschrijven als een "typische Virginia" geur: hooi-achtig met een ietsje citrus en op de (verre) achtergrond een heel licht zoetje en minimaal iets pure chocolade-achtigs. Ook ruik ik op de achtergrond iets sigaar- of noot-achtigs, hetgeen over het algemeen typisch is voor Burley. In het laatste kwartier van de rooksessie werd die ook wel wat duidelijker qua smaak.
Velen op het forum kennen de Troost Slices (€ 11,00/50 gram) en daar lijkt deze tabak veel op qua aanzicht en geur. Echter is deze flake van PH duidelijk veel minder gearomatiseerd (topping) àls hij al gearomatiseerd is (waarschijnlijk niet). Ook na de rooksessie houd ik het erop dat het om een Virginia/Burley tabak gaat met een heel klein beetje cavendish. Verreweg het grootste deel bestaat uit Virginia tabakken, daarvan ben ik vooralsnog wel overtuigd.
Eén flake in de breedte dubbel gevouwen en vervolgens in de lengte nog eens geknikt en dan met de (open) geknikte kant naar beneden, zo heb ik hem in de pijp gestopt. Dat was in feite te veel: zo'n flake moet eigenlijk wat meer ruimte hebben.
De tabak is makkelijk aan te steken en aan het gloeien te krijgen en de smaak is eigenlijk conform de beschrijving: gras of hooi-achtig met een ietsje van citrus in de verte en het natuurlijke, hele lichte zoetje van de Virginia ver op de achtergrond.
De tabak laat zich uiterst langzaam en voorzichtig roken en na bijna drie kwartier kon ik de ketel (die nog niet eens een goede koollaag heeft) nog altijd prima in mijn hand houden. De smaak bleef constant en langzaam maar zeker kon ik het natuurlijke zoetje van de Virginia nog net iets beter onderscheiden.
Na bijna een uurtje ging de pijp ineens uit en merkte ik dat er zich iets van vocht onderin de ketel had verzameld. Even het pijpje laten rusten en na een minuut of vijf weer de vlam erin. Na netto ongeveer een uur en een kwartier roken werd de rook iets scherper en vijf minuten later smaakte hij ook niet meer en heb ik de pijp weggezet. Na een half uur heb ik de pijp leeg geklopt en, behalve wat lichtgrijze as, kwamen er ook nog wat korreltjes niet vergloeide tabak uit de ketel. Later bleek overigens dat het koolfiltertje nauwelijks verkleurd was.
Slotconclusie.
Ofschoon geen enorme hoogvlieger, vind ik dit een prima, milde en toch smaakvolle Virginia flake tabak voor niet te veel geld, zeker ook geschikt voor "beginners inzake flakes" (tenzij je een duidelijk gearomatiseerde tabak liever hebt). De gloei eigenschappen beoordeel ik als uitstekend en de tabak houdt de smaak goed vast - die blijft mooi constant. Met één flake deed ik, netto, één uur en twintig minuten en dat vind ik keurig (in een pijp die in feite nog niet echt goed ingerookt was). Verder heb ik volstrekt geen last gehad van bijten op de tong.
Voor de vele liefhebbers van Troost Slices bijvoorbeeld, lijkt me deze flake beslist een aanrader - ook prijstechnisch gezien! - alhoewel het typische "chocolaatje" van de Troost Slices bij de Nr. 100 van PH voor mij niet of nauwelijks te onderscheiden is. Ik ken nu beide tabakken en wat mij betreft is er bij de Troost Slices veel duidelijker een topping te ruiken en te proeven terwijl dat bij de Nr. 100 van PH niet het geval is. Daar is het "achtergrond zoetje" toch wat meer natuurlijker van de Virginia's (en de cavendish) afkomstig. Ik persoonlijk vind de PH lekkerder. En, zoals reeds gezegd, vind ik hem ook nog prijstechnisch heel interessant.
Wel moet ik er uitdrukkelijk op wijzen dat ik het blikje uit deze review zelf nog eens bijna anderhalf jaar bewaard heb, voordat ik het openmaakte. Het is derhalve reëel om ervan uit te gaan dat deze tabak nog ietwat verder gerijpt is en milder en smaakvoller is geworden in vergelijking met een supervers blikje.
Met vriendelijke pijprokersgroet,
The Fonz