Bowers striker pipe

[Godfrey59]

Bower heeft ongeveer vanaf begin 1940 tot ongeveer 1950 bestaan . Bower was verantwoordelijk voor het ontwerp en het patent heeft hij samen met W.F Kellog aangevraagd ( jawel van de latere cornflakes) en in productie genomen.
Wereldwijd zijn er nog 11 stuks bekend , en verzamelaars betalen er grof geld voor.

Op zicht een leuk ontwerp met bruyere binnenwerk en aansteker/lont aan de voorzijde weg gewerkt. Kom je er een tegen voor weinig , altijd meenemen

Godfrey

[dinck]

Interessant, al vind ik hem niet mooi.

De titel zou je beter kunnen veranderen, het is Bowers en niet Bowler...

[Immler]

Het lijkt om een kruising tussen een cilinder van een motor uit de modelbouw en een airbrush vernevelaar.
Kan mij zeker bekoren.

[kiske]

Goh, en ik dacht dat het onderdelen van een oude verwarmingsketel waren. Alle 12 weggegooid!

[Godfrey59]

Goh, en ik dacht dat het onderdelen van een oude verwarmingsketel waren. Alle 12 weggegooid!

Dan heb je ongeveer een middenklasser weggegooit

Klopt Dink , zie ik nu ook pas . maar ik was tegelijk aan het lezen op de site bij Landrover Bowler . Mannen kunnen niet twee dingen gelijk

Godfrey

[Bart Iron]

Interessant, al vind ik hem niet mooi.

De titel zou je beter kunnen veranderen, het is Bowers en niet Bowler...

Ik vind de patent tekening fantastisch.
Maar het is niet een pijp die ik zou gebruiken. vanwege het type dan.

Ik begrijp overigens wel dat er nog maar 12 over zijn, er zit een pyrophoric lighter in:

A pyrophoric substance (from Greek πυροφόρος, pyrophoros, "fire-bearing") ignites spontaneously in air at or below 55°C (130°F).[1] Examples are iron sulfide and many reactive metals including uranium, when powdered or thinly sliced. Pyrophoric materials are often water-reactive as well and will ignite when they contact water or humid air. They can be handled safely in atmospheres of argon or (with a few exceptions) nitrogen. Most pyrophoric fires should be extinguished with a Class D fire extinguisher for burning metals.

[The_Undertaker]

De titel zou je beter kunnen veranderen, het is Bowers en niet Bowler...

Aangepast, het staat nota bene in de afbeelding zelf

[Kees Flake]

Godfrey jouw uitspraak is niet correct. (Mannen kunnen niet twee dingen gelijk )
Mannen kunnen wel zeer degelijk twee dingen tegelijk voorbeeldje.
Als wij naar de borsten van een vrouw kijken zien wij zowel de linker als de rechter borst, dus twee dingen tegelijk en dit geld ook voor de billen.
In tegen stelling tot de vrouw kunnen wij ons hier uren op concentreren ,conclusie wij kunnen wel degelijk twee dingen tegelijk.
Jammer dat u het mannelijk geslacht zo laag inschat terwijl wij zo goed bezig zijn.

[kiske]

Godfrey jouw uitspraak is niet correct. (Mannen kunnen niet twee dingen gelijk )
Mannen kunnen wel zeer degelijk twee dingen tegelijk voorbeeldje.
Als wij naar de borsten van een vrouw kijken zien wij zowel de linker als de rechter borst, dus twee dingen tegelijk en dit geld ook voor de billen.
In tegen stelling tot de vrouw kunnen wij ons hier uren op concentreren ,conclusie wij kunnen wel degelijk twee dingen tegelijk.
Jammer dat u het mannelijk geslacht zo laag inschat terwijl wij zo goed bezig zijn.

Flatuleren en pijproken
Eten en tv kijken
Sch##ten en de krant lezen
T.v. kijken en huhu...ja....ja...ja..nee...hmm....zeggen

[Godfrey59]

[Bart Iron]

[maboc]

Op twitter kwam ik hierover tegen :
Vrouwen die opscheppen over multi-tasking moeten echt even normaal doen. Er is niks cools aan drie dingen tegelijkertijd fout doen!...

[Marielle32]

Hahaha