Het Pijprokersforum

Grofweg maakte pijpen uit porselein tussen 1780 en 1850
haar bloeitijd door.
De grootste kracht van deze pijpen was dat zij zich uiterst
fijn lieten beschilderen, je zou spontaan zo'n exemplaar
willen toevoegen aan de verzameling.

Halverwege de jaren 70 van de vorige eeuw kreeg ik het
Pijpenbrevier, het is aan dit boekwerkje te danken dat ik
heb afgezien moeite te doen om zoiets in mijn bezit te
krijgen, ik citeer:

Maar niemand moet op het idee komen om een porseleinen
pijp te roken. Het is iets monsterachtigs en het is feitelijk
onbegrijpelijk, dat ze naast en ongeacht het "meerschuim"
de lievelingspijp van de 19e eeuw heeft kunnen worden.
Uit porselein gerookt , smaakt de tabak nergens naar en
zelfs bij aanwending van de beste tabak blijft de rook,
ondanks de lange steel, heet en scherp.
Tot zover het Pijpenbrevier.

Een gevalletje van snobisme?

Een Goedewaagen is de enige porseleinen pijp in mijn collectie. Er smaakvol uit roken is me nooit gelukt. Ze ligt dus werkloos te wezen. Vanwege nostalgische overwegingen houdt ze haar plaats in mijn pijpenkast, maar mocht ze ooit kapotvallen komt er zeker geen vervanging!

Voor dat soort pijpen heb je een speciale kast nodig..

Ach, wat zal ik zeggen? Over het algemeen heb ik pijpen altijd gekocht met de bedoeling ze ook (redelijk) regelmatig te roken. Bovenstaande rookknuppel heb ik gekocht als herinnering aan mijn jaar op de Noord Duitse laagvlakte. En het was de bedoeling ze te roken.

Probleem 1; hoe steek je een pijp aan waarvan de kop meer dan een armlengte van je mond is? Blijkbaar een ontwerp dat uit de jaren met overvloedig personeel stamde. Gelukkig bevond ik me toen onder omstandigheden waarin ik zelden alleen was.

En qua rookervaring? Niet geweldig nee, ook na verbeten een half jaar wekelijks volhouden.
Door de lengte worden de scherpste kantjes van het scherp roken (?!?) wel wat afgeschaafd, maar laten we zeggen dat elke tabak wel een scheutje extra peper krijgt in deze pijp.
Mijn broers hadden een korter model, en ik kan getuigen dat de scherpte dan inderdaad wel wat problematisch kon worden. Wat mij betreft een probleem van de eerste 20 minuten, daarna was mijn tong dermate gaar dat ik het heb opgegeven.

Het grootste probleem was bij deze pijp niet de scherpte maar het gorgelen, blubberen en gorgelen van de pijp; een 19e-eeuwse centrale verwarming is er niets bij. Verreweg de meeste tabak verdronk na een half uurtje roken in zijn eigen condens, en was met geen vlammenwerper of lieve woordjes meer aan de praat te krijgen. Alleen een met een kurkdroge baai lukte het om met droge voeten het einde van de kop te halen. Dat laatste is in dit geval overigens wel meteen een middag vullend programma; dit is geen klein pauzepijpje, ook qua kop niet. Een ruim ons tabak ben je zo kwijt).

Ik heb uiteindelijk een andere (ook wat langere maar niet zo lange) pijp gekocht van gewoon Bruyere om mijn verblijf bij de Oosterburen mee vast te leggen, en die rook ik inderdaad nog met enige regelmaat.



Ik denk dat het advies van het Pijprokers Brevier wel redelijk is. Porseleinen pijpen? Mooi spul voor decoratieve doeleinden, maar om te roken hebben we wel wat aangenamere opties...

Kiske schreef:Een Goedewaagen is de enige porseleinen pijp in mijn collectie. Ze ligt dus werkloos te wezen. Vanwege nostalgische overwegingen houdt ze haar plaats in mijn pijpenkast

same here .. al vind ik het wel een beetje zonde om hem te roken vind het namelijk echt een mooie pijp en zal ik ook wel een nieuwe kopen mocht deze breken.

ben eigenlijk wel van mening dat het een must have is voor elke nl pijproker

maar ja smaken verschillen nu eenmaal

Hier ook twee Goedewaagen pijpen, met de bekende Troost afbeelding. Wijselijk nog nooit gerookt

Toch frappant dat zo'n ondoenlijke pijp een jaar
of zeventig gangbaar was.

Misschien stak het allemaal wat minder nauw omdat de tabakskwaliteit een stuk minder was? Ik kan me zo voorstellen dat tabak zonder moderne chemicaliën een stuk minder fraai is na een paar maanden in het ruim van een zeilschip...

Porselein dus de zwarte piet van de pijpen?

rivulus schreef:Misschien stak het allemaal wat minder nauw omdat de tabakskwaliteit een stuk minder was? Ik kan me zo voorstellen dat tabak zonder moderne chemicaliën een stuk minder fraai is na een paar maanden in het ruim van een zeilschip...

Kan, aan de andere kant komt uit die tijd de rope
een manier om tabak op zeereizen rookbaar te
houden.

Jos schreef:Porselein dus de zwarte piet van de pijpen?

Denk dat je gelijk hebt Jos, porselein de
zwarte piet onder de pijpen.