Pagina 1 van 11

Inroken Peterson pijp

Geplaatst: 17 mei 2009 08:48
door dr. Watson
Geplaatst: Ma Mei 11, 2009 11:44 pm Onderwerp:

--------------------------------------------------------------------------------

Hoi Werner,
Ik heb afgelopen weekend een Peterson Kildare X 105 gekocht. Het inroken valt alleen wel tegen omdat de rook nogal droog en heet is.
Heb jij hiermee ook ervaring?
Groietjes,

Watson

Geplaatst: 17 mei 2009 08:50
door dr. Watson
Heer Watson,

Ik heb zelf niet de pijp die jij hebt gekocht, maar moet zeggen dat ik nog nooit problemen heb ondervonden met het inroken van een Peterson. Welke tabak gebruik je voor het inroken?

Groet, Werner

Geplaatst: 17 mei 2009 08:51
door dr. Watson
Ik heb Sherlock Holmes van Peterson gebruikt voor het inroken.

Inroken pijp

Geplaatst: 21 mei 2009 12:35
door Ptr
Waarde pijprokers,

Na een tijdje genoten te hebben van een goedkope pijp, heb ik nu een mooie bruyere mogen ontvangen voor mijn verjaardag. Een met een relatief grote kop, dus ik probeer hem vooral te gebruiken voor ongesausde of licht gesausde tabakken.

Nu dient hij dus ingerookt te worden. Graag zou ik de discussie over inroken hier voeren; ik heb zo'n beetje alles gelezen wat er te vinden is over dit onderwerp op internet, en de meningen lijken verdeeld. Het hele gedoe met alcohol en honing laat ik hier sowieso even buiten beschouwing, de vraag die ik wil stellen richt zich voornamelijk op het volgende:

1. inroken volgens de methode: eerst aantal keer 1/3, dan steeds voller etc.
2. Gewoon vanaf het begin de kop helemaal vol, belangrijkste is : eerste keren rustig roken!

Graag jullie mening!

Geplaatst: 21 mei 2009 14:12
door Joey Peters
Ik ben voorstander van nieuwe pijpen met een laagje koolstof... Die roken meteen droog. Ze worden wel sneller heet dan een normaal ingerookte pijp.

Geplaatst: 21 mei 2009 14:59
door Ptr
Deze pijp heeft idd al een koolstoflaagje; toch schijnt inroken in zekere vorm niet verkeerd te zijn.

Geplaatst: 21 mei 2009 15:13
door Joey Peters
Zeker niet nee! :)

Ik let er niet zo op, ik stop een pijp zodoende ik eraan behoefte heb.

Geplaatst: 21 mei 2009 15:54
door dr. Watson
Beste Ptr,

Je moet het eerste systeem toepassen want als je de pijp gelijk vol stopt komt de koollaag eerst aan de bovenkant.
Een goede koollaag moet beginnen bij de bodem van de pijp. Je moet dan ook - natuurlijk - helemaal leegroken om de koollaag te krijgen. Bij een volle pijp houd je vaak ongerookte tabak over...... bij de bodem!!
Ook pijpen met al een koollaagje kun je beter inroken omdat een koollaag goed is voor de vochtopname en een lagere temperatuur van de pijpkop.

Groetjes,

Watson

Re: Inroken pijp

Geplaatst: 21 mei 2009 15:57
door Hanske
Ptr schreef:Waarde pijprokers,

1. inroken volgens de methode: eerst aantal keer 1/3, dan steeds voller etc.
2. Gewoon vanaf het begin de kop helemaal vol, belangrijkste is : eerste keren rustig roken!

Graag jullie mening!
ik kies voor optie 1 ook bij pijpen die al een koolstoflaag hebben...

gr

Geplaatst: 23 mei 2009 23:45
door Werner
Ik volg ook de eerste methode, een keer of drie voor eenderde stoppen, daarna voor tweederde, daarna vol. Dit lijkt voor mij het beste te werken :)

Geplaatst: 24 mei 2009 00:26
door pim123
Een pijp moet altijd ingerookt worden, ook al zit er een koolstoflaagje in.
Ik gebruik methode 1

Geplaatst: 03 aug 2009 17:51
door dr. Watson
Probleem is opgelost!!! De pijp bleek een filterpijp te zijn. Bij het roken zonder filter kan de lucht nogal heet en scherp zijn.

Inroken volgens Kaywoodie

Geplaatst: 14 nov 2010 20:07
door Jos
Inroken volgens Kaywoodie uit
Tobacco Themed Magazine Advertising History

Afbeelding

Geplaatst: 14 nov 2010 21:28
door metaltommy
"send this to a friend" nou dat heb je gedaan jos, erg leuk die oude advertensies

Geplaatst: 14 nov 2010 21:54
door Bommel
Goud van oud. :lol:

Geplaatst: 15 nov 2010 08:01
door smoorder
Zo d' ouden zongen ...
mooie stip trouwens op het mondstuk !

S

Geplaatst: 15 nov 2010 11:39
door Eliminator
Zit er trouwens nog verschil in het inroken van een meerschuim pijp ?!

Ik sta op het punt een pijp te kopen met een meerschuim pot, vergt dat nog extra aandacht ?!

Geplaatst: 15 nov 2010 11:42
door Ronnie de Ponnie
Dat vergt minder aandacht.
Een meerschuim pijp hoeft niet ingerookt te worden.

Ik zou wel voorzichtig zijn bij de eerste keren roken. Zorgen dat de pijp niet te heet wordt in ieder geval.

Geplaatst: 15 nov 2010 11:51
door Eliminator
Ronnie de Ponnie schreef:Dat vergt minder aandacht.
Een meerschuim pijp hoeft niet ingerookt te worden.

Ik zou wel voorzichtig zijn bij de eerste keren roken. Zorgen dat de pijp niet te heet wordt in ieder geval.
Ow,... okay,.. thanks !

Geplaatst: 15 nov 2010 12:00
door robvoorburg
Eliminator, er staat o.a. van Janneman meer info over een meerschuimen pot in een bruyere pijp.
Wat J. overkwam is mij ook overkomen op een slechte dag laat het meerschuim los van het hout.

Zelf koop ik een meerschuimen of een houten pijp, maar niet meer een combinatie.
Meerschuim krijgt na langdurig roken een prachtige verkleuring en dat mis je natuurlijk wanneer de kop in het hout gevat zit.

Geplaatst: 15 nov 2010 14:36
door janneman
Ik sluit me alvast aan bij wat Ronnie en Rob hierboven schreven; inroken is niet nodig, wel wat voorzichtiger roken dan een volledig houten pijp, en vroeger of later komt de meerschuim inzet toch los, of begint af te brokkelen.
Dat gezegd hebbende; alle pijpen die ik ooit met meerschuim inzet gehad heb smaakten me prima (maar alleen de meest recent gekochte is nog heel)
Een houten pijp met een meerschuim inzet is doorgaans een goedkope manier om de smaak en rookeigenschappen van meerschuim te leren kennen. Ik vrees dat je goeie meerschuim pijpen niet onder de 100 tot 150 euro tegenkomt, een pijp met en meerschuim inzet zou zeker niet boven de 50 euro moeten kosten. Als geld niet al te ruim voorhanden is, dan is het dus wel een oplossing (maar duurder op lange termijn, als je elke 3 jaar of zo een nieuwe pijp moet kopen dan heb je een echte meerschuimpijp in 10 jaar of zo terug verdiend).

Geplaatst: 15 nov 2010 14:48
door drfretboard
Eliminator schreef:Zit er trouwens nog verschil in het inroken van een meerschuim pijp ?!

Ik sta op het punt een pijp te kopen met een meerschuim pot, vergt dat nog extra aandacht ?!
Wel effe inlezen op meerschuimen pijpen zou ik zeggen. Zaken over het meerschuim zo min mogelijk aanraken, wel de pot (voorzichtig) schoonmaken na roken, juist geen 'cake' opbouwen, wel/niet alcohol in aanraking laten komen.... etc.

Geplaatst: 15 nov 2010 15:19
door robvoorburg
Belangrijke adviezen van drfretboard.
Wanneer je nonchalant bent niet de meest handige pijp om te kopen.

Met zeer veel geduld wordt zo'n dure pijp langzaam maar zeker een steeds kostbaarder bezit voor de gebruiker ervan.
Door het gebruik verliest het materiaal langzaam zijn poreusiteit, dus uiteindelijk valt de pijp wel met de vingers aan te pakken, tevens wordt het een stuk harder, dus minder kwetsbaar.
Ik heb een meerschuim uit ca. 1875 schat ik en daar krijg ik mijn nagel niet meer in.

Er is een boekje uit 1970 van Milton M. Sherman Äll about Tobacco"heet het, daar staat over meerschuimen pijpen ook wat info, daarnaast is er op dit Forum voldoende te halen. Volgens mij heb ik dat boekje destijds uit Amerika meegenomen. Het kostte 5 dollar zie ik.

Tevens staat er op internet ook het nodige.
(daar las ik tot mijn verbazing dat er geen koolaanslag in de kop plaatsvindt, dat is een misvatting. Misschien verward met een pijp uit klei gebakken)

Over misvattingen en onkunde gesproken een aantal jaren geleden was ik bij de Oude Leeuw in Rijswijk. Ik werd te woord gestaan door de vrouw van de eigenaar. (de oude leeuw is een serieuze winkel met een groot aanbod pijptabak, een redelijk assortiment pijpen en voor de sigarenroker een niet te versmaden voorraad sigaren, inclusief Havanna's)
Het gesprek kwam op een meerschuimen pijp. Zij zei dat daar dan na verloop van tijd zo'n mooi prentje op tevoorschijn zou komen.

Met het ouder worden is bij mij de neiging om mensen te beschadigen sterk afgenomen, nee ik werd eerder boos, wanneer je dat verhaal in een souvenir winkel ophangt dan valt dat nog wel te vergoeilijken, maar in een tabaksspeciaalzaak.
Nicht ergern, nur wundern zei mijn zus dan.

Geplaatst: 15 nov 2010 15:38
door Eliminator
Dank voor alle adviezen heren,.... ik ga met alle geboden voorzichtigheid het avontuur aan, wil mezelf deze smaak ervaring niet ontnemen.

En blijkt het niet voor mij weggelegd te zijn, dan weten we dat,.... een groot wijsheer zei ooit eens 'beter spijt van iets wat je wél hebt gedaan, dan spijt van iets wat je niet hebt gedaan' :D

Inrooktrucje

Geplaatst: 28 nov 2010 23:37
door Kynikos
Dame en heren,

Ik las hier op het forum allerlei (blijkbaar onnodige of zelfs hinderlijke) trucs die het inroken moeten bevorderen. Honing of suikerwater in je pijp smeren en dergelijke. Nu heb ik zelf ook een trucje dat ik nog eens gebruik bij het inroken en ik ben benieuwd naar jullie mening. Ik heb zelf het idee dat het helpt, maar het zou zomaar averechts kunnen werken.

Als ik een pijp met nog onvoldoende koollaag rook probeer ik hem zo droog en geheel mogelijk leeg te roken. Vervolgens laat ik de pijp afkoelen. Dan roer ik even zachtjes in de overgebleven asresten zodat ze zo veel mogelijk een fijn poeder zijn. Daarna sluit ik de kop af met mijn handpalm en het rookkanaal met een rager en schud ik even met de pijp. Zo krijg ik een egaal, wit laagje as dat zich afzet in de gehele bowl. Daarna leeg ik de pijp en blaas overbodige losse as nog even uit de pijp.

Uiteindelijk blijft er dus een dun aslaagje over in de pijp. Ik heb het idee dat dat helpt bij het opbouwen van een goede koollaag. De pijpen die ik op deze manier heb behandeld roken het best naar mijn idee, maar dat kan toeval zijn. Of het resultaat dat ik met oog op deze methode misschien voorzichtiger rook. Meningen?

Geplaatst: 28 nov 2010 23:39
door metaltommy
weet niet of het helpt, maar ik doe het ook zo en ondervind er iniedergeval geen hinder of mindere smaak van

Geplaatst: 29 nov 2010 10:12
door multiballs
ik doe het op dezelfde manier,
echter met een heel dun honinglaagje,waar de fijngemalen as tegenaan kleeft,
eerst volgende keer iets natter roken,
maar geeft later een zeer mooie koollaag,
op een redelijk snelle manier....

Geplaatst: 29 nov 2010 15:33
door janneman
Die aslaag heeft op zichzelf niets te maken met een koollaag, als hij dik genoeg is kan hij hooguit de vorming van een koollaag vertragen, maar dat lijkt me in werkelijkheid ook onwaarschijnlijk. Realiseer je dat de koollaag echt uit verbrand hout bestaat, eventueel aangevuld met wat resten verbrandde tabak. Ik denk dat het zorgvuldig roken dat je dan doet meer effect heeft dan de as.

Voor wat betreft honing, suikerwater, stroop en dergelijke, ik schreef het al elders, het leverde mij een te breekbare koollaag op (te hard en niet echt goed in de wand verankerd) die op langere termijn problemen gaf. Multiballs, heb je je pijpen al eens met een pijpenruimer moeten ruimen? Hoe ging dat? Dat was het moment waarop ik ineens stukken los zag komen, met onbeschermd hout erachter.

Geplaatst: 29 nov 2010 15:37
door Eliminator
Sowieso vraag ik me af waar al die haast vandaan komt de koollaag te versnellen, geduld is een schone zaak mijne heren en een eigenschap die bij de meeste van ons toch best aanwezig is,.... anders kunnen we evengoed een gehaast peukie gaan doen ! :wink:

Geplaatst: 29 nov 2010 21:00
door robvoorburg
Vergis jij je niet Janneman? Je schrijft dat de koollaag uit verbrandt hout bestaat.
Er zijn pijpen die ik al tientalle keren heb geruimd, zonder dat de wanddikte afgenomen is.